КПРФ в Новосибирске - Президиум ЦК КПРФ обратился к коммунистам с открытым письмом о ситуации в партийной организации Санкт-Петербурга
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Ноябрь 2021
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Сегодня 01 декабря 2021
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
Декабрь 2021

Rambler's Top100










Президиум ЦК КПРФ обратился к коммунистам с открытым письмом о ситуации в партийной организации Санкт-Петербурга

29.01.2009 14:04


Президиум ЦК КПРФ обратился с открытым письмом к членам Коммунистической партии, в котором разъяснил ситуации в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ.


О ситуации в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ





Открытое письмо Президиума ЦК КПРФ членам партии







Уважаемые товарищи!



Президиум ЦК КПРФ после неоднократного обстоятельного обсуждения положения в Санкт-Петербургской городском отделении КПРФ был вынужден принять тяжелое решение об исключении из партии бывших руководителей горкома В. И. Федорова, М. С. Молодцовой, С. Б. Борзенко, а также о роспуске трех районных организаций КПРФ.



Руководство партии терпеливо, в течение нескольких месяцев, стремилось разрешить возникший конфликт без «хирургического вмешательства». В Ленинград выезжали руководители крупных региональных партийных организаций, депутаты Госдумы от КПРФ. Мы рассчитывали, что конструктивная критика вместе с готовностью поделиться опытом будет способствовать нормализации обстановки.



В. И. Федорову и другим товарищам была предоставлена неоднократная возможность высказать свою точку зрения на происходящие события. Обсуждение проблем проходило в товарищеской обстановке. Однако мы столкнулись со стеной непонимания, с нежеланием признавать вполне очевидные ошибки, неспособностью подняться над личными амбициями.



Указанные товарищи, а также ряд их сторонников были приглашены на заседание Президиума ЦК 22 января с.г. по проблемам городской парторганизации. Однако под различными предлогами они уклонились от встречи с коллективным руководством партии. Это сделало неизбежным решение об их исключении.



Считаем необходимым разъяснить членам партии причины принятия такого решения.



Мы с вами прошли через тяжелые для партии события 2003—2004 годов. В этот период ряд товарищей, принимавших активное участие в восстановлении Компартии в начале 90-х годов, оказавшись во главе крупных парторганизаций, а затем в депутатских креслах, стали считать себя непогрешимыми и стали невосприимчивы к товарищеской критике. В конечном счете, они начали прямо или косвенно действовать в интересах наших классовых противников.



И вот старая болезнь проявилась вновь. В. И. Федоров в 2003—2004 годах принимал активное участие в борьбе с «семигинщиной» и был избран первым секретарем городской организации КПРФ, затем — руководителем фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Однако, пройдя «огонь и воду», он не смог противостоять искушению «медными трубами».



Негативные явления в стиле работы т. Федорова стали набирать обороты в 2005 году. Была предпринята попытка разгона крупнейшего в городе Центрального райкома КПРФ, вызвавшая протесты рядовых коммунистов. Их беспокойство вызывало то, что у В. И. Федорова появилось пренебрежительное отношение к товарищам, что методы руководства горкома не соответствовали Уставу партии, что т. Федоров начал окружать себя людьми, преданными лично ему. Все более крупные нарекания вызывал Интернет-сайт горкома, где модератор С. Б. Борзенко раскалял страсти, оскорблял товарищей, создавая превратное мнение о КПРФ.



Коммунисты справедливо указывали на отсутствие развернутых планов работы горкома, бездействие его комиссий, отсутствие контроля за выполнением решений ГК, болезненную реакцию членов бюро горкома на критику, игнорирование обращений и писем коммунистов. Это привело к нарастанию следующих негативных явлений.



1. Нарушение ленинских норм партийной жизни и партийного товарищества





В городской парторганизации постепенно сложилась порочная практика деления коммунистов и целых районных отделений на лояльные В. И. Федорову и нелояльные. Как правило, жесткой критике и даже гонениям подверглись те, кто проявлял активность в работе.



К неугодным райкомам применялись «меры воздействия». В частности, финансирование «лояльных» и «нелояльных» райкомов из средств горкома различалось в 6-8 раз. Руководство горкома сквозь пальцы смотрело на бездеятельность или неконструктивные действия отдельных коммунистов и районных отделений, если те поддерживали т. Федорова.



Так исподволь, в нарушение принципа партийного товарищества, городская организация была расколота на два противоборствующих лагеря, примерно равных по числу коммунистов. На партийных собраниях звучат резкие высказывания. В ходу наговоры, недоверие, оскорбительные характеристики друг друга. В создании такой нездоровой атмосферы прямая вина бывшего первого секретаря горкома т. Федорова, обязанностью которого было направление энергии парторганизации не на склоки, а на борьбу с антинародным режимом. Главная претензия к В. И. Федорову именно в том, что он способствовал уничтожению духа товарищества в городской организации, довёл ситуацию до глубокого раскола.



«Венцом» конфликта стали грубые нарушения на отчетно-выборной конференции городской парторганизации, в ходе которой было допущено манипулирование ходом выборов. Оглашение результатов выборов в горком было отложено на четыре (!) дня, а решение о продлении конференции было принято с нарушением Устава партии.



2. Отсутствие эффективной политической борьбы





Негативные тенденции в деятельности В. И. Федорова и его сторонников усилились после успешных выборов в Заксобрание в 2007 году. Надо отметить, однако, что этот успех был вызван отнюдь не энергичной работой бюро горкома, а рядом других факторов: проведением выборов (впервые) по партийным спискам и консолидацией наших сторонников, ростом протестных настроений, активной помощью товарищей из других регионов. Ленинградскому отделению были предоставлены крупные средства из общего бюджета партии. В агитации за партийный список непосредственно участвовал председатель ЦК Г. А. Зюганов, а возглавлял список первый заместитель председателя ЦК И. И. Мельников.



Проявлением слабости и отсутствия боевитости бюро горкома КПРФ является то, что за последние три года силами горкома не было проведено ни одной массовой протестной акции помимо традиционных митингов 1 Мая и 7 Ноября, а также предвыборных пикетов.



Нежелание заниматься протестной деятельностью выразилось и в отсутствии интереса к конкретным проявлениям классовой борьбы. Горком КПРФ, возглавляемый т. Федоровым, не оказал сколько-нибудь заметной поддержки забастовкам, которые проводили работники «Почты России», рабочие чайной фабрики, морского порта. Недружественные высказывания т. Федорова в адрес руководства Межрегионального профсоюза работников автомобильной промышленности оттолкнули от КПРФ лидеров одного из наиболее боевых отрядов организованного рабочего класса.



Вместо усиления классовой борьбы в работе горкома и фракции КПРФ в Заксобрании возникла тенденция к соглашательству с властью. Коммунисты и сторонники КПРФ с негодованием восприняли голосование фракции КПРФ в Заксобрании в 2008 за антинародный бюджет города.



3. Серьезные недостатки в организационно-партийной и информационной работе





В Петербургском горкоме КПРФ в запущенном состоянии находится материальная база. У горкома до сих пор нет собственного помещения, не отлажено делопроизводство, нет даже учета бланков партийных билетов, что является вопиющим нарушением.



В городском отделении давно нет регулярно выходящей газеты — только спецвыпуски к выборам и отдельным датам. Подписка на газеты «Правда» и «Советская Россия» в многомиллионном городе составляет лишь 342 экземпляра. Не развиваются системы альтернативного распространения этих газет. Единственная агитмашина давно сломана. Не только жители города, но и большинство членов партии находятся в неведении о деятельности КПРФ. Информация о работе горкома не доводится до низовых парторганизаций.



4. Снижение численности городской парторганизации





Горком во главе с т. Федоровым не смог или не захотел преодолеть тенденцию к недопустимому снижению численности членов партии. В 5-миллионном городе в КПРФ состоит немногим более 2 тысяч человек. За 2007 год прием в партию составил чуть больше 100 человек. При этом бюро горкома по сути дела блокировало работу по расширению партийных рядов. Десяткам новых членов КПРФ партбилеты не выдавались от нескольких месяцев до одного года. Средний возраст членов КПРФ в Ленинграде — 65 лет. Численность комсомольской организации — 41 человек. Нужны ли какие-либо еще комментарии?



5. «Странности» кадровой работы





Серьезно обострило ситуацию в городской парторганизации несправедливое распределение ставок помощников депутатов Законодательного собрания С.Петербурга на штатной и договорной основе. На выборах коммунисты всех районных отделений работали на общий результат и добились того, что впервые было избрано девять депутатов от КПРФ. Однако при распределении ставок руководство горкома пошло по пути келейных решений, не доводя их до сведения даже актива. При этом само распределение проходило по принципу разделения на «наших» и «не наших».



Так, в то время, как семь «опальных» райкомов не получили ни одной ставки помощников, эти должности заняли 37 беспартийных или членов других партий. Всего среди помощников депутатов от КПРФ оказалось 40% беспартийных. При этом С. Б. Борзенко, являясь помощником депутата Заксобрания В. И. Федорова, одновременно стал помощником одного из депутатов Госдумы. Получая более 43 тыс.руб. в месяц, он не вносил средства в порядке партмаксимума. И это в то время, когда большинство коммунистов, работавших на выборах, живут на 5-6 тысяч рублей в месяц.



В штате ГК нет работников, отвечающих на постоянной основе за протестные акции и информационно-пропагандистскую деятельность, за Интернет-сайт, за работу с молодежью, за юридическую работу.



Между тем, помощники депутатов Заксобрания от КПРФ (90 человек) вопреки практике, сложившейся в КПРФ, занимаются преимущественно обслуживанием фракции. На базе депутатской фракции КПРФ в Заксобрании фактически начал возникать политический центр, параллельный городской организации КПРФ. Причем центр, обладающий большими, чем у парторганизации, кадровыми, информационными и финансовыми возможностями. В этих условиях задача парторганизации сводилась бы к тому, чтобы один раз в четыре года воспроизводить депутатские мандаты для руководящих товарищей.



6. Идейные основы перерождения





Одним из симптомов перерождения В. И. Федорова стало его отношение к «русскому вопросу». Проблемы дискриминации русских, составляющих 80% населения страны, вопросы сочетания национального и классового угнетения разработаны Х и ХШ съездами партии, содержатся в материалах пленумов ЦК КПРФ и одобрены этими органами коллективного руководства. Но часть руководства Петербургского горкома КПРФ пыталась перевести «русский вопрос» в плоскость буржуазных обвинений коммунистов в шовинизме и ксенофобии, тем самым фактически игнорируя геноцид русского народа.



Такая позиция играла на руку противникам КПРФ в плане отделения борьбы за социальную справедливость от национально-освободительной борьбы против русофобских сил.



7. Невыполнение решений партийного руководства





Тов. Федорову и его сторонникам была предоставлена полная возможность высказывать свое мнение по сути спорных вопросов. Однако в соответствии с уставным принципом демократического централизма после принятия коллективного решения все члены партии обязаны выполнять это решение. Между тем, ряд постановлений съездов, Пленумов ЦК КПРФ и ЦКРК принимались лишь «к сведению», а не к исполнению. После известных постановлений ЦКРК и Президиума ЦК по Санкт-Петербургскому городскому отделению, в СМИ появились публичные высказывания В. И. Федорова, где он прямо подвергал сомнению легитимность этих решений.



Он не принял ни одного критического замечания в свой адрес, не признал выводов, содержащихся в решениях ЦКРК и Президиума ЦК КПРФ.



Усилия созданного Президиумом ЦК Оргкомитета по нормализации обстановки в городском отделении КПРФ наталкиваются на противодействие сторонников т. Федорова. После передачи городского партийного сайта Оргкомитету немедленно был создан сайт противников оздоровления городской организации. Им удалось опереться на многих членов трех районных парторганизаций, ныне распущенных Президиумом ЦК за противостояние линии коллективного руководства партии, за поддержку деструктивной деятельности тт. Федорова, Молодцовой и Борзенко.



***



Июньский (2007) Пленум ЦК принял, а ХШ съезд КПРФ утвердил основные критерии оценки деятельности любой организации КПРФ. Это, прежде всего, расширение рядов партии, участие в протестной деятельности, подписка на партийную печать, расширение числа союзников. Исходя из этих критериев, работа руководства Ленинградской городской парторганизации не может быть признана удовлетворительной.



Если же суммировать нарушения уставных положений и принципов партийного товарищества, допущенные Федоровым В. П., Молодцовой М. С. и Борзенко С. Б., то мерой партийной ответственности уже давно могло быть исключение из КПРФ. Им была дана возможность поправить ситуацию, возродить традиционную для коммунистов Ленинграда товарищескую атмосферу. Они эту возможность использовать не пожелали.



Дальнейшая затяжка необходимых решений могла привести только к распаду городской парторганизации. Руководство партии и так слишком долго пыталось действовать методами убеждения, надеясь сохранить этих товарищей для партии. Видимо в переоценке таких методов есть немалая доля вины Президиума ЦК.



Партия обязана защищать себя от людей, способствующих её расколу. Устав КПРФ един для всех членов партии — рядовых и руководящих. Именно поэтому Президиум ЦК принял решение об исключении из партии т. Федорова и его наиболее активны сторонников, а также о роспуске трех районных парторганизаций. Но это решение ни коим образом не является выражением недоверия к ленинградским коммунистам.



Путь к восстановлению единства и боевитости городской парторганизации будет непростым. Но мы убеждены, что преданность коммунистов Ленинграда делу партии, делу социализма поможет им преодолеть разногласия и занять их историческое место в первых рядах нашей партии.





Председатель ЦК КПРФ Г. А. Зюганов


Пресс-служба ЦК КПРФ

comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Пресс-служба

01.12.2021 12:54

Ренат Сулейманов о работе Государственной Думы, о принятии бюджета и про законопроект о введении QR-кодов

26.11.2021 11:02

Круглый стол «Пути развития мусорной реформы в Новосибирской области, ее особенности и проблемы»

02.11.2021 06:40

Ренат Сулейманов о работе Государственной Думы, о принятии бюджета и про рассматриваемый закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ»

10.09.2021 09:56

Народные депутаты обсудят проблемы сельских территорий

09.09.2021 10:09

Встреча с кандидатами в депутаты Государственной Думы РФ

02.08.2021 10:54

Объединение левопатриотических сил на выборы в Государственную Думу

04.06.2021 10:15

КПРФ за отмену пенсионной реформы!

28.05.2021 09:39

Детско-юношеский турнир «Шахматная королева» возобновлен после пандемии

19.05.2021 05:22

Красные галстуки повяжут школьникам Новосибирска в День пионерии

28.04.2021 11:58

Итоги XVIII Съезда КПРФ и Задачи на выборах в Госдуму обсудят в Новосибирском обкоме

Актуальный комментарий

25.11.2021 13:27

Владимир Карпов: Не надо подменять понятия при обсуждении закона о QR-кодах

17.11.2021 18:03

Ренат Сулейманов: Общество может повлиять на позицию власти по QR-кодам

01.11.2021 14:25

Роман Яковлев: Сейчас повышать транспортный налог неуместно

01.10.2021 11:44

Ренат Сулейманов: Влияние КПРФ в Госдуме возросло, благодаря усилившейся поддержке избирателей

17.08.2021 07:43

Ренат Сулейманов: Принципиальный спор только один — капитализм или социализм

16.07.2021 11:45

Ренат Сулейманов о вакцинации: У людей должен быть выбор.

09.06.2021 12:54

Ренат Сулейманов: Новосибирск избежал переименований

19.05.2021 11:27

Анатолий Локоть: Пионерская организация воспитывала настоящих патриотов, будущих строителей великой страны

09.05.2021 06:41

Анатолий Локоть: 9 мая в каждой семье вспоминают своих героев

01.05.2021 12:58

Анатолий Локоть: День солидарности трудящихся остается особенной датой в календаре

Аналитика

12.10.2021 09:51

Главные требования времени: выход из тупика, устойчивое развитие.

13.09.2021 14:30

Академик Кашин рассказал об основных проблемах сельского хозяйства в России (материалы доклада)

02.07.2021 12:24

Десять шагов к власти народа

02.07.2021 12:16

Сергей Обухов: Общественные страхи, вакцинация и выборы

15.04.2021 07:57

Геннадий Зюганов: Кудрин понимает: своя рубашка — своя компашка — ближе не только к телу, но и к престолу

25.03.2021 11:49

Как в Новосибирске реализуют нацпроект «Демография»: доклад мэра в Госдуме

02.11.2020 10:29

Перечень видеоматериалов телеканала «Красная Линия», рекомендуемых к использованию в системе партийной учёбы и политического просвещения КПРФ в 2020/21 учебном году

02.11.2020 08:29

Методические рекомендации по организации партийной учёбы и просветительской работы в 2020/21 учебном году

01.10.2020 08:07

Первая сессия Горсовет-2020: новые депутаты, скандалы, коалиции

28.03.2020 06:48

Строительное производство и современность

Новости

01.12.2021 16:40

Крах «мусорной» реформы! Размещение новых мусорных полигонов обсудили депутаты и общественники

01.12.2021 16:05

Депутаты, экологи и активисты рассказали о крахе «мусорной» реформы в районах области

01.12.2021 13:15

Евгений Смышляев поздравил мам своего округа с их праздником

01.12.2021 13:03

Экс-министр жаждет арестов: Олег Иванинский выступил за уголовную ответственность антиваксеров

01.12.2021 12:49

Обращение левопатриотических сил страны: К гражданам России!

30.11.2021 11:56

Депутаты выступили против свалки в Новосибирском районе

30.11.2021 08:27

В Новосибирске повысится стоимость проезда в метро

30.11.2021 06:04

Арсенал новосибирской снегоуборочной техники в Новосибирске пополнился новыми машинами

29.11.2021 14:49

Вице-мэр Новосибирска предложила подумать о возвращении советского герба города

29.11.2021 11:26

Новосибирцы выступили за велодорожки на площади Калинина