05.12.2007 15:17
О случаях фальсификаций результатов, подкупа избирателей и просто безалаберного отношения к процедуре голосования со стороны избиркомов в день выборов депутатов Государственной Думы сообщали даже федеральные и европейские телеканалы. Нарушения избирательного законодательства были зафиксированы не только наблюдателями КПРФ, но и других политических партий во всех регионах Российской Федерации. Не стала исключением и Новосибирская область.
Нарушения в ходе выборов в избирательном штабе КПРФ никого не могли удивить. Для их фиксирования и предотвращения была создана целая команда юристов, которые также являются членами избирательных комиссий разного уровня с правом совещательного голоса. Роль средства профилактики фальсификаций результатов голосования уже второй раз выполняла альтернативная система подсчета голосов, организованная коммунистами, причем гораздо оперативнее и точнее, чем система ГАС «Выборы».
Как всегда нарушения были отмечены с первых минут открытия избирательных участков. Поводом для подачи жалоб в областную избирательную комиссию стало использование символики партии «Единая Россия» на нагрудных знаках наблюдателей и размещенного на участках портрета президента РФ Владимира Путина, что согласно законодательству является незаконной агитацией в день выборов. Хотя, конечно, это мелочь по сравнению с бесплатным проездом в день голосования в Новосибирском метрополитене, объявленным мэром Владимиром Городецким, являющимся № 3 в избирательном региональном списке «Единой России». Весь воскресный день голос диктора в подземке неоднократно повторял пассажирам, кому обязаны горожане подарком.
По настоящему курьезным случаем в Новосибирске стал факт двойного голосования. Избиратель, не имеющий прописки в паспорте, смог проголосовать дважды. Такая возможность представилась пресс-секретарю Новосибирского обкома Артему Скатову, который сначала обратился на участок № 2018 на железнодорожном вокзале, предназначенный для проезжающих, а потом на участок № 2019, который находится недалеко от вокзала, предназначенный для лиц без определенного места жительства. Облизбирком долго не хотел признавать данный факт, пока он не был документально подтвержден.
Но самые грубейшие нарушения были выявлены при голосовании на дому. Так, например, на участке № 1862 в Октябрьском районе председатель избирательной комиссии не смог предъявить реестр поданных заявлений по надомному голосованию. Как выяснилось в ходе разбирательства, реестр находится непосредственно у людей, которые повезли передвижную урну. В данном случае они могли легко вписать в реестр тех избирателей, которые «изъявили желание» голосовать за «Единую Россию». На участке № 1520 в Железнодорожном районе реестр и вовсе странным образом пропал. Аналогичный случай произошел и на избирательном участке № 1614 в Калининском районе (школа № 26). На просьбу юриста КПРФ выдать заверенную копию такого реестра председатель участковой избирательной комиссии ответила отказом, несмотря на предъявление удостоверения члена Избирательной комиссии Новосибирской области с правом совещательного голоса и указание на положение закона, предусматривающее право члена комиссии получать копии таких документов (п.п. «г» п.23 статьи 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»).
Впоследствии при осмотре реестра оказалось, что он в большей своей части не заполнен — указаны только фамилии и адреса избирателей, которые будто бы желают проголосовать вне помещения, а сведения о том, когда поступило письменное или устное обращение от избирателя и кто его передал, естественно, отсутствуют.
Позже подобные «трудные» участки отлично просматривались по альтернативной системе голосования. На участке № 1590 округа № 40 результаты голосования просто поражают. Система зафиксировала 128 выданных бюллетеней для удаленного голосования (передвижная урна) и 128 голосов, отданных за «Единую Россию». По данной технологии административный ресурс и повышает процент голосующих за партию власти. Более того, существует информация, что были составлены так называемые «черные» и «белые» списки желающих проголосовать. До дня голосования по спискам, предоставленным службой соцзащиты, проводился телефонный опрос, в котором выяснялись намерения людей неспособных придти на избирательный участок, а также за какую партию они будут голосовать. Все кто выразили намерение проголосовать за «Единую Россию» попали в «белый» список, а те, кто за КПРФ — в «черный». К последним представители выездных групп попросту не заглянули.
Другой интересный способ борьбы за голоса был зафиксирован наблюдателями в Дзержинском районе. Там на избирательные участки приходили группы добровольных «помощников», которые предлагали председателям комиссии посмотреть списки избирателей и «помочь» приглашать не проголосовавших на выборы. Вряд ли этих «добровольцев» можно похвалить за высокое чувство гражданского долга. Скорее всего, они просто собирались вести завуалированную агитацию.
Другие «граждане», как стало известно, так сказать, из неофициальных источников и вовсе возили автомобилями жителей частного сектора в Железнодорожном районе голосовать за кандидата в депутаты Аркадия Белова, баллотирующегося на довыборах в Совет депутатов города Новосибирска. Стоимость голоса, по информации источника была «плавающая» от бутылки пива до пары сотен рублей.
Несмотря на то, что выборы закончены и результаты голосования посчитаны, в настоящее время юристы КПРФ собирают доказательную базу по всем выше описанным случаям нарушения избирательного законодательства, а также ждут от облизбиркома удовлетворения уже поданных жалоб.
Михаил Верещагин
