КПРФ в Новосибирске - Любовь Швец: «Что ждет Россию с постоянно растущим внешним долгом и экономикой выкачанной колонии?»
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Апрель 2021
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
Сегодня 22 апреля 2021
22 23 24 25 26 27 28
29 30 01 02 03 04 05
Май 2021

Rambler's Top100










Любовь Швец: «Что ждет Россию с постоянно растущим внешним долгом и экономикой выкачанной колонии?»

19.03.2007 12:39


Депутат Госдумы Любовь Швец на пленарном заседании российского парламента 16 марта 2007 года при обсуждении закона «Об исполнении федерального бюджета за 2007 год» подвергла резкой критике бюджетную политику Правительства России.


В своем выступлении Любовь Швец сказала следующее:

- Сегодня высказано много замечаний в выступлениях Председателя Счетной палаты Российской Федерации С. В. Степашина, первого заместителя генерального прокурора Российской Федерации А. Э. Буксмана в адрес Министерства финансов и в адрес Правительства. Задано множество наболевших вопросов депутатами. Но вообще-то по отношению к сегодняшнему занятию вполне применима пословица «после драки кулаками не машут».

Отчет Правительства об исполнении федерального бюджета за 2005 год Государственная Дума должна была основательно рассматреть в июне 2006 года, а в августе учесть все замечания в работе над проектом федерального бюджета на 2007 год. Но мы всегда спешим и сами порождаем многие пороки бюджетного процесса. Поэтому отчет об исполнении федерального бюджета на 2005 год как две капли воды похож на отчет за 2004 год. А отчет за 2006 год будет похож на 2005 год, хоть и обсуждать его уже будет Дума V созыва.

Если сравнивать объем и качественный уровень представленного отчета об исполнении федерального бюджета за 2005 год с тем, что было лет 10 назад, то можно согласиться с общим выводом Счетной Палаты о том, что «всеми участниками бюджетного процесса сделан еще один шаг на пути повышения качества исполнения федерального бюджета». На наш взгляд, уместно обратить внимание на роль Государственной Думы в этом процессе и на последствия этой роли. Ведь мы рассматриваем сегодня исполнение дважды уточненного федерального бюджета на 2005 год.

Первоначально же (в ноябре 2004 года) мы приняли совсем другой бюджет, о котором вспоминать неудобно. Показатели первоначального варианта федерального бюджета были недопустимо занижены, мы приняли его без должного обоснования, а точнее без должной ответственности, словно под диктовку и в угоду диктующим. В том варианте ВВП был занижен почти на 3 трлн. рублей, доходы почти на 2 трлн. рублей, профицит принимали 278 млрд. 111 млн. рублей, а получили около 1 трлн. 613 млрд. рублей, что почти в 6 раз выше.

Заметим, что липово прогнозируемые доходы исполнены на 154,2%, а расходы всего на 115,3%, а по уточненному варианту расходы недофинансированы (например, расходы на ЖКХ профинансированы лишь на 63,1%).

Принятый Государственной Думой федеральный бюджет на 2005 год с заниженными параметрами позволил Правительству спокойно жить и ждать наград. А в то же самое время 53 региона России против 47 в 2004 году имели дефицитные бюджеты. В 13 регионах половина их консолидированных бюджетов уходила только на выплату заработной платы, а в 50 субъектах — 30-40% на заработную плату. Остальное на ЖКХ, на текущие расходы и т. д.

Откуда возьмутся инвестиции в экономику?! Откуда экономическая самостоятельность и развитие регионов?! Какое тут может быть местное самоуправление?!

Нельзя не отметить, что задолженность по заработной плате в субъектах РФ на 1 января 2006 года составляла почти 8 млрд. рублей, задолженность по детским пособиям почти 1,2 млрд. рублей, по льготам на оплату ЖКХ — 6,4 млрд. рублей.

Возможно по куршевельским меркам — это ничтожные суммы, по для людей, живущих в регионах ниже всякой человеческой возможности — это колоссальные деньги. При такой финансовой политике межбюджетные трансферты остаются механизмом административного воздействия, т. е. подпиткой для выведения управленцев-медведей.

Это одна из причин замедления темпов экономического развития в 2005 году по сравнению с 2004 годом на фоне высокого роста инфляции. Темпы роста промышленного производства снизились почти вдвое, снизился физический объем экспорта товаров. Ведь это депутаты принимали федеральный бюджет на 2005 год с заниженной на 80% ценой на нефть, на 30% — на природный газ, а также на все цветные и другие металлы.

Оппозиция выступала против этого бюджета, но центристское большинство обвиняло нас в популизме. Реальность показала, кто прав.

А каков социальный результат сложившегося бюджетного исполнения. Темпы роста реальных денежных доходов в 2005 году снижались. Снижалось соотношение между средней пенсией и средней заработной платой. Росло число безработных. Реально увеличился разрыв между самой низкой и самой высокой оплатой труда.

В декабре 2005 года инфляция составила на 11,7% по сравнению с декабрем 2004 года. Вообще, недостатков в бюджетном процессе немало. И во многом это вина тех, кто поспешно голосует за бюджет, забывая о том, чьи интересы при этом предает.

Позвольте также обратить Ваше внимание, что при всех восторгах о погашенном «советском внешнем долге» совокупный внешний долг Российской Федерации на 1 января 2006 года составлял 258,5 млрд. долларов США, т. е. почти 34% ВВП, полученного в 2005 году.

Государственная Думы пока еще не пыталась разобраться, что это за долги и что ждет Россию с постоянно растущим совокупным внешним долгом и экономикой выкачанной колонии.


comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Пресс-служба

15.04.2021 14:58

30 лет референдуму: Народ голосовал за СССР

19.01.2021 09:37

Коммунисты Новосибирска почтут память В.И. Ленина

07.12.2020 12:44

Covid-19: всё ли делается для спасения людей?

03.12.2020 12:27

Новые средства коммуникации в работе КПРФ на предстоящих выборах в Госдуму-2021

23.11.2020 07:00

Общественники и депутаты обсудят крах мусорной реформы в регионе

06.11.2020 06:08

День Великой Октябрьской социалистической революции в режиме онлайн

02.10.2020 09:43

В Новосибирске пройдет акция памяти расстрела Дома Советов

19.08.2020 16:54

Единый фронт левых и патриотических сил

13.03.2020 12:49

КПРФ за социальную справедливость

06.03.2020 11:49

КПРФ приглашает новосибирцев на концерт в честь 8 Марта

Актуальный комментарий

12.04.2021 10:59

Анатолий Локоть: Советский Союз навсегда закрепил за собой статус первой космической державы

24.03.2021 13:23

Владимир Карпов: Переименования не должны вносить раскол в общество

12.02.2021 13:58

Ренат Сулейманов: КПРФ – последняя надежда на возврат к обществу социальной справедливости

22.01.2021 10:37

Александр Бурмистров: Мирный протест или искусственные провокации?

11.01.2021 13:04

Ренат Сулейманов: КПРФ не самоизолировалась…

14.12.2020 23:33

Вера Ганзя: Не верю, что правительство может остановить рост цен на продукты

09.11.2020 13:18

Ренат Сулейманов: «Ничего хорошего от выборов в США для России не будет»

15.10.2020 08:30

Ренат Сулейманов: Идет ущемление местного самоуправления

02.10.2020 11:33

Антон Тыртышный: У некоторых новичков есть деформированное представление о своей роли в Горсовете

26.07.2020 09:39

Владимир Карпов: Есть общее правило о том, что если выборы объявлены, то никакие нововведение их касаться не должны

Аналитика

15.04.2021 07:57

Геннадий Зюганов: Кудрин понимает: своя рубашка — своя компашка — ближе не только к телу, но и к престолу

25.03.2021 11:49

Как в Новосибирске реализуют нацпроект «Демография»: доклад мэра в Госдуме

02.11.2020 10:29

Перечень видеоматериалов телеканала «Красная Линия», рекомендуемых к использованию в системе партийной учёбы и политического просвещения КПРФ в 2020/21 учебном году

02.11.2020 08:29

Методические рекомендации по организации партийной учёбы и просветительской работы в 2020/21 учебном году

01.10.2020 08:07

Первая сессия Горсовет-2020: новые депутаты, скандалы, коалиции

28.03.2020 06:48

Строительное производство и современность

10.03.2020 08:36

Отчет о работе фракции КПРФ в Совете депутатов Новосибирска VI созыва в 2015-2019 гг.

26.12.2019 06:52

Социальная политика в сталинский период

28.10.2019 10:35

Владимир Кашин: Социально-экономическая программа КПРФ - основа борьбы за власть

24.09.2019 12:06

Отчет о работе фракции КПРФ в Совете депутатов Новосибирска VI созыва в 2015-2018 гг.

Новости

21.04.2021 15:13

«Единая Россия» в Горсовете сорвала обсуждение ситуации с заводом «Тяжстанкогидропресс»

21.04.2021 11:56

Ренат Сулейманов: Система наказов, восстановленная КПРФ, продолжает работать на благо города

21.04.2021 11:44

В Новосибирске реорганизовали департамент промышленности

21.04.2021 11:06

Виталий Новоселов встретился с коммунистами Первомайского района

21.04.2021 10:57

Депутаты горсовета увеличили бюджет Новосибирска

21.04.2021 07:11

Высказывания депутата Украинцева проверят на комиссии по этике

21.04.2021 06:49

Жителей Кыштовского района могут оставить без дров

20.04.2021 18:12

В Новосибирске открыли часть подземного перехода через Красный проспект

20.04.2021 09:28

Коммунисты Первомайского района провели субботник

20.04.2021 08:37

Миллиардер Дерипаска обвинил Росстат в занижении числа бедных