Анатолий Локоть подверг критике правительственную программу развития атомной энергетики

13.12.2006 16:35

Сегодня Министр промышленности и энергетики Виктор Христенко сообщил в своем выступлении в рамках «правительственного часа» в Госдуме, в дальнейшем будут происходить поэтапная либерализация рынка, т. е. сокращение объемов электроэнергии, продающихся по регулируемым ценам, и расширение доли конкурентного рынка. Темпы либерализации определены правительством: на 5% с января 2007 года, на 10% с 1 июля 2007 года и далее до 100% в 2011 году. На весь переходный период поставка электроэнергии для населения осуществляется только по регулируемым ценам. На 2007 год максимальный прирост тарифов установлен на уровне 13%.

Позиция Минпромэнерго была подвергнута критике представителями практически всех думских фракций. Депутат Анатолий Локоть в выступлении от фракции КПРФ говорил о проблемах атомной отрасли, предупреждая о недопустимости ее приватизации при необходимости разделения гражданского и оружейного секторов:

- Правительством РФ утверждена программа «Развития атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-10 годы и на перспективу до 2015 года». Целью данной программы является ускоренное развитие атомного энергопромышленного комплекса для обеспечения геополитических интересов страны и энергетической безопасности РФ за счет ввода в эксплуатацию новых типовых, серийных, энергоблоков атомных электростанций общей установленной электрической мощностью не менее 2 ГВт, продвижения продукции российских организаций ядерного топливного цикла на мировые рынки и переход к строительству и эксплуатации атомных электростанций за пределами территории РФ.

Рассматриваемый вопрос о развитии атомной энергетики в Российской Федерации крайне важен и актуален для будущего страны. Атомная отрасль входила в состав оборонно-промышленного комплекса СССР. Атомными технологиями решались две задачи: создание ядерного щита страны и освоение «мирного атома» в целях развития экономики государства.

Ценой огромных лишений, в условиях послевоенной разрухи была построена одна из наиболее мощных и эффективно действующих в мире атомных отраслей. Ее отличительной чертой являлась широкая кооперация различных научных и промышленных предприятий и учреждений, деятельность которых успешно координировалась и управлялась. Результаты говорят сами за себя: уже в 1949 г. была испытана ядерная бомба, а в 1955 запущена первая в мире обнинская атомная электростанция.

Под руководством талантливых ученых и руководителей Курчатова, Христианович, Харитон, Славского и др. была создана научная и промышленная база, кадровый потенциал.

За годы экономических реформ, в процессе приватизации были разрушены многие предприятия НПО, ПО, ориентированные на решение сложных научных и технических вопросов. В свое время весь Советский Союз строил «Аттомаш» в г. Волгодонске, который мог производить 4-5 ядерных реакторов в год. После стандартного набора реформаторских, приватизационных, мероприятий предприятие объявлено банкротом и влачит жалкое существование. Такая же печальная участь постигла целый ряд добывающих и обрабатывающих предприятий отрасли. Неразбериха дошла до того, что некоторые атомные электростанции оказались на грани остановки из-за того, что непонятно, кто будет обеспечивать их материалами.

Чтобы вывести отрасль из кризиса пришлось срочно провести централизацию управления и создать концерн «ТВЭЛ», выкупая акции незаконно приватизированных заводов.

И если на сегодня наш ядерный потенциал, энергетический комплекс, научная и экспериментальная базы уцелели, то это только благодаря централизованному государственному управлению. А это ни много, ни мало комплекс специализированных научно-производственных городков с развитой единой инфраструктурой, это 10 атомных электростанций, вырабатывающих сегодня 16% дешевой электроэнергии и т. д. Все это на сегодняшний день является основой государственной и экономической безопасности РФ и обращаться с этим наследием советского периода следует крайне бережно.

Нас тревожит то, что рассматриваемая проблема отрасли, принимая программу развития Правительства РФ и ГД, не опирается на опыт предыдущего периода.

В принятом в 1ом чтении законе «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», предлагается, во-первых расчленить единую атомную отрасль на две части: на вооруженческую (разработка, производство и испытания ядерного оружия и на атомную энергетику, включающую добычу и переработку ядерных материалов) во-вторых, провести приватизацию путем акционирования гражданской, высокорентабельной части.

Под призывом повышения управляемости производится не централизация, а углубление приватизации. Предлагается разорвать единую техническую цепочку, разрубить единую инфраструктуру.

Для всех очевидно, гражданская часть ядерной отрасли вместе с доходной переработкой с ее удельным весом 16% от всех генерирующих отраслей весьма лакомый кусочек. Для кого печется этот пирожок? Кто воспользуется результатами напряженного труда целого поколения. А что произойдет с оружейной частью отрасли, не будет ли она просто обанкрочена и разобрана под давлением западных «друзей и союзников». Вопросы не праздные и опыт приватизации предприятий оборонной промышленности в нашей стране не оставляет места для оптимизма. Цена вопроса в данном случае безмерно велика — безопасность и целостность всей России. Недаром западное воронье уже попыталось приблизиться к нашим ядерным центрам. Я имею в виду — предполагаемые учения НАТО в Нижегородской области. Пока не получилось. Коммунисты, поддержанные широкими кругами общественности, не дали этого сделать: по стране прошла широкая волна протеста. В данном случае именно КПРФ отстояла государственные интересы России.

За годы перестройки проблемы в отрасли накопились немалые, их необходимо решать, надо развивать ядерную энергетику, проводить научные исследования и экспериментировать. Это все бесспорно, только инструментарий для решения этих задач выбран не тот. По нашему мнению именно национализация позволит вернуть управляемость ядерной отрасли и ее дальнейшее динамичное развитие. А иначе нас ждет большая беда.