Ренат Сулейманов: Законопроект о поддержке креативных индустрий пытается навязать нам западные клише
29.11.2023 17:37 Иван Стагис
Данный вопрос стоял в повестке заседания российского парламента 28 ноября. Законодательство должно регулировать широкую сферу деятельности — от народных промыслов до телекоммуникационных технологий. «Единая Россия» считает, что координировать эту сферу должно Министерство экономического развития. В обсуждении законопроекта принял участие член фракции КПРФ, второй секретарь Новосибирского областного комитета партии Ренат Сулейманов.
С основным докладом выступил первый заместитель председателя Комитета по экономической политике Денис Кравченко. Он ссылался на мировой опыт развития так называемой «креативной экономики», даже ООН объявила 2021 год Годом креативных индустрий. В российской правовой системе этот термин появился только в январе этого года в связи с соответствующим указом главы государства:
— Многие представители молодого поколения слушают западных исполнителей, носят продукты западной индустрии моды, и тем самым все больше приобщаются к чужой культуре. Настало время менять ситуацию.
Инициатива вызвала резонанс — в перечне записавшихся на вопрос депутатов оказалось 20 парламентариев, представляющих разные фракции. Уже второй вопрос был предельно прост: «Зачем регулировать эту отрасль на столь раннем этапе»? Отмечалось, что уже существуют законопроекты, посвященные народно-художественным промыслам, существует понятие «инновационной деятельности», близкое к креативной. Высказался даже телеэрудит Анатолий Вассерман: «Слово «креативный» уже давно массами определяется как «имитирующий» творчество». Другой представитель научно-образовательного сообщества, Олег Смолин, обратил внимание на то, что законопроект определяет понятие «креативная индустрия» как «креативный продукт», что создает некий замкнутый круг.
— На мой взгляд, законопроект пытается навязать нам какие-то западные клише, которые не имеют никакого отношения к нашим отраслям, которые пытаются искусственно объединить — гастрономию с литературой, с архитектурой, программированием. Зачем плодить сущности без необходимости? — задал вопрос представитель фракции КПРФ, второй секретарь Новосибирского областного комитета партии Ренат Сулейманов.
Политик обратил внимание на то, что разработчики законопроекта, отмечая исторические корни указанных в нем отраслей, при создании концепта «креативной индустрии» пользуются теми же западными стандартами, против которых выступают.