02.04.2021 14:27 Иван Стагис
Член фракции ЛДПР в Госдуме и одновременно «сторонник» «Единой России» и участник ее праймериз Дмитрий Савельев назвал «рациональной» идею переименования площади Свердлова в центре Новосибирска в площадь имени Александра Невского. Такое заявление депутат сделал в ходе опроса, проведенного изданием «Континент-Сибирь».
Двое других именитых новосибирца – сенатор Александр Карелин и экс-заместитель полпреда в СФО, генерал-лейтенант полиции в запасе Вадим Гончаров выступили против переименования. Так, Александр Карелин заявил: «Считаю, что переименовать площади и сносить памятники не нужно», а Вадим Гончаров подчеркнул, что «Яков Свердлов является одним из основателей советского государства».
В отличие от них Дмитрию Савельеву, решившему стать депутатом Госдумы от «Единой России», не имея при этом достаточного «бэкграунда» (несмотря на свое новосибирское происхождение, он с 2011 по 2016 годы представлял в российском парламенте Кемеровскую область), по всей видимости, необходимо стать «своим» хотя бы той части политической элиты, которая ненавидит все советское. И если период Великой Отечественной войны современным антикоммунистам «не по зубам», то Октябрьская революция и первые годы Советской власти — другое дело.
За примерами далеко ходить не надо — на том же портале «Континента Сибирь» размещено мнение одного из сторонников переименования Евгения Цыбизова, который черным по белому объясняет, что Октябрьская революция «ввергла историческую Россию в катастрофу», что надо очистить топонимику «от имен экстремистов, террористов и прочих преступников», а Яков Свердлов — «уголовник и организатор массовых убийств».
Естественно, Дмитрий Савельев в своем комментарии не доходит до такого вульгарного антикоммунизма, он даже обратился к опыту Советского Союза 1930-1940-х годов, когда в массовой культуре Александр Невский показывался национальным героем. Но между тем этот пример как раз показывает, что в СССР могли примирить различные эпохи, в то время как в современной России образ князя использовался как раз для борьбы «дореволюционного» и советского периодов. Достаточно вспомнить проект «Имя России», где Александр Невский «раскручивался» организаторами конкурса, чтобы не победил Сталин. Или последнее голосование по поводу памятника на Лубянской площади в Москве, в котором князь был «оппонентом» Феликса Дзержинского.
«Сегодня перед нашей страной стоит задача единения гражданского общества в созидательных целя», — резюмировал Дмитрий Савельев, соответствуя представлению о политиках-«единороссах» как о «центристах» и «умиротворителях». Звучит неплохо, но по сути под лозунгом «единения» продолжается война с нашим общим прошлым.