01.09.2015 17:04 Борис Тропинин
Не прошло и недели с момента первой жалобы на кандидата от КПРФ Вадима Агеенко о распространенном в июне буклета «Народный референдум», как 28 августа в ТИК Центрального района поступили еще две жалобы на депутата Вадима Агеенко.
На этот раз заявители Кузнецов С.В. (уже известный автор первой жалобы) и Антишин А.Б. в один голос просят комиссию обратиться в суд и отменить регистрацию Агеенко В.А. в качестве кандидата.
Довольно забавно смотреть на эту ситуацию постфактум. В обед 28 августа г-н Антишин пришел в приемную депутата Вадима Агеенко и принес заполненный бланк наказа – просил «уделить внимание вопросу ограждения забором придомовой территории дома №62 по Красному проспекту», попросил помощника сделать ему копию бланка и расписаться, что наказ приняли.
Сразу после этого гражданин Антишин приходит в избирательную комиссию, но на этот раз просит снять кандидата Агеенко В.А. с выборов и прикладывает к своему заявлению откопированный бланк наказа.
Основанием для отмены регистрации кандидата заявители увидели в злоупотреблении действующим депутатом Агеенко В.А. «своим должностным и служебным положением», т.к. он использует приемную депутата и телефон приемной для своей предвыборной агитации, в том числе в приемной принимаются наказы избирателей.
Где логика? – спросите вы. Сначала принести наказ кандидату в надежде на его победу на выборах и дальнейшее исполнение наказа, а потом просить отменить его регистрацию на выборах. Думается в этом и есть новая грязненькая технология кандидата от Единой России Зырянова против своего конкурента от КПРФ Вадима Агеенко – в конце избирательного марафона завалить конкурента бесконечными жалобами, заставить его нервничать и бесконечно сидеть с комиссии отбиваясь от надуманных жалоб.
31 августа состоялось заседание рабочей группы по обоим заявлениям. Юристу Новичковой И.А. приходилось убеждать членов рабочей группы в абсурдности и незаконности заявлений.
На заседании присутствовал член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты от «Единой России» Зырянова А.С., который, как это ни странно, полностью разделял надуманные доводы обеих жалоб и практически цитировал их содержание. Представитель Зырянова пытался доказать юристу и членам рабочей группы, что Агеенко В.А. вместе со своим помощником – государственные служащие и оба злоупотребляют своим должностным положением, хотя это явно противоречит избирательному законодательству.
Естественно, комиссия сделала вывод, что повода для обращения в суд нет. Избирательное законодательство не нарушается, т.к. кандидат Агеенко В.А. является действующим депутатом но не должностным лицом или государственным или муниципальным служащим. В противном случае это было бы явное воспрепятствование деятельности Агеенко как действующего депутата, имеющего свою депутатскую приемную.
Не знаем, для кого эти жалобы были важнее — для Кузнецова с Антишиным, которые не пришли на заседание, или для члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Зырянова, которого и не приглашали на заседание, но который посчитал необходимым на нем присутствовать и активно выступать.
Остается надеяться, что до конца предвыборной кампании каждый будет пользоваться своими правами добросовестно: кандидаты – законно осуществлять агитационную деятельность, оставив надежду снять с предвыборной гонки своих конкурентов, а избиратели – заполнять бланки и подавать наказы тому кандидату, которому они доверяют и желают победы на выборах.
Кандидат от КПРФ Вадим Агеенко в это время проводит «дворовые встречи» с избирателями на своем округе. Как отметили в избирательном штабе Вадима Агеенко, таких встреч прошло 32. Каждый день кандидат от КПРФ проводит по две-три встречи со своими избирателями. За время «Народного референдума» с июня 2015 года за депутата Вадима Агеенко собрано 3240 подписей.
