07.07.2014 23:09 Иван Стагис
2 и 3 июля в Бердском городском суде продолжились слушания по делу мэра Бердска Ильи Потапова и его бывшего первого заместителя Владимира Мухамедова. На этот раз допрашивались свидетели по эпизоду о якобы умышленном занижении мэром стоимости земли.
Исходя из допроса свидетелей, трудно было поверить в образ Ильи Потапова, создаваемый после его ареста – образ корыстного человека, думающего только о деньгах и находящегося в зависимости от олигархов. Так, свидетель Мкртыч Овсепян, депутат Совета депутатов Бердска, отрицал, что представители администрации получали деньги или ценные вещи за предоставление земельных участков, или за снижение их стоимости. Овчепян так и не получил земельный участок для строительства базы «Сибирский рай», а вот участок земли под социально значимый проект Овсепяну был выделен, причём, как подчеркивал свидетель, на абсолютно законных основаниях.
Отрицал корыстный аспект в действиях администрации и свидетель Гарегин Амбарцумян, арендовавший участок земли на улице Красная Сибирь под строительство детского кафе. По его словам, стоимость аренды была действительно снижена до 50 тысяч рублей в месяц, но только после проведения вторичной экспертизы. Увидев первоначальную стоимость в 200 тысяч рублей в месяц, свидетель даже хотел отказаться от проекта.
По словам свидетеля Петра Краснова, директора ООО «Сибирский лес», цена, за которую он купил участок земли в поселке Боровом – 802 700 рублей – очень высокая, но он вложил более двух миллионов рублей в благоустройство данной территории, по его словам, до него там было «болото и дохлые собаки». Для него было удивлением, что по оценке, проводимой Следственным комитетом, стоимость участка увеличилась до нескольких миллионов рублей. Как и предыдущие свидетели Петр Краснов отрицает, что администрация вымогала у него деньги за занижение стоимости участка.
Илья Потапов на суде держался бодро, каждому свидетелю задавал вопросы. В целом, анализируя этот эпизод «дела Потапова», стоит вспомнить интервью, данное бывшим мэром города Бердска Александром Терепой в октябре 2013 года, где он честно признается, что занижал стоимость земли и не где-нибудь, а на самом лакомом участке – побережье Бердского залива:
- Мы всегда учитывали интересы пользователей. Наша задача была: чтобы у каждого клочка земли был пользователь, чтобы он стоял на налоговом учете, чтобы он платил налог или арендную плату за землю.
Однако на такие заявления правоохранительные органы смотрят с пониманием, а вот Потапов, судя по всему, руководствовавшийся тем же при веделении участка земли и определением ее стоимости, оказался на скамье подсудимых. Это косвенно указывает на наличие в поведении правоохранителей «двойных стандартов». Следующее заседание суда состоится 9 июля.
