22.09.2013 17:51 kprf.ru
Ответная статья американского сенатора Маккейна в интернет-ресурсе «Правда.ру» на публикацию статьи президента Путина в газете «Нью-Йорк таймс» ещё до её публикации вызвала ажиотаж в российской прессе. И, прежде всего, тем, что заокеанский политик пожелал обратиться к российским гражданам через газету «Правда». Это обстоятельство озадачило прессу «обновлённой России»: «Как, «Правда», да почему, «Правда»?» Наверное, в Штатах на эти вопросы могли бы ответить весьма просто: «Да по кочану! Просто нам так захотелось!»
Если говорить серьёзно, то просто придётся напомнить интересующимся господам российским журналистам – американцы никогда не утруждают себя особенно глубоким изучением какой-либо страны, им хватает и Соединённых Штатов, этого, по их представлениям, Сияющего Храма на Горе. А всё остальное – это посягающие на их храм варвары, для усмирения которых Сенат всегда готов отправить парочку авианосцев и несколько легионов. Видимо, кто-то из окружения Маккейна вспомнил, что есть в России газета «Правда», а он, как говорится, бухнул в колокола, не заглянув в святцы. А потом его же команде пришлось отыгрываться, «разруливать» ситуацию. И тут им вполне кстати пришёлся интернет-ресурс «Правда,ру», о чём рассказал председатель его Совета директоров Вадим Горшенин. Нет смысла в пересказе всех тонкостей переговоров, процитирую лишь самую существенную деталь. К редакции обратился корреспондент американского журнала «Foreign Policy» с вопросом: «А не могли бы вы опубликовать у себя Маккейна, исходя из того, что в России свирепствует цензура, и нет никакой свободы слова?» Редакция ответила согласием.
Я ещё вернусь к этой цитате, а сейчас хочу отметить, что в этой истории Вадим Горшенин несколько перевозбудился. По первопутку он на своём «ресурсе» заявил, что, дескать, он и его коллеги молчали о том, что Маккейн с самого начала планировал опубликоваться на «Правда.ру», но затем, несколько поостыв, в интервью газете «Известия», 19 сентября размещённом на сайте газеты, а 20-го - на её страницах, от этой трактовки отошёл, и признал, что американский журналист обратился к ним после того, как услышал слова сенатора о желании опубликовать статью в газете «Правда». Вот то-то, сынок, не надо было излишне горячиться даже и на собственном «ресурсе»!
Впрочем, как и на страницах «Известий». Это, ведь, он опять же поторопился, заявив, что его «ресурс» «имеет такие же права на ордена и название «Правда», как и газета «Правда». Корреспондент «Известий» Михаил Рубин не стал углубляться в этот вопрос, не спросил: «А на каком, собственно, основании?» Трудно сказать точно, может быть, на самом деле этот вопрос и был задан, но затем Рубин посчитал ответ на него не столь важным для публикации, поскольку речь шла о делах уже минувших, да к тому же и весьма щепетильных. Поясню, в чём тут дело. В своей статье на собственном «ресурсе» В.Горшенин обосновал эти претензии тем, что «Правда.ру» была основана группой бывших журналистов «Правды», которые хотели придать газете «российский характер». Что означает этот эвфемизм? А вот что. Некоторые журналисты «Правды», сгруппировавшиеся вокруг избранного(!) осенью 1993 года главным редактором В.Линника, попытались оторвать газету не только от КПРФ, но и вообще от марксистско-ленинской идеологии. Однако большинство журналистского коллектива, учредителя газеты, этот рейдерский захват отбило. В начале 1994 года Линник лишился этого поста, главным редактором был избран А.Ильин. После этого Линник и его «соратники» газету покинули.
Интересна его дальнейшая судьба. В 1995—1996 г.г. он являлся политическим обозревателем, а в 1996—1997 был первым заместителем главного редактора еженедельника "Век". Этот еженедельник был известен своим дремучим антисоветизмом и антикоммунизмом. В конце своего существования в 2002 – 2003 годах он уже «дышал на ладан» - выходил не раз в неделю, а по мере того, как денег наберёт, раз в месяц или в два, а то и в три. Но, тем не менее, в каждом из этих редких номеров обязательно присутствовала антисоветчина. Эта картина напоминала старую гадюку, которая очень долго набирала яду, но потом всё-таки его выплёвывала в окружающих. Ещё более забавная картина была явленна еженедельником чуть позже, в 2004 году. Этот насквозь пронизанный духом антикоммунизма и антисоветизма коллектив еженедельника «перекупил» Геннадий Семигин и переформатировал для выпуска «Родной газеты», органа Всероссийской Коммунистической Партии Будущего (ВКПБ). А потом «кинул» и партию, и её газету.
Но вернёмся к В.Линнику. Он не дожил в еженедельнике «Век» до его «славной боевой кончины», ушёл и в июле 1997 года стал издавать газету под логотипом… «Правды». Нахальство, конечно. Более того, после того, как редакция истинной «Правды» опубликовала статью с разъяснением ситуации с появлением двух «Правд», он обратился в суд с тем, что, якобы, некие самозванцы наносят ущерб интересам его газеты. Не знаю, кто ему подсказал такой нетривиальный ход, но авантюризм этого хода был виден за версту. Суд он проиграл, и был вынужден в 1998 году переименовать газету.
Теперь вернёмся к В.Горшенину. Его «ресурс» был зарегистрирован в ноябре 1999 года, а выходить стал с января 1999 года. К регистрации с названием «Правда.ру», хотя она тоже несколько нахальна, претензий нет, поскольку это мог сделать любой пользователь Интернета, из тех, кто подсуетится первым. Но, что касается орденов, которые украшают логотип «Правды», то притязания на них Горшенина просто смешны и нелепы. Он причисляет себя к команде В.Линника, которому отказали в праве называть свою газету «Правдой», а чем лучше газеты «Слово» «ресурс» В.Горшенина? Ничем!
И в заключение статьи о «цензуре и свободе слова» в России, как её понимают в США. Маккейн, «вся его королевская рать» и журналист «Foreign Policy», что называется, рвутся в открытую дверь. Да большинство российских СМИ по многим вопросам внутренней и международной жизни придерживаются точки зрения, которую высказывают заокеанские политики! И тогда, когда россиян убеждают в том, что, дескать, поддержка правительства Башара Асада в Сирии не в наших интересах; не в наших интересах сотрудничать с Ираном. Или когда россиян убеждают в том, что нашей стране не нужна такая армия учёных, такая Академия наук и т.д. и т.п. Достаточно сказать, что колумнистом официальной «Российской газеты» является наш бывший соотечественник, а ныне президент вашингтонского Центра глобальных интересов Николай Злобин. Он поучает россиян тому, как нам жить, своими материалами под рубрикой «Взгляд из США». Или взять, к примеру, такую массовую бесплатную (!) газету «Метро», главная штаб-квартира которой находится где-то в Европе. С её страниц на уши москвичей столько уже лапши навешено, что даже трудно оценить. Она поднимает на щит любую антисоветчину, любую гадость и блевотину ума разных «креативных» личностей. Так что зря беспокоится сенатор Маккейн.
В кинофильме Чарли Чаплина «Король в Нью-Йорке» есть такой эпизод. Короля обманом затащили в телевизионную студию, задрапированную под зал официального приёма. А потом телезрителям объявили: «В течение двух часов вас веселила королевская особа!» Маккейн по-своему тоже веселит публику.
Валентин Симонин
