13.09.2013 01:13 kprf.ru
Московские выборы всегда приковывают к себе общероссийское внимание. Тем большее внимание привлекли прямые выборы мэра Москвы, которые состоялись впервые за много лет и конечно результат КПРФ в 11% показался многим крайне не высоким. Но, к сожалению, история голосования за градоначальника Москвы демонстрирует, что «витрина» либеральных реформ, мегаполис, где концентрируется 80% ресурсов всех российских регионов исторически довольно «глуха» к программным требованиям и предложениям КПРФ.
Если мы посмотрим на результаты выборов мэра Москвы начиная с 2006 года (см. таблицу 1), то увидим, что собственных кандидатов КПРФ на выборы мэра до 2013 года не решалась выставлять. А кандидаты поддержанные КПРФ (не члены и сторонники партии, а поддержанные партией) получили поддержку на уровне 5% в 1996 году и менее 3% в 1999.
На этом фоне «цена» результата в 11% за прямого кандидата КПРФ в либеральной столице в условиях выдвижения как кандидата партии власти (Собянин), так и либерального крыла партии власти и транснациональных корпораций (Навальный) должна рассматриваться под иным углом зрения.
Сейчас можно сказать, не выстави КПРФ такого политического «тяжеловеса» как первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников, вероятно поддержка кандидата в мэры от партии оказалась бы на уровне 3-5% традиционных для наших кандидатов. Три процента – это, кстати, и уровень результатов кандидатов от других парламентских партий. Конечно, эти цифры нужны нам не для самоуспокоения, а для понимания того, что проблемы с поддержкой Компартии в столице носят более глубокий характер, нежели проблемы самой предвыборной кампании коммунистов как таковой.
Сравнительная таблица результатов на выборах мэра Москвы в 1996-2013 гг.
|
1996
|
1999
|
2003
|
2013
|
Кандидаты
|
Кандидат в мэры
|
%
|
Кандидат в мэры
|
%
|
Кандидат в мэры
|
%
|
Кандидат в мэры
|
%
|
Партии власти
|
Юрий Лужков
|
88,49
|
Юрий Лужков
|
69,9
|
Юрий Лужков
|
74,83
|
Сергей Собянин
|
51,37
|
Поддержанные КПРФ
|
Ольга Сергеева
|
4,94
|
Евгений Мартынов/ Сергей Серёгин
|
2,8
|
Не было
|
-
|
Иван Мельников
|
10,69
|
Либеральная часть партии власти
|
Александр Краснов
|
3,31
|
Сергей Кириенко
|
11,3
|
Александр Лебедев/ Генрих Стерлигов
|
12,78/ 3,65
|
Алексей Навальный
|
27,24
|
Подсчитано: ЦИПКР
Важным представляется и другой факт, который следует из динамики результатов выборов мэра Москвы. Поддержка консервативного крыла власти в столице ослабевает, и симпатии жителей Москвы переходят к либеральной части по сути той же властной элиты. Если в 1996 году либеральное крыло получило на выборах мэра столицы ничтожные 3%, в 2003 году Александр Лебедев набрал почти 13%, то в 2013 году Алексей Навальный получает уже 27% против 51% у консервативного крыла власти, которое представлял Сергей Собянин. Эта динамика показательна, политическая система России находится на пороге больших перемен.
Голосование в столице решает многое и Москва это не просто 7% избирателей страны. В условиях политических перемен, уличной политики и вызревания нового пакта внутри правящей элиты поддержка в Москве может значить почти все. Готова ли КПРФ к тому, что все будет решаться в Москве? И это не должно звучать для нас как вопрос, это план действий.
Артем Прокофьев,
Член ЦК КПРФ, зам. заведующего Отделом по информационно-политической работе и проведению выборных кампаний