23.07.2013 20:41 Евгения Глушакова
Благодаря своевременному вмешательству члена фракции КПРФ в Законодательном собрании Новосибирской области Веры Ганзя удалось отстоять среднюю школу в селе Юный пионер Барабинского района, оказавшуюся по воле местных властей на грани закрытия.
Юнопионерская школа еще недавно рисковала повторить судьбу множества других сельских школ. Образованное после Октябрьской революции на базе созданной здесь коммуны село при Советской власти развивалось и набирало обороты. Строилась инфраструктура, развивалось хозяйство. Но, как это произошло практически повсеместно, с приходом новой власти село стало приходить в упадок. Те жители, которые могли уехать, не преминули воспользоваться этой возможностью. Но многим пришлось остаться в селе жить, создавать семьи, воспитывать детей. И это изрядно уменьшившееся число жителей послужило поводом для того, чтобы в среде чиновников районного уровня начались разговоры о предстоящем закрытии школы, в которой на сегодняшний день обучается около сорока юных селян.
– В школу то и дело начали наведываться разного рода экспертные комиссии, не включающие ни родителей учащихся, ни педагогов, ни депутатов, – рассказывает депутат сельсовета Леонид Потемкин. – Мы и забеспокоились, поскольку уже в нескольких соседних сёлах школы закрыты. А что такое для села закрытие школы? Это окончательная погибель самого села, которое сейчас, как никогда, должно развиваться!
Люди забили тревогу, начали обращаться в органы власти, к депутатам. Благодаря своевременному вмешательству депутату заксобрания области от КПРФ, директору школы №92 города Барабинска Вере Ганзя нашлось решение, позволяющее защитить школу в Юном пионере от закрытия.
– Ситуация такая, что государственная образовательная политика вынуждает проводить реструктуризацию образовательных учреждений, – говорит Вера Ганзя. – От этого теперь зависит и уровень финансирования, и участие в проектах и всё остальное. Что касается непосредственно школы в Юном пионере, то мы долго ломали голову — что делать, ведь в этой школе девять классов на сорок человек. По логике нашего государства при таком раскладе школу надо закрывать и оставлять только начальные классы. Выход, может, не лучший, но нашёлся — мы из этой школы сделали филиал новоспасской школы. То есть и школу сохраняем — в «Юном пионере» девятилетка как была, так и остаётся — и соблюдаем требования к реструктуризации, мы сделали эту школу филиалом другой школы. Больше ничего не поменялось, единственное изменение — директору школы в Юном пионере была предложена должность заместителя директора новой школы, но он не согласился. В остальном же, повторю, 9-летняя школа в селе осталась на месте, и сейчас готовится принимать ребят в новом учебном году. Если бы своевременно не вмешались и не предложили этот вариант, школа уже бы была закрыта.
В то же время, как признает депутат, данная мера, хоть и позволила спасти школу от закрытия, тем не менее, стопроцентной гарантии сохранности учебного заведения не дает, ввиду изменений федерального законодательства в образовательной сфере.
– Если наше министерство образования не придумает новую пакость в отношении реструктуризации сельских школ, школа будет работать постоянно и бесперебойно. Если же они что-то такое придумают, мы встанем на защиту школы. Чего ждать от нашего министерства — сказать сложно. Тем более, что сейчас приняли очередной новый закон. Если раньше в сельской местности судьбу школы решал сход граждан, то теперь такие важные вопросы решают не граждане, а специально созданные комиссии. То есть, при нынешней государственной образовательной политике нам только и остается выкручиваться и исхитряться, чтобы школы, особенно на селе, продолжали свою работу.
