18.04.2013 23:30 Анатолий Дмитриев
Сегодня в малом зале Законодательного собрания Новосибирской области состоялся круглый стол по проблемам ЖКХ, организованный фракциями КПРФ в горсовете Новосибирска и заксобрании области. В мероприятии также принял участие депутат Государственной думы Александр Абалаков, министр строительства и ЖКХ Денис Вершинин, представители комиссии по тарифам правительства НСО, руководители управляющих кампаний, председатели домовых советов ТСЖ, ЖСК и ТОСов.
Несмотря на приглашение, мероприятие проигнорировали начальник департамента энергетики и жилищного и коммунального хозяйства мэрии Новосибирска Евгений Ким, а также представители ресурсоснабжающих организаций.
Разговор получился очень напряженный и предметный. К сожалению, все вопросы не удалось обсудить в полном объеме из-за нехватки времени, однако в итоге мероприятия было принято решение проводить подобные совещания чаще.
Первым вопросом для обсуждения стала тема тарифов на общедомовые нужды. Депутат заксобрания НСО, председатель ТСЖ Вадим Агеенко подробно затронул тему тарифов ОДН на электроэнергию.
– Система энергоснабжения любого дома устроена так — кабель входит в дом, а потом расходится по квартирам, где у каждого свой счетчик. От этого же кабеля идет ответвление для мест общего пользования, где стоит свой счетчик. Когда было принято постановление правительства, и введены тарифы на ОДН, власти перестали признавать счетчики мест общего пользования. МОП у нас посчитан, протяженность разветвлений от общего кабеля до квартир по дому — почти километр. По этому километру существуют сетевые потери, даже квартирные счетчики потребляют электроэнергию, которую сами не учитывают. В результате это как минимум дополнительные 5% от всей потребленной домом электроэнергии. Поэтому при вычислении суммы на ОДН, цифры никогда не сойдутся с МОПом. Такой принцип может подойти для воды, которая не испарится в трубах, но неверен для электроэнергии, – отметил Вадим Агеенко. – Мы провели анализ более 70 домов, сумма счетчиков МОП совершенно не совпадает с тем, что принято на ОДН и завышает норматив в 2,5 раза. Необходимо, чтобы губернатор отменил эти приказы, а рабочая группа разобралась в ситуации. Я как гражданин буду оспаривать эти нормативы в суде.
Депутат городского Совета Антон Тыртышный отметил, что у местных властей есть возможность сделать федеральные нормы более приемлемыми для жителей:
– Мы, как депутаты, можем обращаться в правительство, в Госдуму и к президенту, донося позицию избирателей, но непосредственно повлиять на принятые решения мы не можем, – отметил Антон Тыртышный. – Депутаты могут повлиять, чтобы федеральные нормы, применялись бы на местах так, чтобы меньше всего страдали простые люди. Возьмём ОДН по воде. Мы понимаем, что есть дома с циркуляцией, есть дома без циркуляции. Со стороны жителей домов без циркуляции приходит масса жалоб, по тому, что им приходиться сливать воду по полчаса, пока пойдет горячая, а счетчики крутятся. С другой стороны специалисты знают, что изначально не во всех домах была заложена возможность внутридомовой циркуляции, не говоря уже о других проблемах. И здесь государство в лице исполнительной муниципальной власти должно проводить субсидирование реконструкции систем циркуляции. Депутаты горсовета регулярно ставят вопрос перед мэром, чтобы выделялось больше средств на восстановление циркуляционных водопроводов. Если мы вводим нормы и тарифы, мы должны сделать все для того, чтобы граждане, проживающие в разных домах, оказались в равном положении.
Антон Тыртышный отметил, что от государства в таких вопросах требуется внимание к мнению граждан и реальные шаги по устранению тех проблем, которые возникают в процессе введения изменений и реформ.
Руководитель фракции КПРФ в заксобрании НСО Сергей Клестов поднял тему новых тарифов на капитальный ремонт, которые вступят в силу с нового года.
– Состояние домов разное, большинству домов требуется срочный капремонт. Все знают, что при принятии закона о приватизации была записана обязанность государства по приведению домов в нормативное состояние. После этого долгие годы ничего не делалось, до тех пор, пока под воздействием людей не появился 185 закон и был создан Фонд содействия реформированию ЖКХ. Только после этого началось софинансирование капремонта. На данный момент отремонтировано по разным данным от 8% до 12% жилого фонда. Теперь появляется новая поправка, и государство в лице федеральной власти оставляет за собой только методологическое руководство, сваливая все проблемы на регионы. Все проблемы капремонта затронут людей напрямую, потому что у местных властей есть право как участвовать в капремонте, так и не участвовать в нем.
Сергей Клестов отметил, что средства, собираемые за капремонт, по задумке властей теперь будут попадать либо на счета ТСЖ, либо региональному оператору, т.е. в «общую копилку».
– В случае с региональным оператором, власти сами будут решать кто, кому, за какую стоимость, какими материалами делать ремонт, – отметил Сергей Клестов.
По его мнению, корупциногенность этого закона просто зашкаливает. С выводами коллеги согласился депутат Государственной думы Александр Абалаков:
– Деньгами на капремонт должны распоряжаться собственники жилья, – подчеркнул Александр Абалаков. – Мы должны объединиться, собрать подписи и донести до федерального руководства нашу позицию, что дома должны иметь свои счета и сами распоряжаться средствами на капремонт.
Несмотря на то, что отведенного времени не хватило для того, чтобы обсудить все вопросы не хватило, опыт проведения расширенного совещания фракций был признан успешным. Было решено, что такие мероприятия будут проводиться регулярно.
