15.10.2012 16:27 Евгения Глушакова
Несколько сельскохозяйственных предприятий обратились в правоохранительные органы и вышестоящие органы власти с просьбой противостоять рейдерскому захвату территорий и отчуждению имущества. По мнению обратившихся, за этими деяниями стоят представители районной власти.
ОАО «Новотроицкое». Как сообщает в своем обращении в прокуратуру директор ОАО В.Вдовин, уже на протяжении пяти лет районная администрация в лице начальника управления сельского хозяйства Александра Хоботова пытается всеми силами вынудить «Новотроицкое» за бесценок передать свои активы в СКП «Колосок». С такими предложениями Хоботов неоднократно выходил на работников-акционеров предприятия, однако те, обсудив свои далеко не радужные перспективы в случае передачи, большинством голосов предложение чиновника отклонили. Однако, тот сдаваться не намерен, и несмотря не только на отказ акционеров, но и на нормы федерального законодательства, в октябре прошлого года, не поставив в известность руководство предприятия, собрал работников, проживающих в селе Богдановка, на которое привез заранее заготовленное коллективное решение собрания о переходе на работу в «Колосок», которое рабочим оставалось только подписать, за что чиновник и агитировал. Как отмечает В.Вдовин, подобная политика со стороны районного чиновника может привести к тому, что стойловый период станет намного более затратным, что связано с незапланированными расходами на подвоз кормов для животных.
СПК колхоз «Приомский». Работники колхоза обратились к министру сельского хозяйства с просьбой разобраться в ситуации, почему предприятие находится в таком плачевном состоянии? По их мнению, ответственность за развал хозяйства должен понести ранее упомянутый Хоботов, его племянник С.Стасько, предприниматель С.Серов и глава района Носков тоже вместе со своим племянником.
– Никаких налогов они не платят, – говорят в обращении министру сельского хозяйства Новосибирской области Георгию Иващенко работники колхоза, – при этом у каждого есть свой земельный пай. Ни с кем никаких договоров тоже не заключают.
Принадлежащие предприятию сельхозмашины новоявленные управленцы быстренько переоформили в созданное ими же ООО «Излучено» без необходимого при данных обстоятельствах акта передачи. Такой же участи подвергся и колхозный скот. Селяне опасаются, что к осени в колхозе вообще ничего не останется.
Помимо техники и животных, изменения почувствовали на себе и сами сельские труженики, которые зарплату которых новое начальство разделило пополам – на собственно зарплату и премиальные.
– Если первую часть отдают, – рассказывают люди, – то уже вторую — по собственному усмотрению. Больше шестисот рублей не получает никто.
Работники колхоза просят министра сельского хозяйства принять меры, пока колхоз еще окончательно не развален.
СПК «Племзавод Первомайский». В Татарскую межрайонную прокуратуру работники СПК направили коллективное обращение, в котором рассказали, с какими нарушениями законодательства происходит отчуждение имущества предприятия. Как установила в ходе проверки и сама прокуратура, еще в 2004 году в СПК прошел ряд общих собраний с многочисленными нарушениями законодательства. Так, например, участие в этих собраниях, решения по ряду вопросов принимали люди не являющиеся членами кооператива. Так, например был избран новый председатель кооператива — П.Щербина, ставший уже членом самого кооператива, что называется, постфактум. Следующим решением такого же незаконного собрания стало решение об отчуждении имущества СПК в созданное уже к этому времени ООО «Племзавод Первомайский».
Как следует из определения прокуратуры, «при принятии решения о передаче имущества, принадлежащего СПК в ООО, не были соблюдены требования закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в части получения предварительного согласия антимонопольного органа на получение в собственность одним хозяйствующим субъектом основных производительных средств или нематериальных активов другого хозяйствующего субъекта… Таким образом, заключение в последующем сделок об отчуждении имущества кооператива изначально носило незаконный характер».
Тем не менее, имущество было отчуждено на общую сумму — свыше десяти миллионов рублей. И здесь всплыли новые махинации новоявленного председателя и его команды. Как было оговорено договором купли-продажи, за данное имущество покупатель — ООО — обязуется расплатиться выполнением сельхозработ. Как следует из условий договора, стоимость имущества, передаваемого продавцом, была ниже, чем стоимость выполняемых покупателем работ. Однако, как также установила прокуратура, документов, подтверждающих проведение оценки имущества накануне заключения договора, впоследствии в прокуратуру предоставлено не было. Независимыми экспертами оценка имущества явно не проводилась. Кроме того, для ряда единиц имущества договорная стоимость оказалась ниже, чем остаточная стоимость, указанная в Перечне имущества и акте его передачи.
Иными словами, новоявленный председатель кооператива намеренно занизил стоимость имущества, дабы созданное им ООО могло его приобрести для себя по минимальной цене.
По данным фактам прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье «Использование лицом, выполняющим управленческие функции своих полномочий вопреки законным интересам организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или нанесение вреда другим лицам, если это повлекло причинение существенного вреда интересам организаций, либо охраняемым законом интересам общества или государства».
Стоит отметить, что не только в этих трёх приведённых населённых пунктах Татарского района происходит, по сути, рейдерский захват предприятий и их имущества.
