20.03.2012 21:40 Татьяна Стогова
Параллельно с президентскими, в соседнем Омске состоялись выборы депутатов городского Совета, в состав которого вошли 10 коммунистов. Первый секретарь Омского обкома КПРФ, депутат Государственной думы Александр Кравец рассказывает об особенностях омской избирательной кампании и задачах избранных депутатов горсовета от фракции КПРФ.
– Александр Алексеевич, главный вопрос, какие выводы сделали для себя омские коммунисты по итогам прошедшей избирательной кампании?
– Мы рассчитывали, что та волна, которая пошла в нашу сторону во время выборов в Государственную думу и в Законодательное собрание Омской области, поднимется ещё выше. Да, она поднялась, если считать по количеству голосов, отданных за КПРФ на последних выборах. Что касается итогов, то они таковы. Если в горсовете Омска у нас было всего четверо депутатов, то сейчас наша фракция увеличилась в два с половиной раза. Трое депутатов выиграли выборы по одномандатным округам (это, кстати, ниже ожидаемого результата, т.к. на областных выборах мы получили четыре мандата), и семеро — по партийному списку. То есть, мы достаточно серьёзно прибавили по количеству проголосовавших за партию. И это — результат достаточно напряжённой систематической работы омских коммунистов. Мы выстроили свою линию работы, нащупали целый ряд новых для нас приёмов ведения агиткампании, впервые применили некоторые технологии. Например, на последних выборах мы уделили больше внимания наружной рекламе. В городе было много наших билбордов. Раньше мы их тоже использовали, но несколько штук на область, потому что висели они недолго — наши противники либо тут же портили их, либо принуждали рекламные компании их снимать. Мы активно размещали свою агитацию в подъездах домов, в лифтах на отведённых для этого площадях. Использовался нами и городской транспорт, особенно частные «Газели», которых порядка 300 штук с нашей агитпродукцией внутри и несколько десятков с наружной агитацией, ходили по городу. Эти приёмы, думаю, позволили нам прибавить количество голосов избирателей. Кроме того, считаю, оправдали себя не просто изображения наших кандидатов на агитпродукции, а новые стилевые разработки наших ленинградских товарищей. Такие изображения висели по всему городу, печатались на календарях наших кандидатов. И мы получали хорошие отклики от людей по поводу нашей агитации.
– Скажите, а что больше повлияло на результаты — работа парторганизации или политическая обстановка в городе, возможно, протестные настроения избирателей?
– В 38 городах проанализированы итоги голосования за последние 12 лет, и Омск занял третье место по уровню оппозиционных настроений. Если брать миллионники, то на протяжении этих лет Омск был в этом отношении на лидирующих позициях. Настроения людей, безусловно, меняются, но эти изменения не означают, что они автоматически перетекают в пользу КПРФ. Это власть прекрасно понимает, потому появление того же Прохорова в качестве кандидата в президенты — не что иное, как попытка аккумулировать определённую часть протестного электората, не упустить его в сторону коммунистов. Поэтому я бы не принижал значение партийной работы, но ожидаемый для нас эффект наступает тогда, когда мы улавливаем настроения людей. И эта целенаправленная работа нами будет продолжена, поскольку мы исповедуем одну основную задачу — ни с кем поддержкой избирателей делиться не собираемся, нам она самим необходима. Потому, ещё раз повторю, отрицать роль системной партийной работы нельзя. Организация, которая мало работала, получила 15% — худший результат. А такая же по численности организация работала основательно, отсюда и лучший результат, хотя работа велась в равных условиях. То есть, если парторганизация работает, то будут и соответствующие результаты. Они не приходят автоматически в связи с изменением настроений. Мы должны эту волну подхватить. Последняя выборная кампания показала ещё один очень важный для нас момент — увеличился приём в партию, особенно молодых людей. У КПРФ есть серьёзные перспективы для того, чтобы поднять нашу работу на новый уровень.
– Вы упомянули о том, что в Омске, в Омской области одни из лучших показателей в плане протестных настроений людей. Это связано с какими-то местными проблемами или Омская область в этом плане не уникальна, а имеет место опять же качественная работа парторганизации?
– Вы можете сравнить Омскую и Новосибирскую области. То в Омске результаты выше, то в Новосибирске, но в целом они похожи. Уверен, что результаты и Новосибирской организации КПРФ — это результат не стихии, а планомерной системной работы. Мы бьёмся, преодолеваем трудности, где-то более, где-то менее успешно, но, повторю, не останавливаемся на достигнутом. Все результаты голосований — это, в первую очередь, результаты той региональной стратегии, которую мы выработали и которой мы придерживаемся. И они, думаю, что у омских, что у новосибирских коммунистов, весьма похожи. У нас есть и общая линия, и свои так называемые «фишки», которые мы по-доброму перенимаем друг у друга, что очень хорошо.
– Если вернуться непосредственно к избирательной кампании в Омске, то что можете сказать о её ходе? Как вели себя противники?
– И в этом отношении мы не уникальны. Ни для кого не секрет, что технологии наших противников вырабатываются их центральным штабом, и безобразничают они примерно одинаково по всей стране. Наши мартовские выборы по сравнению с декабрьскими были очень грязными. Мы получили весь тот набор нарушений, о котором только знали. Это и чёрный пиар, и газеты, выпускаемые от имени коммунистов с целью ввести избирателей в заблуждение, и двойники кандидатов, и противодействие наблюдателям уже непосредственно в день голосования. Кое-где это срабатывало, и мы теряли кое-какие проценты по округам. Но на всех участках были наши наблюдатели, в штабе работали юристы, которые каждое нарушение фиксировали и всеми доступными методами старались пресечь.
– Что можете сказать о команде кандидатов-коммунистов? Что это за люди, пришедшие в городскую власть.
– Наша команда — люди разного возраста и социального положения. Среди них есть те, что уже неоднократно избирались в состав городского Совета, имеют опыт депутатской деятельности. Есть и молоды коммунисты. Допустим, один из кандидатов — молодой человек, студент-экономист Иван Ивченко, очень активный парень, отслуживший в Вооружённых силах, яркий митинговый оратор, но при этой очень активно работал на округе, и прошёл по партийному списку в паре с одномандатником-предпринимателем, занимающегося транспортом. Они в ходе кампании пропахали участок, что называется вдоль и поперёк. В нашей команде — предприниматели, студенты, врачи, педагоги, инженеры, то есть люди, занятые во многих отраслях экономики, и потому знающие основные проблемы своих отраслей. Это команда абсолютно дееспособная. Более того, я вижу, как эти люди готовы учиться работать на благо нашего города.
