31.03.2011 20:19 Евгения Глушакова
29 марта состоялось заседание арбитражного суда Новосибирской области по делу о банкротстве кредитного кооператива «Сибирский кредитный союз». Обманутые вкладчики пытаются вернуть свои деньги, но процедура бакротства проводится с нарушением законодательства.
Сайт КПРФНск уже писал об инициативе федеральной власти относительно создания кредитных кооперативов несколько лет назад, повлекшей за собой мошенничество в отношении граждан, как правило, пожилого возраста. Лишившиеся немалых денежных средств люди предположили, что имеет место сговор арбитражных судей и конкурсных управляющих осуществляющих банкротство кооперативов.
Примером может послужить история кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредитный союз». Привлечённые рекламой люди внесли свои деньги в кооператив, чтобы больше их не увидеть. Кредиторы обратились в правоохранительные органы с заявлением на действия председателя кооператива Любови Чеботковой. Состоялся суд под председательством арбитражного судьи Дмитрия Векщенкова, принявший решение о банкротстве кооператива. Непосредственно осуществлять банкротство был призван конкурсный управляющий Илья Зюзюлин. Следует обратить внимание на тот факт, что до начала его управления имущество кооператива было оценено в 18,7 миллионов рублей, спустя же несколько месяцев, как установили члены кооператива, уже в 16 миллионов. Недостающие 2,7 миллиона рублей вскоре всплыли в виде офисного помещения на улице Богдана Хмельницкого, втайне от пайщиков купленного Чеботковой и переданного Зюзюлину на основании дарственной.
А вскоре в кооперативе начались и вовсе интересные вещи. На заседании областного арбитражного суда по делу о банкротстве кооператива, состоявшемся 29 марта, управляющий Зюзюлин представил суду своё ходатайство «Об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества по делу признания банкротом КПКГ «Сибирский кредитный союз». Ничего сверхъестественного, если не учитывать тот факт, что члены союза данные предложения о продаже своего имущества ещё и в глаза не видели.
– Не было ни одного собрания комитета кредиторов кооператива, – рассказывает член комитета Нина Обухова, – хотя мы настаивали. Эти предложения ни с кем из нас, кредиторов, не согласованы. Несмотря на наши требования никаких документов по делу о банкротстве Зюзюлин нам не предоставил. На собрания кредиторов он не являлся. Оценку имущества производило явно заинтересованное лицо, оценщика же независимого, рекомендованного нашим собранием, не привлекал. Мы считаем, что предъявленные суду предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества утверждению не подлежат.
Кстати, стоит обратить внимание и на тот факт, что сами дела о банкротстве кредитных кооперативов как некоммерческих организаций не подлежат рассмотрению арбитражными судами, согласно федеральному законодательству, о чём сказано в определении Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года. Однако, в отличие, от федеральных судей, их областные подчинённые, видимо, считают иначе, проявляя в отношении банкротств кооперативов завидную активность, как например рассматривающий данное дело судья Дмитрий Векщенков. Доводы обманутых вкладчиков о недопустимости, согласно законодательству, рассмотрения дела арбитражным судом, суд пропустил мимо ушей. Было вынесено определение — перенести на 28 апреля судебное заседание по данному делу, а конкурсному управляющему к этому дню всё же провести собрание, о котором заранее по всем правилам уведомить обанкротившихся, где, наконец, утвердить положение о продаже имущества признанного банкротом кооператива.
– Это преступная группа, – считают члены кооператива, – созданная на базе областного арбитражного суда и включающая судью Векщенкова, арбитражного управляющего Зюзюлина и некоторых других, где роли распределены, разработана и реализуется схема хищения наших средств.
