31.03.2010 21:15
Как часто человек сталкивается с огромным количеством проблем, когда пытается отстоять свои законные права. Мало того что порой он бывает не достаточно подготовлен, чтобы грамотно их защищать, еще и те кто должен беспристрастно и честно относиться ко всем, порой очень грубо и нахально ведут себя с простыми гражданам.
Именно с такими проблемами столкнулись Лариса Варелджьян и ее мама Лидия Литвиненко. Началось все с проблем взаимоотношения с работодателем, пришел новый директор начал производить какие-то замысловатые комбинации и ранее безупречного работника, два года проработавшего без замечаний, начал щедро одаривать выговорами. Но конечной точкой послужили два выговора, в то время когда Лариса Варелджьян была на больничном. Казалось бы, с подобными трудностями ежедневно сталкиваются многие соотечественники. Но Лариса оказалась в очень сложной ситуации, ведь в ее трудовой книжке была сделана запись: «Уволена за неоднократное не выполнение трудовых обязанностей без уважительных причин», и чтобы ее исправить (а с такой записью очень сложно устроится на новую работу) оставался лишь один вариант — суд! И как бы то ни было от того органа который, должен быть беспристрастным не только в принимаемых решениях, но и в отношении к людям которые становятся участниками судебных процессов, хамского отношения она не ожидала.
Да, суд был проигран и обсуждать решения суда должны определенные органы. Но вот отношение судьи рассматривавшей это дело, к Лидии Литвиненко, пожилой женщине не искушенной в юридических вопросах стоит за рамками приличия. Ее дочь, Лариса, в силу сложившихся обстоятельств не могла принимать участие в судебном процессе, и решение по делу пришлось забрать ей самой. Судья, Кировского районного суда Ирина Глебова, не приготовила решение в отведенный срок, 31 марта 2009 года и пообещала продлить срок, сказала прийти за решением через 6 дней, тогда и подписать все бумаги. Но когда она пришла за решением в тот день, который был назначен, то судья бесцеремонно и грубо выставила ее из кабинета, а после этого секретарь заставила подписать документ о получении решения без даты и не желала отдавать решение, но после предъявленной доверенности, не хотя отдала, а датой вступления решения в силу значился день когда Лидия Литвиненко пришла в первый раз. По закону, 10 дней в течение которых можно обжаловать решение суда начинаются с момента когда оно оформлено на бумаге со всеми печатями и штампами. Но тут видна совсем другая картина, получается что решение уже было готово в окончательной форме в момент первого посещения суда, но судья, не понятно почему сказала что решения еще нет. А значит, чтобы подать кассационную жалобу в суд у истицы осталось уже меньше половины времени и не удивительно, что она опоздала.
Конечно с точки зрения закона все здесь шито белыми нитками, человек пришел не осведомленный, не все проверил, не все уточнил, и вряд ли возможно найти серьезные нарушения. Но морочить голову семидесятилетней женщине и без объяснений гонять ее по кабинетам… Наверное за подобные вещи человеку, тем более занимающему такую должность, должно быть как минимум стыдно.
Михаил Якимов
