17.02.2010 23:26
Ленинский районный суд Новосибирска отказал в иске кандидату от КПРФ Валерию Науменко в снятии с выборов кандидата от «Единой России» Дмитрия Червова. По мнению истца, Червов осуществлял подкуп избирателей, организовав раздачу подарков на встрече избирателей. Суд с доводами не согласился, передает корреспондент Тайги.инфо.
По мнению стороны ответчика, то была не предвыборная встреча с избирателями в школе № 94, как утверждала сторона истца, а мероприятие, посвященное 66-й годовщине снятия блокады Ленинграда. Подарки же вручал депутат новосибирского облсовета Сергей Ковалев, а вовсе не Дмитрий Червов, как утверждал Науменко. Червов просто стоял рядом с Ковалевым, а на встречу пришел «просто как человек по велению души».
Школа № 94 находится как раз на территории того округа, где Дмитрий Червов баллотируется в депутаты. Подарки, которые якобы вручал Ковалёв (а по утверждению свидетелей, «люди, пришедшие с Червовым»), упакованы в пакеты с логотипом концерна «Сибирь». В пакетах, кроме продуктового набора лежали открытки с подписями двух Червовых (Валерия (отец) и Дмитрия (сын)) и депутата горсовета Новосибирска Сергея Моисеева. Все они являются топ-менеджерами холдинга «Сибирь». По утверждению Ковалева, открытки были подброшены агитаторами Науменко.
В ходе судебного заседания выяснилось, что традиционное мероприятие, посвященное 66-летию снятию блокады, в Ленинском районе проходило совсем в другой школе — № 56, где, собственно, и были блокадники. В школу же № 94, где депутат облсовета раздавал подарки, а рядом стоял пришедший «по велению души» кандидат в депутаты горсовета, вход был свободный и собрались на нее, в основном, жители соседних домов.
Тем не менее, суд не счел доказанным факт подкупа, так как на встрече не было призывов голосовать за Червова, тематика встречи была посвящена Великой Отечественной войне, а факт причастности Дмитрия Червова к раздаче подарков не установлен. Потому в иске Валерию Науменко отказано. Кроме того Валерий Науменко должен будет выплатить Дмитрию Червову 7 500 рублей на покрытие судебных издержек, хотя представитель Червова «запросил» 20 000, представив справку о собственном «гонораре».
Тайге.инфо