КПРФ должна быть готова к периоду, когда стрелка манометра социального давления зашкалит за красную полосу

01.11.2009 00:37

«Нынешний Пленум, судя по докладам и развернувшемуся обсуждению, явно не рядовое событие в жизни партии. В докладе Г. А. Зюганова сделан один из ключевых выводов, который мы обязаны нести в общество: нынешнюю порочную систему нельзя изменить без активной политической борьбы, без решения вопроса о смене власти, без прихода КПРФ к власти», — отметил в своем выступлении на пленуме секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.

Выступление члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова на IV Пленуме ЦК КПРФ:

Значение Пленума и в том, что спустя год после XIII съезда наш высший форум оценивает, как реализуются установка на модернизацию партии, переход партии к социальному наступлению.

Считаю очень важным то, что в докладе вновь подтверждено:

"КПРФ стремится к взятию власти для коренных преобразований в интересах подавляющего большинства граждан.

КПРФ не намерена довольствоваться ролью «конструктивной оппозиции».

Замечу, что даже нынешний президент в условиях мирового кризиса и краха модели либерального, финансово-олигархического капитализма на словах вынужден рисовать такие направления изменения нынешней политической системы, где, цитирую, «лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти».

Итак, и со стороны оппозиции, т. е. КПРФ, нашего Пленума, и со стороны президента Медведева в общественную повестку дня внесена проблема формирования такой политической системы, где у власти периодически будут сменять друг друга различные партии.

Зафиксируем — на уровне президентских деклараций провозглашено: «Единая Россия» у власти вечно стоять не будет. И кстати опыт кризисного развития свидетельствует, что в 2009 в целом ряде стран, например, в Греции и Японии, правящие партии уже получили под зад за свою антикризисную политику и по результатам выборов перестали быть правящими. Особенно показателен пример Японии, где либерал-демократическая партии, бывшая правящей все послевоенное шестидесятилетие, просто потерпела выборную катастрофу, и ушла в глухую оппозицию зализывать раны. А ведь на опыт «вечного» правления ЛДП Японии любила ссылаться «Единая Россия»,

За все постсоветское время в России ещё не было демократической смены власти, ухода правящей партии в оппозицию, и прихода оппозиции — к рычагам исполнительной власти. У нас была лишь передача власти от патрона к преемнику. От Ельцина — к Путину, от Путина к Медведеву. И трансформация различных парламентских муляжей партии власти. Ведь всерьез никто не решится назвать смену «Демократической России» Бурбулиса на «Выбор России» Гайдара сменой парламентских партий у власти. Или последующую смену «Наш дом — Россия» Черномырдина на «Единство» имени Шойгу, а затем формирование из этой структуры и лужковско-шаймиевского «Отечества» нынешней «Единой России».

Мы все должны осознать новую политическую реальность. Кризис не в теоретическом, а в практическом, в том числе и законодательном плане вынес на общественное обсуждение проблему моделей, способов, механизмов отправки «Единой России» в оппозицию. Ведь публичное согласие президента на встрече с Г. А. Зюгановым и другими лидерами парламентских фракций с необходимостью принятия закона об оппозиции, прописывания здесь как гарантий для оппозиционной, так и правящей партий — это начало пути к грядущему оппозиционному статусу «Единой России».

Но это все рассуждения в логике той политической системы, в рамках которых ныне вынуждена функционировать КПРФ. Вопрос здесь в том, насколько удастся заставить правящую группировку действовать по заявленным в условиях кризиса новым правилам политической борьбы.

У КПРФ уже есть опыт хождения во власть в 1998—1999 года, когда в условиях жесточайшего дефолтного кризиса правящая группировка согласилась передать часть рычагов исполнительной власти в руки коалиционного правительства Примакова-Маслюкова с участием представителей КПРФ. Но как только это коалиционное правительство оттащило страну от края пропасти, тут же было отправлено в отставку и началась реализации ельцинской операции «Преемник».

И теперь о некоторых проблемах, которые вытекают из задач, поставленных в докладе. Ведь нам предстоит выстроить более целостную систему тактико-стратегических решений на перспективу.

Если говорить о политическом планирование партийных действий, то триада необходимых здесь шагов выглядит примерно следующим образом.

Активная борьба за права и интересы трудящегося большинства нации (прежде всего, рабочего класса, как традиционных, так и новых его отрядов). Качественное повышение влияния Компартии в обществе — в профсоюзах, местном самоуправлении, структурах представительной власти. И, наконец, взятие власти.

Очевидно, что первых два направления деятельности носят по преимуществу тактический характер, ставя спектр задач, подлежащих немедленному решению. И в докладе на Пленуме, и в решениях съезда даны надлежащие ориентиры и установки. Тогда как цель прихода к рычагам власти носит стратегический характер. Достижение этой цели, приход к власти, обусловлено целым рядом обстоятельств, главное из которых — наличие революционной ситуации в стране.

На мой взгляд, очень важны выводы доклада о состоянии «верхов» и «низов», которые предупреждает партийные организации от забегания вперед. Да, объективно пока в стране не сложилась революционная ситуация. Да, за год «ЕР», если брать данные региональных выборов сократила свою поддержку с 73 до 64 процентов. Но и мы в состоянии удержать выборный результат лишь на уровне 15-20 процентов. Отразить давление админресурса и получить региональный выборный результат выше 20 процентной планки нам пока не удается.

Сопротивление граждан власти пока пассивное — неучастие в выборах, но и в протестных действиях. Размежевания с «ЕР» и, более того, союза с КПРФ пока еще нет

Да, «низы пока не против». А «верхи ещё могут». Более того, помятуя о монетизационном опыте 2005 года, власть в 2010 году отправляет 1,7 трлн рублей на повышение пенсий. Конечно, это не 7 трлн, отправленных в одну кризисную ночь кучке банкиров. Но здесь и стратегический расчёт партии власти — она пытается умиротворить самую электорально активную часть общества. Если не удастся, то, видимо, из опыта нашего противостояния в Марий Эл, по ТВ спешно демонстрируются успешные учения по подавлению бунтов ветеранов и пенсионеров с помощью водометов и газов.

Решение о резком повышении пенсий направлено на закрепление прежней тенденции, по расширению влияния «Единой России» в социально зависимых от власти ветеранских слоях населения. Наш ответ должен быть ассиметричным.

А это означает, что объективно власть заставляет КПРФ более активно работать с протестно настроенными слоями городского населения, наиболее работоспособной частью общества. Кстати, по опросам у нас здесь наибольший потенциальный массив выборной поддержки. Но потенциальный. Главное условие — если КПРФ докажет свою способность на резкие и эффективные действия.

Времена, когда КПРФ выполняла функции партии пенсионеров, объективно заканчиваются. Перестройка всего механизма партийной работы на профсоюзы, местное самоуправление, отклик партии на запросы наиболее трудоспособных и активных социальных групп — это вопрос способности партии действовать в принципиально изменяющихся условиях.

На прошедших 11 октября выборах мы показали, что являемся единственной альтернативой «ЕР», единственной силой, которая способна сопротивляться. Это дорого стоит. Но нам надо отдавать себе отчет, что, несмотря на все декларации о смене у власти парламентских партий, «Единая Россия», в отличие от поздней КПСС, добровольно власть отдавать не собирается. Об этом, кстати, прямо заявлял журналистам в дни думского кризиса вице-спикер от «ЕР» Чилингаров.

А это значит, что в марте 2010 власть будет стремиться к ещё большим припискам и фальсификациям, еще больше применять административный пресс. Ведь «ЕР» нужно обосновывать, что мировые политические закономерности не для неё. Мол, чем страшнее кризис, тем страшнее любовь народа к медведям и национальному лидеру «Единой России».

А это значит, что возможно только массовое народное сопротивление выборным беззакониям. Старая истина: власть наглеет настолько, насколько мы ей позволяем, никем не опровергнута. Поэтому задача перевода народного сопротивления из пассивной стадии кухонного недовольства к протестному контрнаступлению — первоочередная. События в селе Кафтанчиково Томской области, о которых трижды писала «Правда» — прекрасный пример. Напомню, здесь возмущенные жители перекрыли федеральную трассу, а когда власти посадили в тюрьму депутата-коммуниста Игоря Пучкова за то, что он «агитировал сельчан брать с собой животных и детей для блокирования автотрассы», в партию вместо одного выпавшего бойца вступило пять местных жителей.

Опыт противостояния в Марий Эл и нашей неудачи на избирательных участках в Москве, где не смогли защитить результат, когда выкидывали наших наблюдателей, свидетельствует, что как в рамках избирательных кампаний, так и протестных действий необходимо формирование у партактива навыков ненасильственных действий, ненасильственных методов политической борьбы и гражданского сопротивления. Учебный фильм, подготовленный KPRF.TV о событиях в Марий Эл, тактике организации бойкота заседания в Госдуме, противодествия вбросу бюллетеней в Азове Ростовской области — это первый вклад в такое обучение актива.

От того, как скоро российские граждане приобретут опыт участия в борьбе — зависит, сможет ли партия стать организатором не только локальных протестных акций, но и миллионных общефедеральных. Поэтому во весь голос стоит проблема формирования вокруг КПРФ собственного профсоюзного центра. У нас уже есть основа — пять независимых профсоюзов в составе Штаба протестных действий, десятки региональных отделений отраслевых профсоюзов. Должен быть наш полюс профсоюзного тяготения.

Да, пока ещё кризисный гром не грянул во всю мощь и русский мужик не перекрестился и не пошёл отстаивать свою права. Когда это произойдет, на марше перестраивать нашу партийную машину будет очень трудно. У партии ещё есть некоторое социальное время, чтобы подготовиться к периоду, когда стрелка манометра социального давления зашкалит за красную полосу.