23.10.2009 22:32
Президент, разместивший в интернете свою «программную» статью «Россия, вперед!», предложил своим читателям вступать с ним в дискуссию. Газета «За народную власть!» уже публиковала ответы на его послание. Представляем вашему вниманию еще один, это фрагмент из письма коммуниста.
«Об одной конкретной проблеме, которую хотелось бы упомянуть. Речь идет о сельском хозяйстве. О том, что Россия уже фактически потеряла продовольственную безопасность, говорится давно. Медведев заверят, что он и его правительство будут уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего, агропромышленного комплекса.
„Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом“. Читая это, я подумал, что президент понятия не имеет, что творится ныне на селе. Вот лишь один пример.
Есть в Сузунском районе Новосибирской области деревня Тараданово, где когда-то располагалась третья бригада вполне благополучного колхоза „Победа“. После ельцинских преобразований колхоз исчез, превратившись в акционерное общество, и какое-то время продолжали трудиться здесь жители деревни. Бригада производила более 10 тысяч центнеров зерна, было четыре скотных двора, два гурта дойного стада и столько же молодняка. Но вот „приоритет“ пришел и сюда.
„Эффективные собственники“ уничтожили скот, теперь на месте скотных дворов не осталось даже фундаментов, пашня зарастает бурьяном, а сенокосные угодья за Обью постепенно зарастают молодым лесом… Во всех трех селах колхоза „Победа“ были построены замечательные клубы, демонстрировались кинофильмы, работали кружки художественной самодеятельности. Сейчас здания полуразрушены, как после бомбежки, и никаким самым „эффективным собственникам“, как и властным структурам разного ранга, нет до этого никакого дела. Видел ли президент Медведев что-либо подобное в „демократической России“, которая, по Конституции и по его собственному утверждению, является „социальным государством“? А если
видел, то какие меры принял, чтобы треть населения страны, проживающая „на селе“, действительно на себе убедилась, что является объектом „постоянного внимания“ власти?
Мечтать, как говорят, не вредно. Но когда первое лицо власти пытается выдавать желаемое за действительное, перекладывая ответственность за нынешнее состояние России на „проклятое совковое прошлое“, это не делает ему чести».
Владимир Паршуков, газета "За народную власть!"
