14.10.2009 17:23
Выборы 11 октября, прошедшие в 75 регионах страны, оставили противоречивые впечатления. Самое пристальное внимание уделялось выборам региональной законодательной власти — в Тульской области, республике Марий Эл и Москве, исход голосования в столице был особенно важным, не случайно, московскую предвыборную кампанию по накалу политических страстей сравнивали с парламентскими выборами. Во всех трех территориях «Единая Россия» получила первое место, однако, если проанализировать ситуацию в провинции, на муниципальных выборах, то для партии власти получается не радужная, а даже тревожная картина. В ряде мест «единороссы» потерпели сокрушительные поражения. Политологи обращают внимание на то, что партия власти в среднем по стране получает голосов меньше, чем на выборах в Госдуму, другой вывод из этих выборов, который уже не могут оспорить и противники коммунистов — КПРФ — это единственная альтернатива правящей партии.
Единогласная Россия?
В Московскую городскую думу смогли пройти только две партии — «Единая Россия» и КПРФ. В выборах приняло участие 34,72% жителей столицы. За партию власти проголосовало 66,25% москвичей, за
;"красных" — 13,3%. Остальные участники выборов не смогли преодолеть семипроцентного барьера. ЛДПР — 6,13%, «Справедливая Россия» — 5,33%, «Яблоко» — 4,71%, «Патриоты России» — 1,81%
В госсовет Марий Эл пробилось на одну партию больше. Помимо «Единой России» и КПРФ сделать это удалось ЛДПР. «Единороссы» набрали 64,55% голосов,
КПРФ — 19,53%, ЛДПР — 7,2%.
В Тульскую областную думу также прошли три партии. Здесь к «Единой России» и КПРФ присоединилась «Справедливая Россия». Список «Единой России» получил 55,4% голосов,
КПРФ — 18,33%, «эсеры»- 13,99%. Представительство компартии в депутатском корпусе увеличилось в более чем в два раза!
В двухпартийной Мосгордуме ЕР забрала себе 90% мандатов или 32 места, а коммунисты получили только 3 мандата. Впервые в истории в Мосгордуме не будет демократов. Партия «Яблоко», которую из-за ее «пролужковского» настроя в ходе предвыборной кампании многие подозревали в сговоре с мэром Москвы, сильно недобирает до проходного барьера. «Яблоко» оказалось жертвой шпагата между реальным и виртуальным электоратом, пишет политолог
Евгений Минченко, они пошли на сделку с административным аппаратом, но затем их кинули, потому что логика нашего административного ресурса такова: с тобой будут считаться, только если ты сильный.
«Что же касается „Справедливой России“, то ее претензии на второе место оказались неубедительными», — прокомментировал итоги заместитель секретаря президиума генерального совета партии
Андрей Исаев скромные успехи партии, которой в свое время прочили статус «второй ноги власти». По мнению Исаева, «в условиях кризиса „Справедливая Россия“ оказалась для избирателей совершенно непонятной, люди так и не поняли, считать ли ее мягкой оппозицией или жесткой, и предпочли им коммунистов».
В трех регионах 135 мандатов распределились следующим образом: «Единая Россия» получила 107 мандатов, КПРФ — 19 мандатов, «Справедливая Россия» — 7 мандатов, ЛДПР — 2 мандата.
Московское позорище
Первый заместитель председателя ЦК КПРФ
Иван Мельников, считает, что выборы 11 октября не свидетельствуют о росте влияния партии власти: «В 2005 году на выборах в Мосгордуму „Единая Россия“ имела здесь 47%, в 2007 году на думских выборах 54%, теперь — более 66%! Они назовут это ростом доверия к своей партии или залогом авторитета мэра города. Мы должны называть это грубейшей фальсификацией… Каждый разумный, здравомыслящий человек понимает: чудес не бывает. Никакого роста у партии власти быть не могло, что показали и независимые опросы еще до дня голосования». Показателен избирательный участок в МГУ: 44% за КПРФ и очередная победа над «Единой Россией», у них только 26%. Почему так? Все просто: там был объективный подсчет, там высокая концентрация анализирующих жизнь в городе людей. На этом же участке Николай Губенко получил 61% поддержки, в три раза обыграв спикера Мосгордумы единоросса Платонова!
«Результат нашей партии, — отметил Иван Мельников, — был снижен за счет колоссального вброса бюллетеней в пользу „Единой России“, за счет тонн открепительных удостоверений и остальных грязных технологий. И главное: за счет вандализма в отношении наших членов комиссий и наблюдателей, которых выгоняли с участков и даже избивали, не давая возможности поставить преграду нарушениям».
В Москве, если верить официальным данным, москвичи стали жить на 12% лучше, чем в 2007 году, ведь с предыдущих выборов у «Единой России» результат вырос с 54% до 66%. То есть и их «единение вокруг власти» (терминология Бориса Грызлова) достигло небывалых, почти космических высот. «На мой взгляд, эти выборы — позор Москве. Ничего другого, кроме сарказма и анекдота, ни вызывать не могут, потому что лишены даже видимости правдоподобия, — замечает политолог Александр Кынев, — Такие результаты девальвируют итоги выборов, дискредитируют избирательную систему и выборы в глазах населения. А, учитывая, что Москва — это столица России, они дискредитируют репутацию государства и избирательной системы страны в целом».
Исход выборов поверг в шок эсеров и яблочников. Политологи не исключают, что раскол и «кадровые перестановки» ожидают «Яблоко»: возможно, к руководству партией вернется Григорий Явлинский. «До этого таким результатом отличались только самые недемократичные субъекты РФ. За последние два года такой результат был только в Татарстане и Кемеровской области», — отметил лидер фракции эсеров в Госдуме Николай Левичев, — «Увы, нам оказалось не по зубам бороться с административным ресурсом, которым были обеспечены московские выборы».
— Говоря о масштабном произволе, — продолжил Иван Мельников на пресс-конференции по итогам выборов, — мы должны отметить, что запас прочности нашей партии под ударами грязных технологий подсчета голосов оказался самым серьезным. Как и в Москве, в Тульской области и Марий Эл мы уверенно заняли вторые места. Тульская область — более 18% и усиление результата. В 2005 году на региональных выборах было 10,84%, а в 2007 году на федеральных 13,38%. В Марий Эл сейчас более 19%, тогда как в 2005 году было 17,89%, а в 2007 году — 10,59%.
Не так страшен черт: «Единую Россию» можно побеждать
Если победу «Единой России» в Москве аналитики уже охарактеризовали одним словом: «позорище», то в ряде регионов партии власти стоит задуматься о своей перспективе. В Тульской области поставили задачу единороссам получить 75 процентов, нереальная установка губернатора Дудки привела административную машину в ажиотаж. Что же получилось из честолюбивых замыслов губернатора? Сайт «Тульские PRяники» отмечает, что эти планы потерпели фиаско во всех крупных городах. В Туле, Новомосковске, Щёкино, Узловой, Ефремове «единороссы» не смогли достичь даже пятидесятипроцентной планки, а в ряде районов Тулы и вовсе упали до 33-39 процентов.. Выручила «партию власти» дотла ограбленная в эпоху их правления деревня, давшая по 70-75 процентов поддержки. Да и то не от большой любви, а от слабого контроля за махинациями. Теперь в Туле грядут выборы городской Думы, осенняя проба сил показала — большинства в столице оружейного края «ЕдРо» не возьмёт.
Блестящий результат показали коммунисты на выборах в старинном городе Ржеве (Тверская область), где на выборах в гордуму «Единая Россия» (34,8%) проиграла КПРФ (35,9%). Однако в ходе голосования применялась смешанная система и большинство кандидатов избиралось не по партспискам, а по мажоритарным округам. Поэтому единороссы получат 13 мандатов, а КПРФ — 5. Тем не менее исход выборов во Ржеве — это большая моральная победа партии.
11 октября Свердловское региональное отделение «Единой России» пережило сокрушительное поражение на выборах глав муниципалитетов,
показав худшие итоги за все время своей работы в области! Как передает корреспондент «URA.Ru», кандидатам от партии власти удалось получить места глав лишь в 16 территориях из 25 разыгрываемых.
На выборах представительных органов власти в сельских и городских поселениях у «ЕР» еще более плачевные результаты: из 210 разыгрываемых мандатов свердловское отделение получило только 100. В Свердловской области есть территории, где даже в десятимандатных округах не прошел ни один представитель партии власти. Нередки и случаи, когда партия выдвигала кандидатов, но им не находилось места среди победителей и в пятимандатных округах!
Достойно выступили коммунисты Подмосковья. Как отмечает секретарь ЦК КПРФ
Валерий Рашкин, «на выборах главы сельского поселения Волченковское Наро-Фоминского района Московской области победил наш кандидат Н. А. Слепцов, набравший 43% голосов, на выборах главы Павлово-Посадского района победил наш кандидат Андрей Лютоев». В целом по области прошли 130 кандидатов-одномандатников от КПРФ. Кандидат оппозиции, поддержанный компартией, на пост мэра подмосковного города Воскресенска был в шаге от победы, его сторонники уже выходят на массовые акции протеста.
Формы протеста граждан не всегда носят уличный характер. Например, в Рыбновском районе Рязанской области избиратели выразили свое недовольство, испортив в день выборов 3008 (24%) бюллетеней! Там главой администрации был избран секретарь политсовета местного отделения «Единой России». Людей возмутило, что главных его конкурентов отстранили от выборов решениями судов.
В этом ряду пусть небольших, но очень важных побед и Новосибирская область, где в рабочем поселке Мошково на выборах главы администрации победил наш кандидат
Николай Лебедев, набравший 54% голосов.
В ряде дальневосточных городов «Единая Россия» получила меньше половины.
Город Углегорск (Сахалинская область): «Единая Россия» 47%, КПРФ — 25%, ЛДПР около 13%, «Справедливая Россия» — 8%.
Город Холмск (Сахалинская область): КПРФ — 41%, «Единая Россия» — 43%, у ЛДПР 10,8%.
Городская дума Южно-Сахалинска: «Единая Россия» — 39,5%, КПРФ — 26%, «Справедливая России» 15% и ЛДПР 11%.
Благовещенская городская дума: «Единая Россия» — 49%, КПРФ — 22,9%, ЛДПР — 13,9%, «Справедливая Россия» — 10%.
Не порадуют партию власти и выборы в Нарьян-Маре: «Единая Россия» только 39,8%, КПРФ — 28%, «Справедливая Россия» — 10,8% и ЛДПР еще 17,4%. Проиграны выборы мэра Карачаевска.
Придешь голосовать — пустим газ
Самыми скандальными стали выборы мэра древнейшего города России Дербента. В этом дагестанском городе 36 избирательных участков. Утром в день выборов открылись лишь 20. В течение дня — еще три. Таким образом, почти половина избирателей вообще не смогла проголосовать. Официальная причина — члены избиркомов просто не вышли на работу.
Не выходили они по странным причинам. Еще в субботу исчез председатель одной из участковых комиссий Мурад Мурадов. В воскресенье публику успокоили: с Мурадовым все хорошо, его просто избили неизвестные в масках и попросили больше не ходить на участок. Он и не пошел.
За право возглавить Дербент боролись двое: действующий мэр
Феликс Казиахмедов (поддержан единороссами) и
Имам Яралиев, бывший главный прокурор Дагестана. Не надо объяснять, что такое быть прокурором пылающего региона и сколько врагов можно нажить в этом качестве. Против Яралиева выступало все республиканское начальство во главе с президентом Дагестана
Муху Алиевым, полномочия которого, кстати, на исходе, а шансы сохранить место — призрачны, ведь террор во вверенном ему регионе не утихает. При таком раскладе никак нельзя пропускать во власть своего яростного противника.
Все участки для голосования были буквально забиты омоновцами, пропускавшими внутрь только «правильных» избирателей. Оппозиционерам не давали даже шанса выразить свое мнение. На одном из участков для разгона сторонников Яралиева был применен слезоточивый газ. На другом случился конфликт между телевизионщиками и милиционерами, попытавшимися отобрать у журналистов съемочную технику. В результате огнестрельные ранения ноги получил местный житель, вставший на сторону репортеров.
Тем не менее, по официальным данным в Дербенте проголосовало 46% избирателей, и 65% из них поддержали действующего главу города. Глава Центризбиркома
Владимир Чуров явно поторопился с заявлением о том, что все в городе хорошо, никто не убит, не взорван, выборы состоялись. Полномочный представитель президента России по Южному федеральному округу
Владимир Устинов подобного оптимизма явно не разделял и уже в воскресенье вылетел в Махачкалу, пообщался с главой республики, провел совещание с силовиками, а потом отправился на место событий. И тон представителей центрального избиркома изменился: так,
Геннадий Райков уже сообщил, что выборы могут быть признаны недействительными. Каждое безобразие должно иметь свое приличие.
Удовлетворение от победы будет недолгим
Коммунисты намерены продолжить избирательную кампанию в судах. «Мы будем бороться за достоинство людей, за их реальные права. Для этого у нашей партии есть и воля, и характер», — заявил председатель ЦК КПРФ
Геннадий Зюганов.
— Такое ощущение, — сказал лидер КПРФ, — что партия власти на прошедших выборах сошла с катушек и решила любой ценой выдавить тот результат, который ей был поручен. Поэтому она не считалась ни с кем и ни с чем. Как противостоять этому произволу? Единственный способ борьбы — это организованное народное сопротивление. Мы будем выстраивать свои отношения со всеми слоями общества, которые понимают, что нам такая «полицейщина» не нужна, потому что она еще никого не спасла от кризиса. «Полицейщина» в Европе привела к власти фюрера, затопившего ее кровью. Нам не нужен такой вариант!
«Единая Россия» назвала удачными очевидно провальные выборы. Партия власти отказывается замечать, что потеря ею поддержки электората стала повсеместной тенденцией. Им нечего предложить избирателям в условиях кризиса. Единственное на что им приходится полагаться, — это низкая явка, позволяющая легче манипулировать бюллетенями", — замечает политолог
Александр Кынев.
Беспрецедентное использование административного ресурса — защитная реакция чиновников, которые панически боятся проиграть и не угодить начальнику, который, в свою очередь, боится еще больше. Начальник, к примеру, губернатор или мэр, боится, что к нему нет доверия населения, боится, что нет доверия элиты. За поражением последуют оргвыводы — не контролируешь ситуацию, иди на пенсию… Так было в Москве, Туле и других регионах. Этот чиновничий страх окутывает всю властную вертикаль. Именно для преодоления этого страха потребовалось столько усилий со стороны власти. И в следующий раз ей придется приложить еще больше усилий, чтобы добиться такого же результата. Но сопротивление будет тоже нарастать, и причем более быстрыми темпами. Поэтому удовлетворение от победы будет недолгим.
Редакция сайта
