08.09.2009 00:47
Мы обсуждаем очень важный вопрос, который затрагивает интересы практически каждого новосибирца, поэтому мы бы хотели получить больше фактической информации. На сегодняшний день явно этой информации недостаточно. У нас недостаточно расчетов, связанных с обоснованием предъявляемой суммы, у нас недостаточное правовое обоснование этой проблемы. Несколько слов я бы хотел сказать по экономическому и по правовому аспекту этой проблемы.
Что касается экономического аспекта — 617 миллионов звучит сумма и здесь мы говорим, что «Сибирьэнерго» нам это предъявляет. Александр Николаевич говорил о финансовых результатах производящей и реализующей компании. У меня открыта страница в Интернете с годовым отчетом «Сибирьэнерго» и «Новосибирскэнерго» за 2008 год. Я приведу вам несколько цифр. По Новосибирскэнерго: прибыль от продаж в 2008 году выросла на 186% и составила 1 млрд 106 млн рублей. Чистая прибыль «Новосибирскэнерго» в 2008 году — 148 млн рублей. Энергокомпания попала в десятку лидеров по прибыльности продаж — это из официального отчета «Новосибирскэнерго».
Объем продаж «Сибирьэнерго» в 2008 году составил 9,3 миллиарда рублей, поступления от продажи — 8,9 миллиарда рублей. Разница даже по официальным данным — 406 миллионов по всем потребителям в Новосибирске и области. Отсюда возникает вопрос цифры в 617 миллионов, вопрос откуда она взялась и насколько она обоснована. Кстати, как заявляется на сайте «Сибирьэнерго», годовой уровень собираемости платежей составил 95,6% — то есть недобор за электроэнергию составил всего 4,4%. Возникает большой вопрос по обоснованности предъявляемых населению дополнительных счетов.
Правовая сторона вопроса тоже на сегодняшний день не совсем понятна. Поскольку вопрос касается достаточно большой доли граждан, я думаю, мы должны воспользоваться тем, что здесь присутствует прокурор г. Новосибирска и попросить прокуратуру тоже проявить интерес к данной теме и проверить правовую и экономическую сторону возникшего вопроса.
Теперь что касается проекта решения. Наша фракция не возражает против такого проекта решения, но есть несколько замечаний. Во-первых, пригласить госпожу Подчасову (исполнительный директор «Сибирьэнерго») и запросить информацию прямо на месте. Во-вторых, исключить из текста решения обращение к председателю новосибирского отделения «Единой России» Алексею Беспаликову. На сегодняшний день, городской Совет — это орган местного самоуправления, в котором представлены разные партии. Поэтому либо мы обращаемся ко всем представителям партии, либо давайте исключать этот пункт.
В-третьих, мы предлагаем обратится к Президенту Российской Федерации и Председателю Правительства Российской Федерации с обращением о национализации энергетических систем в Российской Федерации и, в частности, в Новосибирской области. Последние события, связанные с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС, ситуацией с начислением дополнительных платежей говорят о том, что для того, чтобы обеспечить устойчивое энергоснабжение необходим государственный контроль. Сегодня собственники энергетических компаний ставят свой частный интерес выше интереса общественного. Поэтому государство должно на это отреагировать.
Ренат Сулейманов,
руководителя фракции КПРФ в Совете депутатов Новосибирска
(Выступление на сессии горсовета 2 сентября 2009 года)
