22.06.2009 14:18
Прежде чем ответить на поставленный вопрос, следует дать ответ на другой связанный с ним вопрос: необходим ли такой Союз, нужно ли государственное объединение братских народов?
С разрушением Советского Союза, содружества СССР и стран Восточной Европы — могучего оплота мира на планете, нарастает, как показывает ход событий, угроза нового передела рынков сбыта товаров и капиталов, источников сырья вплоть до военных действий, развязывания третьей мировой войны. Американская оккупация Ирака и Афганистана с целью захвата богатейших природных ресурсов свидетельствует о реальности такой угрозы.
На Россию, и прежде всего на природные богатства Сибири (многие из которых составляют одну четверть и более мировых запасов), что называется, положили глаз агрессивно настроенные заправилы ближних и дальних стран. Американские политики, к примеру, требуют ни много ни мало, как «интернационализации» природных ресурсов Сибири.
Спрашивается, сможет ли Россия и другие государства братских народов справиться в одиночку с реально возможной агрессией, охранять и осваивать природные богатства? Нет. Одна Россия, я не говорю уже о других государствах, не может устоять перед такой напастью. Ее ждет порабощение вплоть до исчезновения вымирающего русского народа, а затем и других народов, которые все вместе на протяжении веков собирали и обустраивали единое российское государство, создавали мировую державу — Советский Союз. Только в едином могучем государственном союзе русские и другие народы могут обеспечить себе независимость и свободу, коренным образом улучшить жизнь людей. Образование Союзного государства имеет судьбоносное значение не только для России и братских народов, но и для мирового сообщества в целом. Его создание означало бы укрепление мира на планете, а вместе с дружественными странами — надежную гарантию мирной жизни на Земле.
Весь вопрос заключается в том, на какой основе произойдет создание Союзного государства. Чем же объяснить, что столь необходимое Союзное государство братских народов не создано? Почему Договор о Союзном государстве России и Белоруссии, заключенный в 1999 году, до сих пор не реализован. Союзная Конституция не принята, органы управления не образованы, единой валюты нет и т. д. Более того, вслед за топтанием на месте началось попятное движение, ослабление экономических связей. Враждебные силы не только внутри России, но и за ее пределами, оказывают яростное сопротивление самой идее Союзного государства.
Конечно, важно в таком деле то, кто стоит у властного руля, взгляды и личные качества руководителей государств. Но главное — совсем в другом. Разный тип государственного и общественного строя, противоположные формы собственности на средства производства не позволяют организовать Союзное государство в составе России и Белоруссии.
В России иной реальный базис, нежели в Белоруссии. Здесь преимущественно частнокапиталистическая собственность на средства производства, в Белоруссии — государственная. Ключевые отрасли экономики в России в руках грабителей народного добра — крупной буржуазии и ее верхушки, олигархии-плутократии и высшей госбюрократии, в Белоруссии — в руках народного государства, то есть народа. Крупные буржуа и высшие чиновники России, среди которых немало политических иуд и перевертышей, с вожделением смотрят на лакомые части белорусской экономики, что называется, спят и видят в своих хищных лапах высокотехнологичные предприятия Белоруссии. Недаром еще древние религиозные деятели, кстати говоря. в отличие от нынешних иерархов церкви, считали, что крупная «собственность есть воровство».
В России и Белоруссии разная власть: буржуазная и народная. Они решают многие проблемы по-разному. К примеру, в России коррупция разъедает общество сверху донизу, в Белоруссии — это редкое явление. Если и проявляется, то следуют решительные действия. Когда стало известно, что 10 высоких милицейских чинов выстроили себе на чужие присвоенные деньги особняки, то сразу же, без колебаний, как сообщил Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко, последовало решение: чинов с работы снять, особняки передать государству. В России борются с коррупцией лишь заседаниями, составлением комиссий, написанием законов. Слова, слова, слова… а воз и ныне там.
Высшее достижение борьбы с коррупцией в буржуазной России — публикация деклараций чиновников о доходах. Ну и что, опубликовали? Предварительно, как говорят, «многое рассовали по родственникам». Единственное, что важно — это подтверждено еще раз предвидение Евангелия: «Нет ничего тайного, что бы не сделалось явным» (Марк, 4, 22).
В СССР достаточно было одной строчки в законодательстве, чтобы взяточника, коррупционера настигла неминуемая и справедливая кара. А взятки были в тысячи раз меньше. Но никому никаких поблажек. Замминистра по суду был расстрелян, первый секретарь обкома снят с работы и исключен из партии. Есть и другие примеры. Я это знаю хорошо. Мне довелось заниматься любителями всякого рода подношений, которые ныне считаются нормой, докладывать на Пленуме ЦК КПСС о служебных злоупотреблениях отдельных должностных лиц.
Российские министры, советские руководители любого ранга жили скромно. У министров и руководителей областей зарплата составляла 500 рублей в месяц, что лишь в 2,5 раза больше среднего уровня. Главное для подавляющего большинства из них было то, что они обладали и дорожили бесценным даром — доверием советских людей. Сейчас соотношение между средним и высшим размерами доходов — десятки, сотни раз.
При каких условиях и на какой основе возможно Союзное государство? Государственное объединение России и Белоруссии в том состоянии, в котором существуют эти государства, означает, на мой взгляд, поглощение буржуазной Россией народной экономики Белоруссии, в конечном счете, ликвидацию белорусского народного государства, доведение его до уровня субъекта капиталистической Российской Федерации
Теперь, когда российской буржуазии и госбюрократии не удалось подчинить себе Белоруссию, они с остервенением начали рвать экономические связи, запретив ввоз целого ряда белорусской продукции, тем самым пытаясь вызвать у белорусов недовольство своим правительством, поставить страну на колени, фактически обеспечить приход к власти прозападной оппозиции. Они не могут простить белорусскому народу его успехи в развитии своей страны, то обстоятельство, что многое из советской эпохи сохранилось в Белоруссии.
Не могу умолчать о «молочной блокаде». Создается впечатление, что в России — избыток молочных продуктов. На самом деле все совсем иначе. Душевое потребление молока в советское время составляло 390 литров, а сейчас вместе с импортом — 240 литров. Поголовье коров с 21 миллиона в Советской России сократилось до 9 миллионов. Коров стало меньше, чем сто лет тому назад в царской России. И при этом следует запрет ввоза дешевых и высококачественных молочных продуктов из Белоруссии. Политические игры в который раз оборачиваются против трудового народа.
Белорусов упрекают в том, что те настаивают вести продажу им нефти и газа по внутренним российским ценам. А как же иначе? Что это за Союзное государство, если одну и ту же продукцию продают по разным ценам входящим в него республикам? К тому же надо иметь в виду следующее. Мне, как первому секретарю Томского обкома КПСС — непосредственному участнику создания Западно-Сибирского нефтегазохимического комплекса планетарного масштаба, на котором держится бюджет буржуазной России и ее антикризисная программа, довелось в ту пору довольно часто встречаться с рабочими и специалистами, руководителями из Белоруссии. Дело в том, что белорусы не только вместе с другими строили города нефтяников в Западной Сибири (за 20 лет в советское время здесь было построено 19 городов, за такой же период времени во всей буржуазной России — ни одного), но и вели добычу нефти вахтовым методом организации работ. У них есть полное право покупать нефть по ценам российского рынка. Да ведь Россия живет советскими запасами полезных ископаемых, в создании которых принимала участие братская Белоруссия. Ныне не освоено ни одного нового региона.
Я знаком с Белоруссией, ее народом. В бытность секретарем ЦК и обкома КПСС мне довелось побывать в Белоруссии шесть раз в те времена, когда во главе республики стояли П. М. Машеров, Е. Е. Соколов, а сейчас — А. Г. Лукашенко.
Поставить на колени белорусский народ — безнадежная затея. В годы Отечественной войны, когда Белоруссия оказалась под пятой немецкой оккупации, среди белорусов практически не было предателей, весь народ ушел в партизаны защищать Советскую Родину. А вот потерять последнего союзника Россия может.
Учитывая, что политическая и экономическая основа в России и Белоруссии разнотипная, несовместимая, возникает мысль о том, а не снять ли нам, как говорят, с повестки дня, вопрос о создании Союзного государства. Отнюдь нет. Создание Союзного государства необходимо. Но оно возможно лишь при условии однотипности общественного строя. Отсюда следует, что борьбу трудящихся масс за восстановление Союзного государства, в данном случае России и Белоруссии, нужно вести в тесной увязке с решением проблемы возвращения государств на социалистический путь развития.
И вместе с тем надо самым интенсивным способом развивать экономические, политические, культурные и гуманитарные связи между народами, входившими в состав Советского Союза, особенно на уровне областей, городов, предприятий, учебных заведений, научных и культурных организаций, крепить дружбу между народами, ни в коем случае не давая возможность буржуазным националистам их поссорить.
Государственное объединение братских народов на социалистической основе — прогрессивная мера. Призыв к государственному объединению братских народов на капиталистической основе — реакционен. Нынешний кризис мирового капиталистического хозяйства еще раз показал, что капитализм экономически и политически исчерпал себя. Россия, по выражению В. В. Путина, так «доинтегрировалась в мировую капиталистическую экономику», что я бы сказал, стоит чихнуть Америке, как это аукнется вихрем в России. Социализм, Советский Союз в отличие от буржуазной России не знали опустошительных экономических кризисов, нищеты и безработицы.
Да, русские и белорусы — один народ, но сейчас он разделен, как и весь советский народ. По большому счету речь должна идти о восстановлении самого многочисленного разделенного народа, имя которому — советский народ. Его формирование уходит вглубь веков, но определяющую роль в образовании советского народа сыграли социалистические преобразования. Экономическая и политическая система социализма, единый народно-хозяйственный комплекс, фактическое равноправие всех национальностей, единая советская школа, охватывающая десятки миллионов молодежи, единые советские вооруженные силы с уникальной школой организации и воспитания людей, русский язык, добровольно принятый в качестве языка межнационального общения — все, вместе взятое, сформировало советский народ, как новую историческую социальную и интернациональную общность людей. Прочность советского народа неоднократно проверена на практике. В особенности в годы Великой Отечественной войны против немецко-фашистских захватчиков.
Естественно, у читателя возникает вопрос: вы выступаете за советский народ, а ведь Советский Союз, который был формой государственного объединения народов, разрушен. Расчленение СССР произошло в силу субъективных, а не объективных факторов. И прежде всего в результате политического перерождения большой группы руководителей, в основе которого лежит жажда крупной собственности, приобретение ее путем преступной приватизации, а равно и национал-сепаратизм. Разрушители СССР, их семьи стали миллионерами и миллиардерами.
Вне Союзного государства и социализма у России и других народов в современном мире будущего нет. Перед Союзом коммунистических партий (CКП — КПСС), народно-патриотическими силами стоит неразрывная триединая задача особой исторической важности: восстановление советского народовластия, возвращение народов на социалистический путь развития, воссоздание Союзного государства равноправных суверенных республик братских народов. На память приходят мудрые слова: перед прошлым снимите шляпы, а перед будущим — засучите рукава! Нельзя идти вперед, завещал В. И. Ленин, не идя к социализму.
Е.К. Лигачев, секретарь Совета СКП – КПСС, член ЦК КПРФ
