20.06.2009 03:46
В Госдуме вчера состоялись дебаты между молодыми активистами четырех парламентских партий, сообщает «Независимая газета». Это было в первой половине дня, а во второй они слушали представителя президента на Охотном Ряду Гарри Минха и первого заместителя руководителя администрации президента Владислава Суркова.
По данным «НГ», именно Владислав Сурков и был инициатором межпартийного молодежного общения. А сценарий его разрабатывала администрация президента. Как уже писала «НГ», предложенные ею рамки мероприятия устроили не всех. Так что вчера дебаты проходили по несколько исправленной процедуре и по немного откорректированным темам. Итоги каждого из трех раундов подводило авторитетное жюри телевизионных деятелей, которые ведут на разных программах дискуссионные передачи.
В первом раунде обсуждались инициативы Дмитрия Медведева, направленные на демократизацию политической системы страны и недавно одобренные российским парламентом. Как и ожидалось, ничего нового в позициях молодежных филиалов по сравнению с их материнскими организациями не оказалось. Все партии поддерживают медведевские новации. Но некоторые считают, что надо двигаться дальше и глубже. Представители КПРФ, ЛДПР и даже «Справедливой России» уверены в том, что вместо того самого равного доступа всех парламентских партий на государственное ТВ стоило бы вернуть в телеэфир настоящие дискуссии, а значит, позволить партиям самостоятельно излагать свои позиции.
Единороссы выявили одну из причин экономических трудностей в 90-е годы прошлого века: существование огромного количества партий. ЕР тут же обвинили в том, что она не любит плюрализм. Но медведи благополучно вывернулись, заявив, что они всего лишь против безответственных партий.
Настоящим спором вчерашнее мероприятие назвать все же нельзя — прямые столкновения, когда реплика идет на реплику, мысль — на мысль, ведущий строго пресекал. Однако и в вопросах дискуссионность проявлялась достаточно показательно. Возможно, потому, что темой второго раунда стало положение партий в регионах. И тут все партии стали наперебой заявлять, что и в парламенты субъектов РФ выборы надо проводить по пропорциональной системе. К примеру, коммунисты объявили, что при общей высокой несправедливости выборов избрание депутатов по одномандатным округам — это, по сути дела, их назначение властью. ЛДПР похвасталась тем, что именно она с самого начала настаивала на полностью партийных выборах и отругала ЕР за то, что в подвешенном состоянии оказался проект закона о введении и на муниципальном уровне обязательной партийной составляющей в размере не менее 50% от общего числа избираемых депутатов.
Иван Родин, "Независимая газета"
