Иван Мельников: Президент Медведев не до конца информирован об остроте восприятия проблемы ЕГЭ в обществе

14.05.2009 14:51

12 мая президент России Дмитрий Медведев в рамках серии встреч с парламентскими партиями встретился с представителями КПРФ. Ранее аналогичные встречи уже состоялись с «Единой Россией» и «Справедливой Россией». По завершению беседы у президента своими впечатлениями поделился первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников.

Иван Мельников:

«Встреча была довольно насыщенной по содержанию и необычной по форме: если раньше встречи с президентом строились на основе представительства руководителей разных фракций Государственной Думы, и был широкий обмен мнениями, — то сегодня фактически была первая встреча президента и оппозиционной партии: один на один.

Мне понравилось, что президент хорошо информирован о том, какую позицию занимает КПРФ по ключевым вопросам, и в отличие от руководителей партии власти взвешенно относится к той резкой критике, которой мы подвергаем основные социально-экономические документы Правительства.

В то же время, на мой взгляд, Дмитрий Медведев слишком оптимистично относится к роли этой критики, ее влиянию на итоговые решения. И если президент считает, что критическое обсуждение инициатив в Государственной Думе способствует тому, чтобы принятые решения становились более точными и выверенными, то, в частности, в моем выступлении прозвучала обратная мысль. Что все решается заранее, и никакая критика не влияет на результаты голосований и итоговый вид документов. И по поручению своих товарищей я прямо поставил вопрос о необходимости стремиться к тому, чтобы не просто слушать друг друга в парламенте, но и вырабатывать решения на основе зримого, ощутимого компромисса. Президент хорошо среагировал на это и поддержал мысль, что однополярность в политической жизни, в принятии решений также вредна внутри страны, как она вредна на международном уровне.

Эта тематика имела продолжение и в связи с обсуждением форм политической конкуренции. В своем выступлении я отметил, что мы активно поддержали ряд положений президентского Послания. Однако зачастую правильные идеи на пути реализации так сильно видоизменяются, что на выходе — в виде закона — их просто не узнать. И нам кажется, очень важным понять, где, на каком этапе, происходит деформация идеи.

Так, по мнению КПРФ, именно это произошло с законопроектом о равном доступе партий к СМИ. Вокруг этого законопроекта, кстати, подписанного Медведевым прямо сегодня, на встрече разгорелись небольшие дебаты. В итоге Президент предложил посмотреть, как закон будет работать, и заверил, что в случае необходимости он поддержит поправки и дополнения, направленные на более точное достижение поставленных перед законом целей. Медведев отметил, что данный закон — это закон прежде всего для оппозиции, и если он не будет оппозицию удовлетворять, его содержание нужно будет корректировать.

Мы также хорошо восприняли, что Дмитрий Медведев положительно отреагировал на такое наше предложение, как введение прямых трансляций заседаний Государственной Думы хотя бы для начала в интернете. И, что самое важное, определенно заявил, что считает необходимым участие всех партий в предвыборных дебатах на телевидении. Это то, за что мы долго боролись.

Также нами был вновь инициирован разговор о законопроекте »О гарантиях оппозиционной деятельности". «Единая Россия», взявшаяся писать этот закон, — работу забросила, и мы были вынуждены вновь обратиться к этой теме. Скорее всего, теперь наша фракция сама займется этим законопроектом, что и более логично со всех точек зрения. Тем более это важно в условиях усилившегося притеснения оппозиции в России по всем фронтам. Были приведены разные факты. Тут и то, что в тридцати субъектах РФ нет ни одного нашего депутата, работающего на штатной основе, а «Единая Россия» отклонила наш законопроект, позволяющий работать штатно хотя бы руководителям фракций. Тут и административные попытки властей, особенно на местах, сделать любое стремление людей встать в число сторонников КПРФ, выйти на протестную акцию, — лишающим перспектив на нормальную жизнь. Это не нормальная атмосфера для партийного строительства. И в целом понимание проблемы мы увидели.

Но неоднократно представители КПРФ подчеркивали на встрече, что этого понимания нам очень мало. Нужны четкие и решительные шаги власти на этапе решения для начала хотя бы тех проблем, где у нас есть более или менее общее видение ситуации. Сейчас же управленческий аппарат в большой мере сориентирован на конъюнктуру, на охранение монополии партии власти. И в ситуации социально-экономического кризиса страх потерять свое положение толкает этот чиновничий аппарат просто на провокационные действия против оппозиции, двигая всю политическую систему в совершенно обратную в том числе и от президентского Послания сторону.

Что касается звучавшей проблемы ЕГЭ, то сложилось ощущение, что президент не до конца информирован об остроте восприятия этой проблемы в обществе. Но порадовало, что по сути дела, он вернул ЕГЭ в состояние эксперимента. Нет обреченности в этом вопросе, так как в ходе беседы было твердо сказано, что мы вернемся к этому вопросу после того, как ЕГЭ будет испытан в этом году. Мы просили создать для оценки ЕГЭ независимую комиссию, что возражений у Медведева не вызвало. И это важный аргумент в нашей полемике с министром Андреем Фурсенко, так как по опыту прежних бесед Дмитрий Медведев довольно твердо контролирует исполнение обещаний, данных им в ходе подобных встреч".