10.08.2015 18:14 Иван Стагис
На форуме «Будущее Новосибирской области. Стратегии развития» академик, доктор наук, заместитель председателя СО РАН Николай Диканский, в прошлом – ректор НГУ, рассказал о том, почему он выбрал КПРФ, а также о современном положении науки в Сибири.
В 2013 году, после принятия Государственной думой закона о реформе Академии наук, в Академгородке прошли совместные акции протеста СО РАН и КПРФ. Ученые не забыли, кто пришел к ним на помощь, доказательством чему стало решение заместителя председателя СО РАН академика Николая Диканского идти на выборы от КПРФ. Николая Сергеевич — личность в Советском районе известная, он в течение 10 лет возглавлял Новосибирский государственный университет. 8 августа в зале президиума СО РАН мэр Новосибирска, первый секретарь областного комитета КПРФ Анатолий Локоть вручил ему удостоверение кандидата в депутаты Законодательного собрания.
Выступая на форуме, Николай Диканский напомнил историю борьбы за Академию наук. Он общался с представителями всех фракций, в том числе с Александром Карелиным, которого знал лично, но прославленный чемпион предпочел следовать партийной дисциплине и проголосовать за принятие правительственного законопроекта. Тогда ученых поддержали только коммунисты:
– Пора спросить с тех людей, которые затеяли эти реформы. Необходима ответственность за содеянное. За 25 лет наша страна откатилась на пятый десяток по уровню науки. За это время Китай стал второй экономикой мира. По сравнению со Второй мировой войной у нас ситуация намного хуже — у нас уничтожили промышленность, реформаторы уничтожили «девятку» — Минатом, Средмаш, Министерство электронной промышленности. Эти министерства были созданы по инициативе академической общественности, вот почему все развивалось и было осмысленно.
Николай Диканский напомнил, что Академия наук изначально создавалась как саморегулирующаяся структура. Попытка Никиты Хрущева лишить Академию самостоятельности закончились неудачей, чего, к сожалению, нельзя сказать про ситуацию 2013-го года. Сейчас, по мнению академика, надо воссоздать цепочку: университет – отраслевые институты – Академия наук. Эта структура доказала свою эффективность еще в Советское время:
– Почему-то до сих пор не предано гласности имя автора этого законопроекта. Мы прекрасно знаем как Фурсенко и Ливанов «реформировали» нашу школу, наше образование, дореформировались до того, что на последней международной олимпиаде по математике наши ребята не получили ни одной золотой медали, а Северная Корея, например, взяла три «золота». Вместо того чтобы заниматься наукой, институты завалены бумагами из ФАНО, на которые надо постоянно отвечать. Руководство ФАНО ничего не понимает в науке, ни разу никто не произнес: «Мы собираемся что-то развивать в Академгородке». Вместо этого обещают только сокращение бюджета СО РАН – на 10 процентов в течение трех лет. А наша Академия наук создавалась 300 лет, в 1990-х годах убили отраслевые институты – пять тысяч отраслевых институтов погибло, а в 2013 году ликвидировали Академию. У нас не хватает талантливых людей, не хватает абитуриентов. Половина выпускников ФМШ уезжает в Москву, в то время как раньше — пять-десять человек, остальные оставались в Новосибирске.
По мнению Николая Диканского, нужно добиваться того, чтобы Федеральный научно-исследовательский центр был основан именно в Новосибирске. А сделать это можно только новому составу Законодательного собрания и Совета депутатов Новосибирска.
