24.09.2014 19:57 Иван Стагис
Депутат Государственной думы от Новосибирской области, член фракции КПРФ Вера Ганзя рассказала, почему коммунисты выступают против налога на имущество и закона о госзакупках.
На этой неделе в Государственной думе прошло очередное заседание. Незамеченное на фоне украинских событий, оно в то же время было важным для каждого из нас, поскольку обсуждался бюджет — основной финансовый документ страны. Доходная часть бюджета сокращается. Какой выход предложит в этой ситуации правительство? Об этом рассказала член фракции КПРФ Вера Ганзя:
– Формирование бюджета сегодня проходит в сложных условиях. Во-первых, потому, что введены санкции. Во-вторых, потому что мы все время сидели на нефтегазовой трубе и не думали о том, что когда-нибудь все это может обвалиться. Дефицит федерального бюджета не планируется, а вот дефицит региональных бюджетов увеличится. Поэтому основные споры на сессии были на тему: какими средствами будем наполнять региональную и муниципальную казну.
По словам депутата, предлагались разные варианты. Правительство предложило для пополнения муниципальных бюджетов использовать налог на имущество, под который подпадает вся недвижимость. Именно этот налог должен будет заменить региональную и федеральную финансовую помощь, поэтому, скорее всего, он будет неоднократно повышаться. Депутатам местных советов придется нелегко: объяснить избирателям, почему они должны платить больше за свои квартиры, частные дома, пристройки будет очень сложно. Волнуют депутата и проблемы, с которыми столкнутся жители частного сектора:
– Что будут делать люди, у которых есть на участке баня, курятник, сарай? Человеку, который живет в сельской местности, платежи за все это не потянуть. Поэтому мы решили отстаивать налоговые льготы — для пенсионеров, участников боевых действий. Самая большая проблема в том, что органам местного самоуправления ничего не остается, как этот налог вводить и повышать.
Кроме того, на прошедшей сессии Вера Ганзя подвергла резкой критике ФЗ № 44 «О контрактной системе» (фактически – о госзакупках). Закон, пришедший на смену ФЗ-94, по идее должен был способствовать борьбе с коррупцией, но на деле привел к росту бюрократических проволочек, в первую очередь — для бюджетных учреждений. Сама Вера Анатольевна столкнулась с последствиями этого закона, когда была директором школы в Барабинске.
– Все те проблемы, которые были в старом законе, перешли в новый. Мы просто теряем время. Надо, например, школе подготовиться к зиме, а мы к зиме не готовы. Почему? Потому что лето короткое, только к концу июня мы оплачиваем коммунальные платежи и можем начинать ремонт. Еще 20 летних дней уходят на размещение предложения на площадки для аукциона, хотя обычно эта процедура длится дольше. Одна и та же закупка может проводиться в течение нескольких месяцев. Бывает ситуация, когда есть необходимость, дали деньги, а поставщика нет — никто не хочет участвовать в аукционах.
Вера Ганзя уверена, что такая волокита не решит проблему коррупции. Если чиновник хочет получить «откат», он его все равно получит — одно предприятие регистрирует два юридических лица, и торги легко проходят. Вообще, по ее мнению, крупные компании всегда остаются в выигрыше. Чтобы спасти бюджетные учреждения от излишних бюрократических процедур, депутат предлагает заменить 10-дневное согласование с УФАС простым уведомлением. Обязательное согласование с антимонопольным ведомством происходит в случае, когда на участие в аукционе регистрируется один поставщик. Такие случаи не редкость для бюджетных учреждений, потому что суммы, выделяемые для закупок, небольшие, найти поставщика в таких условиях большая проблема.
Веря Ганзя считает: закон должен быть приостановлен и доработан, бюджетники полгода не могли по этому закону сделать закупки. По ее словам, на него жалуются даже «единороссы», но они будут голосовать так, как скажет правительство.
