17.08.2012 17:14 Анатолий Дмитриев
Исполнилось сорок дней со дня трагедии в городе Крымске. О том, в какой стадии находится восстановление города, и понесли ли ответственность власти за бездействие, корреспонденту КПРФНск рассказал депутат Государственной Думы по Краснодарскому краю Сергей Обухов.
— Сергей Павлович, как вы оцениваете ситуацию в Крымске на сегодняшний день?
— В принципе, многое сделано для ликвидации последствий. Даже то, что не делалось годами — расчищено русло реки Адагыум. То, что необходимые работы не были проведены вовремя, как раз и стало основной причиной трагедии. Конечно, остаются вопросы ремонта ливневых стоков и канализаций, которые просто были уничтожены и находятся в бесхозном состоянии. Ну и, конечно, опробована система оповещения. «Единой России» потребовалось утопить двести человек, для того, чтобы запустить систему оповещения стоимостью 200 тысяч рублей. Государство теперь еще должно будет выплатить 6 млрд. рублей в качестве компенсаций. За это должен кто-то отвечать, и не только «стрелочники» на уровне муниципальной власти, ответственность должна быть и на уровне Краснодарского края.
— Какова ситуация с выплатами компенсаций для пострадавших граждан?
— Только ко мне обратилось более ста граждан с различными нарушениями по выплатам компенсаций. Какие-то вопросы удалось решить, какие-то отрабатываем, но власть уже рапортует, что выплачены минимальные компенсации 10 тыс. руб. и частично по 150 тыс.руб. Но проблемы главные остаются. В первую очередь это вопросы содержания гидротехнических сооружений, вопрос о работе ЧС по временному оповещению граждан и, самое главное, это принятие тех мер, о которых говорилось ещё во время наводнения в 2002 году. Все рекомендации, включая и рекомендации комиссии Совета Федерации, до сих пор не выполнены. Да, приняты «пожарные» меры, но не хотелось бы ждать очередного наводнения, чтобы опять разводить руками.
— Сколько таких «кымсков» может произойти в Российской Федерации?
— Сколько угодно, потому что, во-первых, у нас в стране бесхозные гидротехнические сооружения. Во-вторых, у нас не занимаются предупреждением чрезвычайных ситуаций и ключевая тема — это оповещение населения в условиях чрезвычайных ситуаций. Простейшее проводное радио не работает. В Крымске как это происходило – в городе выключили электричество и показали по телевидению бегущей строкой, что грозит стихийное бедствие... Проблемы, о которых мы говорим, необходимо решать в общегосударственном масштабе.
— А кто будет нести ответственность за трагедию?
— Пока ответственность понесли только муниципальные чиновники. На краевом уровне за предотвращение чрезвычайных ситуаций отвечают главы исполнительной власти. Сейчас правительство откупилось деньгами и делает вид, что оно тут не причем.
— В Новосибирске начали в общественных местах крутить ролики о том, как себя вести во время наводнения, через неделю после того как по районам Новосибирской области объявили чрезвычайное положение в связи с засухой…
— В качестве заметки на полях, хочу отметить, что еще за прошлую засуху никто не ответил. А ключевая задача правительства — предотвращение и минимизация ущерба от стихийных бедствий. На мой взгляд, ответственность за то, что творилось, тогда в европейской части страны, несет персонально Владимир Путин. Сейчас это повторяется в Сибири, с теми же результатами и с той же степенью безответственности.
