КПРФ в Новосибирске - Дело о стеле: Очередные свидетели подтвердили, что вины в действиях главы Центрального округа нет
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Июль 2024
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
Сегодня 27 июля 2024
27 28 29 30 31 01 02
03 04 05 06 07 08 09
Август 2024

Rambler's Top100










Дело о стеле: Очередные свидетели подтвердили, что вины в действиях главы Центрального округа нет

16.06.2023 14:14  Любовь Наряднова


15 июня 2023 года в Железнодорожном районном суде прошло очередное заседание по делу главы администрации Центрального округа Сергея Канунникова. На заседании в поддержку обвиняемого выступила начальник департамента правовой и кадровой работы мэрии города Новосибирска Маргарита Алексеевна Маслова.


В ходе заседания Маргарита Маслова ответила на вопросы стороны обвинения и рассказала о том, что летом прошлого года в мэрию Новосибирска поступило представление о ненадлежащем исполнении обязанностей мэрией по учету и сохранности стелы в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне, находящейся у торгового центра «Ройял Парк». Только после поступления данного представления свидетелю стало известно, что стела не находится в соответствующем реестре и что совершен ее демонтаж.

По данному представлению мэрией было принято решение о привлечении Сергея Канунникова к ответственности за невнесение данного объекта в реестр элементов монументально-декоративного искусства. Однако, 19 мая 2023 Центральным районным судом Новосибирска распоряжение мэрии было признано незаконным, поскольку, как заявляет и сама Маргарита Алексеевна, у Сергея Канунникова отсутствуют полномочия и возможности для внесения стелы в реестр, в связи с отсутствием доступа к этому самому реестру. В полномочия администрации входит лишь выявление бесхозяйных объектов и передача данных о них в соответствующие структуры. Стела была выявлена в 2017 году, и в установленные сроки, в соответствии с постановлением мэрии, глава администрации предпринял все необходимые действия для передачи информации в соответствующие департаменты мэрии Новосибирска.

Обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект может только орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, т.е. в рассматриваемом случае, это департамент земельных и имущественных отношений. Однако департамент не обращался в суд, так как мэрия даже не рассматривала стелу как недвижимое имущество. А с иском о признании права собственности на движимые вещи обращается мэрия г. Новосибирска. У администрации Центрального округа нет самостоятельных полномочий на организацию, подготовку и отправку в суд документов о признании права муниципальной собственности на выявленный бесхозяйный объект. 

Как заявляет свидетель, Сергей Канунников предпринимал все действия по отношению к стеле не как формальный чиновник, а как неравнодушный житель. Только благодаря действиям Сергея Ивановича стела была перенесена на территорию общего пользования с земли застройщиков для реставрации. По просьбе Совета ветеранов стелу хотели переместить с улично-дорожной сети в более значимое место, где за ней бы ухаживали. Находясь у «Ройял Парка» памятный знак неоднократно подвергался вандальным действиям (на нем размещали объявления и рекламу, рисовали граффити). Действия Сергея Канунникова были направлены на сохранение памятного знака.

Прокурор задал вопрос о том, почему с 2017 года не предпринималось попыток отреставрировать стелу и содержать ее в надлежащем виде. Как заявляет свидетель, распоряжаться бюджетными деньгами не по их целевому назначению запрещено, и у Сергея Ивановича отсутствовала реальная возможность выделять бюджетные средства на содержание имущества, не являющегося муниципальной собственностью. 

В выдвинутом обвинении упоминается слово «памятник», «недвижимый объект», «глава муниципального образования», однако как следует из показаний свидетеля: стела — это памятный знак, не памятник (признать ее памятником можно лишь после внесения министерством культуры в соответствующий реестр).

Из показаний свидетеля выяснилось, что и в халатности обвинить главу округа нельзя. Ведь халатность — это неисполнение или некачественное исполнение возложенных должностных обязанностей. А в обязанности главы не входит постановка на учет бесхозяйных объектов.

Показания еще трех свидетелей, отсутствующих по уважительным причинам, были оглашены с согласия сторон обвинения и защиты.

Начальник департамента спорта, культуры и молодежной политики мэрии города Новосибирска Анна Терешкова, бывший глава администрации Заельцовского района, ныне заведующий кафедрой, профессор Сибирского государственного университета путей сообщения, доктор экономических наук Владимир Нехорошков и председатель Совета ветеранов Заельцовского района города Новосибирска Нина Митянина в своих показаниях отзывались о Сергее Ивановиче как ответственном человеке, соблюдающем интересы граждан и делающим все для сохранения памятного наследия.

Читайте также:

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть поддержал Сергея Канунникова в суде


Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Новости

26.07.2024 22:30

Областной депутат угрожал пенсионеру газовым баллончиком

26.07.2024 17:38

«Оптимизация» по-куйбышевски: в районной больнице ликвидировали травматологическое отделение

26.07.2024 14:13

При поддержке депутатов-коммунистов Дзержинского района был отремонтирован зал бокса

25.07.2024 15:56

В Госдуме обсудили, что важнее: память о Победе или авторское право

25.07.2024 14:43

Владельцев фур возьмут под контроль

25.07.2024 13:44

В России расширят перечень социально ориентированных НКО

25.07.2024 10:42

Ремонт уникального здания на ул. Станиславского — под контролем депутатов-коммунистов

25.07.2024 10:39

Геннадий Зюганов в интервью телеканалу «Россия 24»: Победа Трампа даст передышку России

25.07.2024 10:37

На округе Антона Бурмистрова стартовала реализация первого инициативного проекта

24.07.2024 17:06

На округе депутата горсовета Павла Горшкова на спортплощадке уложили покрытие из искусственной травы