КПРФ в Новосибирске - Иван Мельников о съезде «Единой России»: Это попытка скрыть панику
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Июнь 2024
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
Сегодня 17 июня 2024
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Июнь 2024

Rambler's Top100










Иван Мельников о съезде «Единой России»: Это попытка скрыть панику

27.05.2012 15:17  kprf.ru


26 мая прошел второй день Съезда «Единой России». Председателем партии власти был избран Председатель Правительства России Дмитрий Медведев, избрали также новый состав руководящих органов. Председателем Высшего Совета переизбран Борис Грызлов. На Съезде присутствовал и выступал Президент России Владимир Путин.


По просьбе СМИ своими впечатлениями от Съезда оппонентов КПРФ поделился Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников:

«Сложилось впечатление, что единственной задачей этого Съезда единороссов была попытка скрыть панику и изобразить уверенность в своих перспективах. Мне кажется, эту задачу они не решили совсем. В народе это называется «хорохориться». Если они и ищут выход из своего весьма не простого положения, то ищут его явно не там и только усугубляют ситуацию.

Если говорить о смысловом наполнении Съезда, то они полностью переместились в русло дискуссий относительно собственной внутренней жизни и нарочито отказались от критического взгляда на проводимый ими политический и социально-экономический курс. При этом не факт, что «демократизация» внутренней жизни им как-то поможет. Все последние годы фактически единственным их конкурентным преимуществом была безропотная административная монолитность. Без этих доспехов их идеология политической лояльности и либеральных реформ окажется абсолютно беззащитной.

Что касается формы мероприятия, то тут они продолжили практику торжественного и публичного обмена любезностями и должностями, что провоцирует ошеломляющее раздражение среди самых широких слоев общественности.

Наконец, они противоречили сами себе и по содержанию, и по форме. В какую логику может уместиться традиционное для них единогласное открытое голосование при выборах нового председателя — чуть ли не через минуту после слов о важности праймериз, конкуренции внутри партии, необходимости выборов путем тайных голосований и соперничестве кандидатур. Или в какую логику могут уместиться наставления о важности дебатов из уст людей, которые сами же отказывать от прямых дискуссий на выборах?

Все это оставляет впечатление серьезного замешательства в их рядах, когда голова, руки и ноги делают разные движения, то пытаясь хоть как-то угодить общественным настроениям, то напрочь отстраняясь от них». 


Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы