01.11.2016 16:02 Евгения Глушакова
Жители ряда сёл Краснозерского района обеспокоены сохранностью местных клубов и домов культуры, которые рискуют быть закрытыми.
Так, например, относительно недавно свой любимый очаг культуры отстояли жители села Ганино Аксёнинского сельсовета совместно с главой сельсовета Зоей Биденко и при поддержке депутатского корпуса. Повод для закрытия, спущенный сверху, — якобы ненадлежащее состояние отопительного котла. Как рассказывает депутат сельсовета Валентина Кобзева, котёл в здании действительно старый, нуждается, если не в замене, то в ремонте, однако для ганинцев — это не причина, по которой они должны лишиться любимого культурного учреждения, где постоянно проходят разного рода праздники, выступления коллективов творческой самодеятельности, приезжающих из соседних сёл.
– Всё можно закрыть. Это гораздо проще, чем создать новое, – такую позицию озвучили ганинцы. И было принято решение — вложиться в ремонт котла, чтобы сохранить клуб.
Примерно такую же обеспокоенность высказали и жители посёлка Курьинский Октябрьского сельсовета. Недавно, в посёлке была закрыта школа, около двадцати учащихся которой теперь вынуждены ездить за знаниями в соседнее село, а это восемнадцать километров от дома. Пошли слухи, что такая же участь может в ближайшем будущем ожидать и клуб. Ранее был закрыт клуб посёлка Хабаровский, входящего в состав того же сельсовета. Эти слухи подтверждаются и озвучиваемым пусть пока неофициально сакральным числом «200». По данным источника в администрации Краснозёрского района, именно столько, согласно одной из директив федеральной власти, человек как минимум должно проживать в том или ином населённом пункте. Где количество жителей меньше — объекты социальной инфраструктуры должны подлежать закрытию. Численность же упомянутого посёлка Хабаровский в настоящее время, по официальным данным, как раз ниже указанной отметки. Перепуганные курьевцы даже написали письмо президенту, в котором изложили свои опасения и попросили принять меры к сохранению клуба.
– Наш клуб — единственный в селе, где проводятся разного рода вечера отдыха, новогодние ёлки для детей, мероприятия для пожилых людей, – рассказывает одна из местных жительниц. – Здесь же работает библиотека, куда ходят люди всех возрастов. Здесь же во время выборов работает избирательный участок. А закроют клуб — у селян останется только один «досуг» — спиваться, как это показал опыт других населённых пунктов не только в нашем районе, где такое уже произошло.
Как пояснил в своём комментарии редакции глава Октябрьского сельсовета Александр Юданов, курьинцам по поводу сохранности клуба беспокоиться не стоит, о его закрытии речи не шло.
– Говорилось лишь о переводе клуба на щадящий режим потребления энергии, – говорит глава сельсовета. – Лимиты ограничены, не хватает средств в полном объёме отапливать и освещать такое большое помещение. Закрывать этот клуб не собираемся. Не собираемся закрывать даже клуб в Зелёной Роще, несмотря на то, что численность населения там менее двухсот человек.
Что же касается курьинской школы, то её закрытие, по словам Александра Юданова, это, в первую очередь, инициатива районной власти, в частности, районного управления образования. Однако, судя по тому, что подобная ситуация с закрытием на селе объектов социальной инфраструктуры не уникальна для Краснозёрского района, а наблюдается на территории и других районов Новосибирской области, можно сделать выводы о действиях или, наоборот, бездействии в этом направлении представителей власти более высокого уровня.
– Это позиция региональной власти, областного правительства, которое экономит на социальных объектах в сельской местности, – комментирует депутат Заксобрания Новосибирской области, член комитета по аграрной политике, природным ресурсам и земельным отношениям Андрей Жирнов. – Ситуация в области очень удручающая. Закрытие таких объектов — это, считаю, первый шаг к ликвидации самих населённых пунктов. Если в селе нет школы, ФАПа, клуба, то скоро не станет и самого села. Я бы посоветовал областному правительству больше внимания уделять, не городу Новосибирску, а именно сельским районам. Это — обязанность региональных чиновников, это их долг, это та поддержка, которую ожидают от них сельские жители практически во всех районах Новосибирской области.
