03.03.2016 21:44 Иван Стагис
Комиссия по социальной политике Совета депутатов Новосибирска подвела итог прошедшему круглому столу по проблеме качества питания в школах города.
2 марта прошло заседание комиссии по социальной политике горсовета. В повестке дня – 5 вопросов. Члены комиссии без особых обсуждений проголосовали за выделение дополнительно 11 миллионов 740 тысяч рублей на оказание адресной социальной помощи – в период кризиса такая мера социальной поддержки поистине необходима. Остальные вопросы также не вызывали особых вопросов – до того момента, когда началось подведение итогов круглого стола по столь злободневному вопросу, как качество питания в школах города.
Дискуссия развернулась по двум вопросам — контролю качества питания и безналичному расчету за него, который уже существует в ряде городских школ. Председатель комиссии Николай Тямин перечислил те рекомендации, которые были подготовлены после бурного обсуждения на круглом столе: принять обращение от имени Совета депутатов в Законодательное собрание и правительство области по данному вопросу, проработать вопрос о регулировании наценок на продукты питания для школьных столовых, включить комбинаты бытового питания в график проверки Контрольно-счетной палаты, а также разработать предложения о целесообразности создания рабочей группы по контролю качества школьного питания. Кроме того, в перечне предложений – использование положительного опыта ряда новосибирских школ, пропаганда здорового питания.
Вопрос о создании рабочей группы создал дискуссию – не превратится ли она в еще одну проверяющую структуру, которых уже много. Однако слово взял заместитель председателя Совета депутатов, лидер фракции КПРФ Ренат Сулейманов:
– Мы, бесспорно, должны добиться включения комбинатов питания в график проверки КСП — это должно быть решение комиссии. Что касается безналичного расчета, то эта система уже внедрена в 79 школах, и надо двигаться в этом направлении. Самым больным вопросом стал вопрос контроля качества питания. Можно, конечно, сейчас сразу сказать, что у депутатов и общественников нет полномочий, но я считаю, что лучше создать рабочую группу – пусть туда войдут специалисты, мы пригласим туда Роспотребнадзор, депутатов, чтобы они сами посмотрели правовую сторону вопроса. Возможно, у Роспотребнадзора не хватает мощностей на текущий момент. Вторая линия контроля – Главное управление образования, мы должны понять, сколько проверок они сделали. Контролем занимаются сами руководители образовательных учреждений и действительно, надо в этой системе разобраться. Не надо, чтобы наша позиция смотрелась так, что будто мы никого не пускаем, пусть общественники также этим занимаются. Если есть какие-то разумные формы участия – надо привлечь их туда. Тем более, что заинтересованность есть.
Ренат Сулейманов, завершая свое выступление, сказал, что ситуация требует создания рабочей группы, куда бы вошли заинтересованные депутаты, общественники, а также представители органов, которые профессионально занимаются контролем качества питания в школах. Его позиция была поддержана другими народными избранниками. Вопрос дальнейшего перехода к безналичному расчету также не вызвал разногласий у депутатов.
– Безналичный расчет – это правильно, к нему в данной ситуации надо переходить, чтобы этот показатель составил 100% школ Новосибирска. Критика данной системы высосана из пальца, – высказал мнение заместитель председателя комиссии, член фракции КПРФ Сергей Сухоруков.