25.01.2016 05:29 Евгения Глушакова
В рамках онлайн-конференции на портале НГС глава города, лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть, отвечая на вопросы жителей Новосибирска, поделился своим отношениям к наиболее громким событиям политической жизни города. Приводим в сокращении ответы мэра на некоторые вопросы горожан.
- Анатолий Евгеньевич, хотелось бы узнать, на Ваш взгляд, с вашем приходом на пост мэра нашего города, что изменилось в лучшую сторону?
- Для меня очень важно было не поменять свои взгляды, понимая, что я подвергнусь определенному нажиму, и на меня будут оказывать влияние. Откровенно скажем, такие попытки и сегодня осуществляются с тем, чтобы я как-то отстранился от партии. В моем возрасте это уже бессмысленно и неприлично. Поэтому я оставался членом КПРФ и свои системные, коммунистические взгляды менять не собираюсь. Это первое. Второе - что принципиально отличается? Отличие, наверное, зависит от каждого человека, имею в виду себя как мэра, от предшественников, по уровню подготовки, умению принимать те или иные решения. Отношение к партийности здесь немножко косвенное, потому что проблемы города – это проблемы нашей жизни, проблемы, связанные с обеспечением устойчивой работы систем жизнеобеспечения (тепло, свет, вода, дороги). Партийная принадлежность сказывается часто. Иногда в положительном смысле, а иногда в отрицательном.
- На Ваш взгляд, с Вашим приходом на пост мэра нашего города, что изменилось в лучшую сторону?
- Постарались пересмотреть систему взглядов по ряду параметров, прежде всего, в дорожной отрасли. Полностью в городе поменялось руководство – те люди, которые отвечают за эту отрасль. Вот насколько лучше стало или хуже? Я избегаю всегда этих оценок, потому что, на мой взгляд, главный оценщик – это вы, новосибирцы. Но вот что касается актуальных вопросов, скажем уборки снега, то, на мой взгляд, уборка именно дорожной части стала системной. Сегодня убираем проезжую часть до асфальта.
- В 2017 году - юбилей Великой Октябрьской революции. Планируется ли его празднование, и как Вы относитесь к этому юбилею и революции в целом, учитывая резкую критику, которой охарактеризовал Ленина и его деятельность наш президент?
- Не собираюсь давать оценок высказываниям президента, но оставляю за собой право придерживаться той системы ценностей, которых придерживался всегда. Для меня Владимир Ильич как раз и является создателем Советского государства. Именно СССР был создан на идеях Ильича. Отказываться от этого не собираюсь и никому бы не советовал. Отказ от своей истории, попытка переоценить приводит к печальным очень последствиям. Защищая нашу историю от нападок иностранных государств, давайте вначале внутри страны определимся. Надо уважительно относиться ко всем руководителям, которые в разные периоды времени возглавляли нашу страну и сделали ее вообще-то великой. Кивать на то, как они (другие страны – ред.) к нам относятся, говорим о том, что сносить памятники плохо – неправильно. Я говорил на эту тему с послом Польши. Давайте разберемся, а то мы с одной стороны начинаем переименовывать улицы и площади, а потом упрекаем наших соседей. Они и говорят: «вы у себя не разобрались, тогда и мы это дело у себя как-то по-своему оценим». Могут быть разные выводы сделаны. Давайте признавать: это наша история, давайте ей дорожить.
- Очень много вопросов о переименовании площади Свердлова. С чем связано то, что от переименования отказались?
- Я подхожу как мэр и подхожу прагматично, причем не как политик с определенной системой взглядов, которому нравится или не нравится предложение о переименовании. Два момента заставляют меня открыто и честно сказать: я против любых переименований в городе. Опять же, это наша история, есть устоявшиеся названия. И любое переименование тянет за собой определенный раскол в обществе, потому что всегда найдутся его сторонники и противники. Инициатором является не мэрия. Группа людей предложила достойную фамилию, никто не спорит. Но хочу напомнить, что это – не первый случай. Особенно активно нас эти процессы захлестнули в 90-е годы по понятным причинам. Но Новосибирск, кстати, и это делает честь нашему городу, удержался от такого повального явления. Я даже не вспомню примеров переименования. Потому что, во-первых, определенный раскол в обществе, и возобновлять эту практику неверно. И так хватает проблем, болевых точек. А здесь мы создаем еще какую-то проблему. Второе- любое переименование, опять же с прагматичной точки зрения, это затраты. У нас в кризис некуда денег девать больше? Эти прагматические моменты мне совершенно отчетливо говорят о том, что этого делать не следует. В результате тех процедур, которые были проделаны, на мой взгляд, было найдено компромиссное решение. Это достойный выход, предлагаю подходить с подобной инициативой именно с этих позиций. Вот новые объекты, которые не имеют сегодня названия. Предлагайте названия для них. У нас Новосибирск развивается очень активно, быстро. Это и новостройки, улицы, площади, мы планируем новые парки и скверы, потому возможности здесь развивать нашу топонимику, огромны.
