01.12.2015 22:23 Евгения Глушакова
Накануне рассмотрения Государственного бюджета депутаты фракции КПРФ от Новосибирской области — Вера Ганзя и Александр Абалаков — рассказали о тех поправках, которые они предлагают внести в главный финансовый документ России.
Как рассказывают депутаты, во время рассмотрения бюджета в комитетах, ими было внесено немало поправок. Депутаты от КПРФ их прокомментировали. Одна из поправок касается ремонта старых и строительства новых школ на территории России, о чем объявил премьер-министр Дмитрий Медведев. Однако премьер, видимо, «не учел», что даже предложенную долю софинансирования в размере 30% регионы попросту не «вытягивают».
– Медведев объявил три триллиона рублей на десять лет на строительство новых и реконструкцию старых школ, – комментирует ситуацию депутат Вера Ганзя. – Я задала вопрос Силуанову (министр финансов РФ – ред.), какой будет процент софинансирования регионов? Получила ответ: 70/30. Но где брать деньги регионам, непонятно, потому что бюджеты уже сверстаны. Более того неделю назад мы тринадцати регионам в ручном режиме распределили 18 миллиардов рублей, потому что эти регионы уже до такой степени в долгах, что им нечем платить заработную плату людям к Новому году. И нам пришлось из резервов отдать эти деньги. Поэтому где возьмут деньги на софинасирование при строительстве школ — непонятно, потому я и внесла эту поправку, чтобы добавить на софинансирование строительства школ 15 миллиардов и сделать по этой программе софинансирование со стороны регионов минимальным, не более 5%.
Другая, не менее значимая поправка, предложенная Александром Абалаковым, касается софинансирования капитального ремонта, оплату которого федеральная власть старается переложить непосредственно на граждан страны, что, по мнению инициатора поправки, является грубейшим нарушением конституционного права народа. В то же время, по мнению, депутатов от КПРФ необходимые средства изыскать вполне возможно, для этого лишь достаточно «потрясти», естественные монополии, уже «прославившиеся» тем, что направленные им бюджетные средства не всегда доходят до заявленной цели.
– Моя поправка называется «300 миллиардов на капитальный ремонт», – поясняет Александр Абалаков. – Мы знаем, что по оценкам экспертов, капитальный ремонт жилого фонда оценивается в 3,6 триллионов рублей. На этот год проектом бюджета не запланировано ни копейки. То есть, капитальный ремонт собираются провести за счет граждан. Мы с одной стороны направили запрос в Конституционный суд по поводу законности сборов на капитальный ремонт. Считаем, что это нарушение Конституции. С другой стороны — предложили поправку, согласно которой, эти 300 миллионов рублей должны быть включены в бюджет. Деньги предлагаем снять с естественных монополий.
Вера Ганзя рассказала, что депутаты предложили направить 300 миллиардов на софинансирование капремонта:
– Откуда их взять? Мы отвечаем — с уставных капиталов Россельхозбаннка, госкорпораций. То есть, предлагаем забрать из уставных капиталов госкорпораций и банков, куда снова просто «впаливают» бюджетные средства совершенно бесконтрольно и непонятно, на какие цели. Мы уже сталкивались, когда реальные проекты должны были профинансироваться из банков на общую сумму в 2 триллиона рублей, однако по-прежнему ничего нет. Потому считаем, что в уставный капитал банков деньги просто нельзя давать — их расхищают и тратят неэффективно. А, значит, давайте лучше отдадим в ту сферу, которая сегодня самая больная. Почему самая больная? Мы живем в северной холодной стране, и большая часть наших средств уходит на то, чтобы обогреться. Поэтому без участия государства в этой сфере, безусловно, обойтись нельзя. Слишком дорого нам достается тепло в нашей холодной стране. Поэтому, естественно, должно быть серьезное софинансирование, на что мы и предлагаем добавить 300 миллиардов рублей.
И, наконец, еще одна поправка, уже принятая на заседании думских комитетов, касается финансирования жилья для детей сирот. Почему-то в бюджете будущего года, в отличие от предыдущих, данной статьи расходов не оказалось.
– Каждый год выделялись средства на детей-сирот. В этом году такой программы вообще нет. Мы настояли на том, чтобы эта строчка в бюджете появилась и чтобы эта программа продолжала действовать в стране, – поясняют депутаты. – И хотя из предложенных поправок на комитетах была принята лишь одна, мы намерены продолжать борьбу за каждую из них уже на пленарном заседании, как и за соблюдение законодательством главных конституционных прав большинства наших граждан, чтобы никакими нововведениями эти права ни в коем случае не были ущемлены. Товарищи по фракции нас в этом поддерживают. Рассчитываем на поддержку и депутатов, представляющих другие фракции Государственной думы.
