29.05.2015 16:44 Иван Стагис
Депутат Законодательного собрания, первый секретарь Заельцовского районного комитета КПРФ предложил направить от областного парламента депутатский запрос по теме весеннего паводка.
Паводок этой весны, ставший закономерным продолжением аномального снегопада, стал настоящим бедствием для дачников и жителей частного сектора Новосибирска. Именно поэтому в процессе формирования повестки сессии регионального парламента депутат Валерий Синенко предложил направить от имени Законодательного собрания запрос на имя полпреда президента в СФО Николая Рогожкина:
– Поскольку те организации, которые отвечают за пропуск вод и подготовку прогнозов, находятся вне компетенции руководства Новосибирской области, предлагаю направить в форме депутатского запроса обращение к полномочному представителю президента, для того, чтобы ответить на следующие вопросы: насколько правильно был рассчитан график пропуска паводковых вод и насколько своевременно и оперативно давались распоряжения на сброс воды, а также насколько имеющаяся система подготовки паводковых прогнозов соответствует современным требованиям? Стихия есть стихия, но есть и рукотворные последствия стихии. На основе многочисленных обращений избирателей предлагаю принять этот запрос для получения информации от компетентных специалистов.
Предложение Валерия Синенко было включено в повестку дня, но его обсуждение неожиданно встало в тупик. Сам депутат отметил, что те объяснения, которые он слышал ранее, не могут удовлетворить пострадавших людей. Руководитель фракции «Единая Россия» Андрей Панферов явно попытался увести разговор в сторону, предложив вызвать «на ковер» мэра Новосибирска Анатолия Локтя и спросить у него, почему новосибирцы строят дачи так близко к берегу, близко к подтоплению. До объяснения мэра, по мнению Андрея Панферова, обращение не надо поддерживать. То, что проблема паводков возникла задолго до того, как Локоть стал мэром, депутата не смутило. На неуместность подобных высказываний указал лидер фракции КПРФ, заместитель председателя Законодательного собрания Владимир Карпов:
– Для решения этой проблемы полномочий у мэрии нет, и это любой разбирающийся в ситуации человек знает. А проблема важная.
Депутат Вадим Агеенко также призвал не политизировать ситуацию и поддержать инициативу Валерия Синенко:
– Обращение простое, там всего два пункта. Но вы должны понимать, что одно дело — депутатский запрос, на который чиновник обязан письменно ответить, другое дело — слушать выступления с трибуны. Наговорить можно всякое.
В итоге предложение Валерия Синенко принято не было. Но и полностью закрывать глаза на ситуацию депутаты не стали: было решено на следующую, внеочередную, сессию 9 июня пригласить соответствующих специалистов, в частности, называлась фамилия руководителя Верх-Обского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов Василия Борисенко.