13.02.2015 17:36 Евгения Глушакова
Политическая элита страны ищет путь преодоления кризиса, сохранения и дальнейшего развития государства. При этом упоминаются такие модели государственного устройства, как Новая экономическая политика, пришедшая в свое время на смену военному коммунизму, и Китайская экономическая модель.
В частности, об этих моделях говорит на страницах издания «Коммерсант» ректор Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) Владимир Мау, подчеркивая, что и в постреволюционном Советском Союзе, и в современном Китае в результате «смычки» плановой и рыночной экономики удалось достигнуть решения главных политико-экономических задач. При этом, как отмечает другое издание — «Свободная пресса», Владимир Мау является хоть и осторожным, но представителем либеральной, «гайдаровской» линии в экономике страны.
Ранее же, как к советскому, так и к китайскому опыту апеллировали представители левых оппозиционных сил, от радикальных до крайне умеренных.
– Нынешняя российская экономическая модель, к сожалению, сложилась в соответствии с прогнозами, которые я и мои коллеги давали еще в начале 1990-х, – говорит в интервью «Свободной прессе» доктор экономических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Бузгалин. – Мы тогда писали, что попытка применения радикально-либеральных рыночных методов для решения проблем экономики советского типа окажется разрушительной — как для производства, так и для большинства граждан СССР…
– В нынешней экономической ситуации четко обозначились два вектора, – считает второй секретарь Новосибирского обкома КПРФ Ренат Сулейманов. – Один подход — либеральный, который продолжает исповедовать наше правительство во главе с премьером, заявившем на гайдаровском экономическом форуме, что никакой мобилизационной политики не будет. Второй вектор уже отчасти звучал в послании президента и давно озвучивается КПРФ: мобилизационная модель экономики, предусматривающая централизацию ресурсов, реиндустриализацию экономики или новую индустриализацию. Государство должно обозначать цели в этом направлении, участвовать своими ресурсами в создании этой модели. Для России вопрос экономического суверенитета встал на повестку дня вместе с санкциями, общей международной обстановкой и тем экономическим кризисом и, можно сказать, крахом либерального курса, который последние двадцать лет проводило и продолжает проводить правительство.
В то же время, по мнению Рената Сулейманова, только повышение роли государства в экономике сможет помочь нашей стране преодолеть последствия кризиса и встать на путь развития.
– Сейчас в связи с перевооружением армии определенный «бонус» получила «оборонка», там есть государственный заказ и государственные инвестиции. По этому примеру необходимо развивать и транспортную инфраструктуру, и другие отрасли, в первую очередь, обрабатывающие.