08.10.2014 01:39 Виола Потапова
В ближайшее время в Госдуме обсудят переход на 4-дневную рабочую неделю. Депутат заксобрания Новосибирской области, председатель Совета ветеранов войны и труда Новосибирской области Вячеслав Журавлев считает, что идея популистская, и не сулит ничего хорошего трудящемуся большинству.
Ранее Международная организация труда (МОТ) предложила всем странам, которые входят в эту организацию, в том числе и России, перейти на 4-дневную рабочую неделю. Специалисты МОТ считают, что эта инициатива позволит увеличить количество рабочих мест, а также утверждают, что работающие меньшее время сотрудники более продуктивны. Единороссы Госдумы уверяют, что снижения зарплаты работников при этом не последует.
Депутат заксобрания Новосибирской области, председатель Совета ветеранов войны и труда Новосибирской области Вячеслав Журавлев сомневается, что данная идея Международной организации труда, так охотно подхваченная думской фракцией единороссов, послужит интересам трудящегося большинства. И вскоре, наверняка, окажется, что эта популистская затея имеет множество «подводных камней»:
– Я не вижу здесь положительных моментов для большинства населения. Не верится, что работодатель сегодня способен такую идею осуществить на пользу трудящимся. Может, инициаторы и стремятся к увеличению количества рабочих мест, но при этом четко подсчитают часы и минуты и заработную плату сразу значительно снизят. Кроме того, возникает вопрос: если и для работников районной, городской, областной администрации только 4 дня рабочих, то, получается, 3 дня в неделю область, город, район будут неуправляемыми? Это недопустимо, – говорит депутат.
По мнению Вячеслава Журавлева, также маловероятно, что попытка раскидать рабочие часы одного из рабочих дней по другим дням как-то увеличит продуктивность труда:
– От перемены мест слагаемых – сумма не меняется. А чтобы без потерь для населения увеличивать число рабочих мест, следует просто планомерно, без лишнего пиара и «лукавого мудрствования», заниматься развитием производственного сектора экономики. Но этим как никто не занимался, так и не собирается.
