21.03.2014 20:38 Татьяна Стогова
Сегодня состоялась пресс-коференция известного режиссера, депутата Госдумы от фракции КПРФ Владимира Бортко, прибывшего в Новосибирск оказать поддержку на предстоящих выборах Анатолию Локтю и познакомить жителей города со своим творчеством.
По приглашению Новосибирского обкома Компартии в наш город прибыл известный кинорежиссер, автор фильмов «Тарас Бульба», «Мастер и Маргарита» и других, депутат Госдумы от КПРФ Владимир Бортко.
В рамках состоявшейся сегодня пресс-конференции Владимира Бортко, в которой принял участие и кандидат в мэры Новосибирска Анатолий Локоть, режиссер поделился с журналистами своим видением последних политических событий в Крыму и на Украине, идейными соображениями и творческими планами, а также высказал слова поддержки новосибирцам в преддверии исторического, по его мнению, события — выборов мэра города.
Приводим в сокращении выступление режиссера и депутата и его ответы на некоторые вопросы журналистов.
– Я первый раз в Новосибирске, и это, наверное, в какой-то степени нехорошо для меня. У нас есть студия «Мосфильм», остатки студии «Ленфильм» и ничего не делающая студия «Смирновская» на Урале. Мне кажется, это совершенно неправильно. Можно иметь четыре студии и одну киностудию здесь, у вас, в Сибири. Такая громадная страна не может быть единообразной. У вас есть своя специфика. Новосибирск — третий город в стране. Но что мы знаем про него? Ведь речь не просто про кино, а про человеческие судьбы. Я хочу, чтобы судьбы людей, живущих здесь, были представлены на экране — на телевизионном и киноэкране. Это было бы правильно и хорошо. Я приехал сюда, во-первых, по просьбе Анатолия Локтя, а во-вторых, мне как режиссеру очень хотелось бы встретиться с сибиряками, послушать, что они говорят, особенно сейчас. Ведь то, что произошло два дня назад — это событие колоссальное. То, что случилось на наших глазах в эти дни — это и есть история. Это возврат в нашу семью нашей же семьи. Пусть я сейчас говорю не от парламента, а от себя лично, но Крым — это наша земля. Как я ни уважаю поэта Шевченко, но он в Крым «входит» с трудом. Пушкин, Чехов, Нахимов там на своем месте. До меня дошла информация, что в связи с выборами в мэры, у вас происходят всякие интересные вещи, и мне любопытно узнать, что именно происходит. Потому с удовольствием я приехал сюда к вам.
Что касается Украины. Я прожил там 29 лет. Я учился в школе, я учился в техникуме, служил в армии. Я говорю по-украински свободно. Хотя в Киеве говорят исключительно по-русски. Киев — это русскоязычный город. И когда я спрашиваю, где все мои товарищи, мне говорят: «знаете, у нас трагедия, кое-кто уехал». Движение с западной Украины — мощное, как и движение из маленьких городков. Но, тем не менее, все говорят по-русски. Что такое Украина? Она разделена на две части — западную и восточную. Восточная 340 лет существует в виде не Украины, а просто России, Малороссии. Это очень легко определяется. Репин — русский художник? Ахматова (Горенко) — русская поэтесса? При том существует еще одно явление, о котором мало кто говорит. Это русскоязычные города и деревни, говорящие на суржике. На чем основана внедряемая именно украинская культура? На деревенской культуре, казаках, крестьянах. Все это хорошо в 19-м веке. Но все остальное — замечательные писатели, политические деятели и многое другое — это Россия.
На этом фоне происходит главное событие — геополитический разговор между нами и США. Почему нам это интересно? Потому что в Европейский Союз Украину не примут, а в НАТО — в одну секунду. Это до Смоленска полтора часа на танке, а до Москвы — полторы секунды на ракете. Западная Украина, Львов. Здесь Бандера — герой, что непонятно для восточной части. В любом случае Крым теперь русский. Это величайшая победа России. До этого времени мы только уступали, уступали, уступали.
– Вас все знают в первую очередь как автора прекрасных фильмов, чуть меньше — как депутата Госдумы, еще меньше — как члена фракции КПРФ. Как Ваше членство во фракции коммунистов соотносится с авторством фильма «Собачье сердце» по роману Булгакова?
– Процитирую строки из романа: «А где у Маркса написано, что второй подъезд нужно забить досками и ходить вокруг через черный ход? Нет такого у Маркса!». Я снимал фильм в 1988 году. То, что происходило тогда в стране, мне очень не нравилось. Но это не значит, что мне не нравились идеи Маркса. Я считаю, что другого выхода, кроме социализма не только у нас, но и во всем мире нет.
Почему я вступил в Компартию? Маркс писал: «если капитализм видит перед собой 300% прибыли, нет такого преступления, на которое он бы не пошел». Вы по Новосибирску примеры видите? И это подтверждается каждый раз. Теперь наш 1917 год. Маркс называл страны, которые должны были прийти к социализму, а потом к коммунизму. Это Англия, Франция и Германия. И вдруг это случается в России. Здесь вспыхнула искра от 87% неграмотного населения? Прав был Ильич, говоря о необходимости использовать момент? Конечно, прав. Но это было не совсем то, о чем, на мой взгляд, говорил Маркс. И, понятно, у того, что произошло есть как хорошие, так и плохие стороны. Хорошие — это социализм, развитие науки, ученые. Но и это, на мой взгляд, не самое главное. Это только средства. А самое главное — это культура. Мне моя мама, которой сейчас 92 года, рассказывала, как в годы ее детства, в 30-е годы в школе, в украинской глубинке ставили Шекспира. Глухая украинская деревня, и ставят «Ромео и Джульетту». Вот что самое главное! Вот какие были культурные завоевания! А то, что происходит сейчас, сами знаете. По-моему, это упадок. Самое же большое завоевание советской власти — культура, подъем. Все же остальное нужно для того, чтобы человек развивался. И здесь я не спорю с Булгаковым, как и в другом его романе, который я экранизировал — «Мастер и Маргарита»…Булгаков не был антисоветчиком. Его герой смотрит на мир глазами лишнего человека, который ничего полезного не сделал… Антисоветская это книга или нет? Думаю, что нет. Это честная книга о реальной жизни.
Кстати, если вернуться к культуре, то хочу поздравить новосибирцев с тем, что у вас замечательные театры, где работают замечательные коллективы.
– Как Вы относитесь к либералам? С ними можно иметь дело?
– Либералы что на Украине, что в России ничем не отличаются друг от друга. Об этом в свое время сказал еще Достоевский: «удивительная вещь русский либерал. Такого нет нигде в мире. Он ненавидит свою землю». При малейшей неудаче он начинает радоваться, потирать руки. Вообще сам по себе либерализм, может, и неплох. Он рассматривает конкретного человека, старается, чтобы конкретному человеку было хорошо. Но — одному человеку. А если существует группа людей, которой не очень хорошо живется? Например, наш народ вымирает по 700 тысяч человек в год. Речь идет ни об одном, человеке, а о народе. Что нам делать? Мы умирать должны? Наверное, другим народам лучше. Возможно, они лучше организованы, правильно переходят улицы. Но мы, русский народ, не хотим помирать. Потому я не воспринимаю русский либерализм, согласно которому слово «патриотизм» у нас — ругательное. Люди должны понять, что, по мнению наших либералов, мы можем хоть исчезнуть вообще, и для этого они готовы все сделать, лишь бы кому-то было хорошо. У нас уже исчезли язык, литература. А что такое культура? Это самое главное! Когда я снимал «Тараса Бульбу» такой ненависти, с какой я столкнулся на Украине, я нигде не видел. Меня упрекали в том, что я извратил совершенно Гоголя, примером чему служит слово «товарищ» со стороны главного героя. Но ведь в произведении Гоголя он это слово употреблял, причем неоднократно! Я ни одного слова из Гоголя не поменял! Это обострение сознания молодого государства, из-за чего все воспринимается в штыки без каких-либо попыток разобраться, проанализировать и сделать адекватные выводы.
