25.02.2014 16:37 Евгения Глушакова
Новосибирский политолог Дмитрий Пучкин охарактеризовал расклад политических сил в городе, сложившийся к моменту окончания регистрации кандидатов в мэры.
– Дмитрий Теодорович, как мы помним, на пост мэра изначально заявились несколько десятков человек. Одни зарегистрировались, другие отсеялись. Изменение количественного состава кандидатов как-то повлияло на состав качественный?
– Сбор подписей в нынешней ситуации потерял всякий смысл. Иными словами, на этих выборах мы самовыдвиженцев не увидим. Однако выбывание тех, кто собирал подписи, самим выборам особого вреда не принесло. Среди тех людей, что выбыли, серьезных политиков не было. Для самовыдвиженцев эта ситуация показывает, что лучше вернуться к залогу, что будет полезнее и для бюджета. На мой взгляд, это куда лучше сбора подписей, который у нас по всей стране носит весьма субъективный характер. Неудивительно, что кандидаты, которые могли бы стать самовыдвиженцами, стали искать поддержки в политических партиях. В настоящий момент круг реальных кандидатов практически определился. Это Знатков как представитель «партии власти» и представители оппозиции: два бывших вице-мэра Ксензов и Анисимов, депутаты Госдумы Локоть и Пономарев. И все. Итого получается пять человек.
– У тех кандидатов, что Вы назвали, насколько за последнее время изменились шансы на победу?
– Наметилась такая тенденция: «партия власти» нарушает установки администрации президента на честную борьбу. Продолжает применяться административный ресурс во всех проявлениях. Еще происходит такая вещь: большинство СМИ не подали заявки на освещение избирательной кампании. Кандидаты не смогут размещать в них свою агитацию. Тем временем в информационном поле будет продолжать доминировать и.о. мэра, и это будет все происходить под предлогом якобы информирования о его работе. Я считаю, что все ведущие кандидаты, включая, может быть Ивана Старикова — у которого шансов, правда, нет, но есть какие-то связи в Москве — должны объединиться и сообща, при поддержке полпреда президента, добиваться того, чтобы господ в областной администрации, призвали к порядку.
Вообще, избирательный штаб Знаткова существует или его кампанией занимаются в мэрии и областной администрации? Творится полный беспредел. Чиновники, пользуясь деньгами бюджетников, пользуясь транспортом, средствами связи, помещениями, занимаются избирательными кампаниями. Это будет и дальше искажать избирательную кампанию. Кроме того, среди зарегистрированных кандидатов немало «технических» и «спойлеров». Фамилии их всем уже известны. Это такие персонажи, как Роман Стариков из «Коммунистов России» и певец Паук. Роль этих и подобных кандидатов может заключаться в подаче вздорных жалоб, исков в суды против других кандидатов. Посредством их чиновники, используя телефонное право, будут всячески мешать реальным кандидатам вести кампанию. Также будут использоваться судебные инстанции, правоохранительные органы. Последние уже мешают кандидатам вести свою агитацию, как уже было с агитатором Анатолия Локтя, которого задержала полиция. Будут давить и на руководителей бюджетных организаций, чтобы они срывали встречи с избирателями, не пускали кандидатов к коллективам, срывали мероприятия, мешали проведению массовых акций, вмешивались в работу избирательных комиссий. Если администрация президента заявляет о конкурентных выборах, нужно оказывать на нее давление, чтобы те, кто стоят за Знаковым и продвигают его, отправили его в отпуск, и он попал в равные условия со всеми остальными кандидатами. А то получается смешная ситуация: человек хочет избраться в мэры за наш счет. Это необходимо пресекать, потому что Знатков за последнее время так резко оживился, именно используя эти «подпорки». В конечном счете, это может все итоги избирательной кампании поставить под сомнение.
Что касается всех остальных кандидатов, то, скажем, Иван Стариков изначально не имел никаких шансов и не имеет — он в течение десяти лет отсутствовал в публичном пространстве. По этой же причине я вижу бесперспективность участия в избирательной кампании и господина Анисимова. Хотя, с другой стороны, наличие Анисимова, как и Ксензова на избирательном поле наглядно показывает полный раскол элиты. И этот раскол говорит о том, что губернатор Юрченко свой властный ресурс исчерпал. На мой взгляд, администрация президента должна принять единственное правильное решение — отправить Юрченко в отставку, назначить исполняющего обязанности губернатора, который смог бы обеспечить конструктивное взаимодействие. Последний раз такое противостояние наблюдалось в 99-м году. Это к хорошему не приводит, но, с другой стороны, от него выигрывают чистые оппозиционеры. Если три кандидата — Знатков, Ксензов и Анисимов — будут вести свою избирательную кампанию на должном уровне, то голоса за кандидата «от власти» они расколют. Симпатии их избирателя могут разойтись в три разные стороны. И часть этих голосов может перейти оппозиционеру — Пономареву или Локтю. Вообще, вся оппозиционная пятерка, считая Старикова, должна сильнее консолидировать ряды, учитывая подписанное соглашение, по которому они друг на друга не нападают, что для нашей политики — огромная редкость. И им следует объединиться еще и для того, чтобы совместными усилиями господина Знаткова привести не только в чувство, но и в правовое поле. Помимо консолидации, нужно сильнее подвергать критике деятельность исполнительной власти, что поможет привести ситуацию в правовое русло.
