26.12.2013 20:06 Евгения Глушакова
О жизни села, насущных его проблемах и возможных путях изменения ситуации в российских муниципалитетах рассказывает житель села Прокудское одноименного сельсовета Коченевского района Александр Пичугин.
– Александр Александрович, расскажите, пожалуйста, вкратце о том, чем живут жители сельсовета, приходится ли им преодолевать определенные трудности и проблемы, и если да, то какие?
– Я прожил в Прокудском более 30 лет, и практически наизусть знаю, чем живут мои односельчане, а это более пяти тысяч людей. Раньше здесь действовало несколько крупных предприятий, которые в настоящее время выкуплены частными компаниями, в том числе столичными. Люди ездят работать за пределы сельсовета, в основном — на складах. Те, кто помоложе, — в Новосибирск. Так что, несмотря на отсутствие рабочих мест на территории сельсовета, оттока населения у нас как-то не наблюдается. Что касается непосредственно села, то здесь ситуацию уникальной не назовешь. У нас, как, наверное, и везде, масса неразрешенных вопросов, касающихся жизнеобеспечения территорий, жилищно-коммунальной сферы, в частности, газификации и водоснабжения, строительства социальных и культурных объектов и строительства дорог. Это во многом объясняется дефицитом финансовых средств, удаленностью территорий.
– Насколько, на Ваш взгляд, эти проблемы решаемы, и что для этого необходимо?
– Они решаемы. Но для этого необходимо финансирование. Понятное дело, что одного лишь муниципального бюджета не хватает, необходимо содействие со стороны района, области. У жителей сельсовета есть желание, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону, однако нет возможности для этого. Район все забрал под себя. А если бы эти средства шли непосредственно к нам, в муниципалитет, то, возможно, у нас были бы и новые дороги проложены, и проведен газ, и решены многие другие проблемы, и их решение было бы под непосредственным контролем сельсовета и жителей.
– Что должна предпринять со своей стороны власть местная?
– В изменении ситуации местная власть должна сыграть ключевую роль. Был бы уместен договор о сотрудничестве между руководством сельхозпредприятия и органом местного самоуправления. Кроме того, нельзя не заметить, что сегодня повышается социальная активность граждан, сельских жителей, у них повышаются требования к органам власти всех уровней, в том числе и местного. Однако, как я уже сказал, несмотря на обилие полномочий, местная власть очень ограничена в финансовом плане, потому необходимо и реформирование системы местного самоуправления в целом. Но это — уже задача федерального руководства. Здесь же, что называется, «внизу», необходимо выстраивать систему конструктивного взаимодействия между местной и районной властью, руководителями предприятий и, главное, собственно жителями, в данном случае сел, входящих в состав Прокудского сельсовета. Нет проблемных сел — есть нерешенные вопросы.
газета «За народную власть!»
