11.11.2013 18:30 «Коммерсантъ»
Материал в «Коммерсантъ. Деньги» «Человек наук: Какие сверхспособности необходимы сегодня российским ученым» продолжает резонировать в сибирском секторе интернета. Ссылками на материал активно делятся блогеры, средства массовой информации цитируют рассказ о ситуации в сибирской науке. Сайт КПРФНск публикует выдержки из этого материала.
«Академгородок и в самом деле уникальный заповедник хотя и не волшебников, но ученых, что в наше время почти одно и то же. Заложен был по инициативе академика Лаврентьева в 1957 году одновременно с основанием Сибирского отделения Академии наук СССР (ныне СО РАН) как запасной научный центр в глубоком тылу. Пока идем по улице, считаю НИИ: в Академгородке более трех десятков институтов по всему спектру науки, от химии твердого тела и механохимии до философии и права. Этим городок принципиально разнится от моноспециализированных наукоградов. Лица на улице интеллигентные, много молодежи. Неудивительно: в городке сразу был построен Новосибирский государственный университет. Так называемый треугольник Лаврентьева — наука, образование, производство.
С одной стороны лес, с другой — Обское водохранилище. В хорошую погоду место просто курортное, и в любую — отличное место для концентрации научного потенциала. Даже сегодня, когда Академгородок включен в территорию Новосибирска и фактически является его элитным районом, эта обособленность чувствуется. Из 50 тыс. жителей более трети — сотрудники СО РАН. "Тихо, и воздух свежий. Даже символ нашего городка — белка",— замечает сопровождающий нас сотрудник пресс-службы СО РАН. В качестве подтверждения с ели на тротуар прямо перед нами спрыгивает этот пушистый символ. В 1990-х Академгородок переживал те же трудности, что и вся страна, но тоже со своей спецификой. В других местах бандиты разворовывали заводы, а получившая при дележе территорий Академгородок группировка долго не представляла, чем там поживиться <…>.
Ядерно-свечной заводик
Институту ядерной физики им. Г. И. Будкера (ИЯФ) отведено центральное место на пересечении двух главных проспектов — академика Лаврентьева и академика Коптюга. Неудивительно: один из крупнейших в РАН (2700 человек), входит в мировую десятку по индексу цитируемости. Ядерного реактора, как в Курчатовском институте, здесь нет, зато, с гордостью замечает Алексей Васильев, ученый секретарь ИЯФ, два из четырех действующих в мире коллайдеров находятся тут. Кстати, часть оборудования Большого адронного коллайдера в ЦЕРНе тоже сделана в ИЯФе. Сегодня институт проводит фундаментальные исследования по четырем направлениям: физика и техника ускорителя и метод встречных пучков; физика элементарных частиц и высоких энергий; источники синхронного излучения и лазеры на свободных электронах; физика высокотемпературной плазмы и управляемый термоядерный синтез. Годовой бюджет ИЯФ — 2 млрд руб., из которых только 900 млн руб. дает государство, а остальное институт зарабатывает сам. Примерно у трети здешних НИИ высока доля исследований по хоздоговорам с военными, ИЯФ не исключение. "Три четверти заработка — это иностранные контракты,— рассказывает Васильев.— Мы разрабатываем и производим высокотехнологичное наукоемкое оборудование для крупных зарубежных и международных научных центров. Помимо ЦЕРНа это лаборатории GSI и DESY в Германии, ускорительная лаборатория КЕК в Японии, Брукхейвенская национальная лаборатория в США, научные центры Швеции, Австралии, Италии, Бразилии и других стран, для которых мы изготавливаем устройства для генерации синхротронного излучения, магнитное и вакуумное оборудование. Существенный доход дает и производство на продажу промышленных ускорителей".
Средняя зарплата научных сотрудников СО РАН — 51 тыс. руб., что вдвое выше средней по региону — 24 тыс. руб. В ИЯФ в среднем получают около 40 тыс. руб. Половина ученых параллельно преподают в НГУ или НГТУ, но явно не ради заработка: профессорская ставка — 17 тыс. руб., и не все работают даже на полставки, у многих четверть и меньше. Вместе с сопровождающим нас аспирантом выходим во внутренний дворик. "В институте 20 ускорителей, а вот какой где, пока не запомнил",— чешет затылок аспирант. Он заводит нас в помещение, из которого лестница ведет в подземный бункер. "Тут главная опасность не радиация, а ступеньки",— приветствует нас Александр Брязгин, заведующий лабораторией производства высокочастотных промышленных ускорителей. Он откидывает поручень, перекрывающий вход на лестницу, и показывает под ним кнопку: открытый проход автоматически отключает ускоритель — точно не облучимся. Внешне ускоритель — установленная вертикально металлическая бочка высотой около двух метров и около метра в диаметре. Из нижней части бочки вылетает пучок электронов. "Это ИЛУ-10, стоит €1 млн", — замечает Брязгин. Принцип работы ускорителя, как, кстати, и механизм действия ядерной бомбы, известен каждому студенту, но все дело в технологии изготовления, позволяющей достичь необходимой энергии пучка. За полвека существования ИЯФ произвел около 200 промышленных ускорителей, более сотни из них — для Китая. Уже из названия понятно, что такие агрегаты используются не для исследований, а для производственных целей. Например, бета-излучение меняет свойства полимеров: рабочая температура плавления полиэтилена поднимается с 60 до 120°С, и китайцы активно используют ускорители при производстве изоляции кабеля. "А сейчас я покажу вам наш маленький свечной заводик",— говорит Брязгин и проводит нас в помещение за тяжелой металлической дверью, над которой висит фонарь "Осторожно — радиация!". Фонарь, правда, выключен. Помещение до потолка заставлено картонными коробками, на этикетках которых читаю: "Комплект акушерский N427. 10 шт.". "Раньше одноразовые шприцы или хирургические халаты проходили газовую стерилизацию, но по новым стандартам ее недостаточно — только радиоактивное облучение гарантирует необходимую надежность уничтожения микроорганизмов,— объясняет Брязгин.— Не все производители медицинских изделий могут купить ускоритель, поэтому мы принимаем заказы на стерилизацию у себя". Для стерилизации содержимое даже не нужно извлекать из коробки <…>.
Мышки и нанотехнологии
В скверике вивария Института цитологии и генетики стоит памятник лабораторной мышке: ученого вида мышь в очках вяжет спицами сеть ДНК. Мышь — основной материал для генетических исследований. "Наш SPF-виварий (specific pathogen free — стерильный.— "Деньги") начинали строить как питомник для разведения лабораторных животных. Но быстро стало ясно, что продавать их некуда: стерильных вивариев в стране практически нет,— рассказывает профессор Михаил Мошкин, научный руководитель вивария.— Поэтому мы переориентировали объект. Сегодня на базе SPF-вивария формируется первый в РФ центр генетических ресурсов, задача которого — открыть доступ российским ученым к мировому разнообразию генотипов лабораторных животных". Оказывается, для экспериментов, допустим, с новыми лекарствами необходимы не просто стерильные мыши или крысы, а еще и с определенными генами. Например, мышь-диабетик, гипертоник. Разнообразие вариантов подразумевает десятки тысяч генетических линий животных. Стоят такие мышки от €15 до €1000 <…>.
Термостатированный корпус Института физики полупроводников им. А. В. Ржанова и в самом деле представляет собой термостат — здание в здании с термоизоляционной зоной между стен. Здесь занимаются изучением наноструктур, сверхпроводимости, здесь же некогда открыли и сверхизоляторы. В лаборатории нанодиагностики и нанолитографии занимаются исследованиями физики процессов формирования наноразмерных структур — имеющих хотя бы в одном измерении размеры менее 100 нм. Сергей Косолобов, и. о. заведующего лабораторией, демонстрирует установку электронной литографии.
"С помощью оптических методов изображение с шаблона переносится на кремниевую подложку, на основе которой создаются сами микросхемы",— поясняет он. Теоретически микросхема — уменьшенный аналог платы с полноразмерными полупроводниками (транзисторами, диодами). Казалось бы, вещества те же, значит, и физика та же. Но это не так: в тончайших структурах, таких как пленки нанометровой толщины, близость границ раздела существенно изменяет процессы транспорта электронов и массопереноса атомов материала. В соседнем кабинете нам показали уникальный сверхвысоковакуумный отражательный электронный микроскоп — таких, по словам Косолобова, в мире всего два. Забавно, но этот ультрасовременный прибор для исследования наноэлементов интегрирован в установку еще 1960-х годов, под крышкой которой видны даже не транзисторы, а старые добрые триодные лампы размером с кулак.
Кандидатский максимум
Зарплаты в НИИ Академгородка примерно одинаковые. Старший научный сотрудник, кандидат наук, 25-35 лет — основное рабочее звено. Оклад — 22 тыс. руб. У ведущего — 24 тыс. руб. Несколько лет назад чиновники навязали НИИ пилотный проект — введение переменной части зарплаты научных сотрудников в зависимости от рейтинга. Рейтинг определяется публикациями в научных журналах, индексом цитирования и т. п. Большинство опрошенных мной исследователей считают такую оценку ущербной: крупный ученый, выпускающий раз в пять лет фундаментальную монографию, проиграет в рейтинге аспиранту, непрерывно публикующему небольшие статьи. Тем не менее после завершения пилота многие НИИ систему взяли на вооружение. Правда, на доход больше влияет не рейтинг, а участие в работе по хоздоговорам и грантам. Грант Минобрнауки для аспирантов — 500 тыс. руб. на год. Но "съесть" его в одиночку не получится — просто не справиться. А грант Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) — 400-500 тыс. руб. на десять человек. В итоге с грантами и хоздоговорами получается до 50 тыс. руб. "В моем доходе гранты составляют около 25%",— прикидывает Николай Пушкаревский, старший научный сотрудник, председатель совета молодых ученых Института неорганической химии им. А. В. Николаева. Весьма популярна "научная шабашка" — съездить поработать в заграничных лабораториях. Иногда это контракты в рамках работы в родном НИИ, иногда личные. Бывает, уезжают на пару лет, а бывает — на пару месяцев. У кандидата наук отпуск 42 дня в году, а у доктора — 56: многие тратят отпуск на такие поездки. "Это называется "поработать на постдок",— комментирует Пушкаревский, сам периодически работающий в Германии.— Допустим, за вычетом налогов в месяц платят €1,5 тыс. Можно на €700 жить, а €800 привезти". По его оценкам, подработать за границу ездит треть коллег.
Способные ученые уровня заведующих лабораториями, умеющие не только исследовать, но и побеждать в конкурсах за гранты, размещать публикации, заключать хоздоговоры, зарабатывают за 100 тыс. руб. Но чем же удерживают молодежь, работающую инженерами или младшими научными сотрудниками на ставке 15 тыс. руб.? Помимо включения в гранты способным помогают с заграничными стажировками, оплачивают поездки на конференции. Около половины используют НИИ как трамплин для отъезда навсегда. Оставшимся нужно решать социальные проблемы. Привязывают квартирами: молодым ученым от государства положен жилищный сертификат на 1 млн руб. Условия получения — до 35 лет, кандидатская степень, стаж в РАН от пяти лет и менее 12 кв. м имеющейся площади на человека. "В Академгородке двухкомнатная квартира — 2,5 млн руб.,— рассказывает Пушкаревский.— Но одно время кому-то даже бесплатное служебное жилье давали. А я квартиру купил по цепочке, организованной ИЯФом". ИЯФ не просто построил дом, в котором продал сотрудникам квартиры по 30 тыс. руб. за 1 кв. метр, а организовал переселение без риэлторов: переезжающий в новую квартиру продавал старую другому сотруднику СО РАН.
Физик Павел Французов покинул Академгородок в 1995 году: занимался исследованиями в Израиле, Японии, США. В 2010 году вернулся. "Посмотрев на российскую науку взглядом уже американского профессора, я заметил существенный провал в структуре управления научно-технологическими проектами",— рассказывает Французов.
В СССР эта структура выглядела просто: академическая (фундаментальные исследования) — отраслевая (прикладные задачи, технологии) — конструкторские бюро и проектные институты — производство. Вузы обеспечивали все элементы кадрами. В советской экономике эта цепочка работала: был отраслевой запрос на продукт, на его основе инженеры-конструкторы выдавали запрос на прикладные исследования, а сотрудники отраслевых НИИ — на фундаментальные. Сегодня эта цепочка если и работает, то в основном лишь в военно-промышленной отрасли — все остальные, даже государственные нефтяные компании предпочитают покупать готовые технологии за границей. Отсутствие производственного заказа почти полностью уничтожило прикладную отраслевую науку. В итоге фундаментальные исследования остались без заказчиков — инженера-конструктора, инженера-технолога <…>.
Наука в ФАНОвом режиме
За 20 лет после СССР академическая наука прошла через обнищание, сокращения, массовый отъезд. После принятия в сентябре закона о реорганизации РАН прежние чемоданные настроения возвращаются. РАН становится федеральным государственным бюджетным учреждением, а функции управления и полномочия учредителя по отношению к входящим в ее структуру институтам передаются новому федеральному органу. 25 октября было утверждено положение об этом новом органе, Федеральном агентстве научных организаций (ФАНО), и назначен его руководитель — 36-летний эффективный менеджер, бывший заместитель министра финансов Михаил Котюков. Бюджет, которым ему предстоит управлять, не ахти: всего на 470 институтов РАН ежегодно выделяется 65 млрд руб. Правда, согласно реформе, в состав РАН вливаются РАМН и РАСХН, где еще полторы сотни институтов.
"Для чего эта реформа, нам никто не говорит,— комментирует академик Николай Диканский.— То, что сейчас происходит, напоминает назначение Сердюкова министром обороны". С формальной же точки зрения все разложил по полкам гендиректор технопарка Дмитрий Верховод, в прошлом заместитель председателя СО РАН. "Де-юре РАН, согласно уставу, независимая общественная организация, сама учредившая свои институты, а де-факто — это бюджетная государственная организация, так как получает деньги и на аппарат, и на каждое НИИ отдельно по ведомости из бюджета,— объясняет Верховод.— Еще Фурсенко, будучи главой Минобрнауки, предлагал вариант замены бюджетного финансирования выдачей государственной субсидии за выполнение госзадания. Это позволило бы сохранить статус независимой организации. Академики отказались. А раз так, то будете государственной структурой, которой у нас по закону может управлять или министерство, или федеральное агентство. Вот отсюда и появилось ФАНО". Пока ученые пребывают в растерянности. "Вот мы на заработанные нами, внебюджетные деньги построили филиал института в Тюмени — теперь, получается, его у нас заберут? — недоумевает академик Эпов.— Или вот сейчас сидели и думали: формировать по итогам года прибыль или нет? Прибыль, которую мы обычно направляем на социальные цели. Вдруг отберут...»
Фото: Коммерсантъ. Юрий Мартьянов
