01.07.2013 18:24 Николай Иванов
В ближайшее время, в период так называемой информационной тишины, когда депутаты уйдут на летние каникулы, Правительство планирует осуществить последний рывок в осуществлении давно задуманного плана – перевода СМИ законодательной власти области под контроль чиновников. Предлагаем вашему вниманию статью одного из журналистов радио «Слово», пожелавшего подписаться псевдонимом.
Информация об уходе Марины Пановой вновь всколыхнула волну интереса к так называемым правительственным СМИ. В интервью «Тайге-инфо» Панова сама затронула тему медиахолдинга, идея которого не дает покоя областному правительству вот уже несколько лет.
В медиахолдинг планировалось объединить как СМИ, учрежденные правительством (газета «Советская Сибирь», телеканал ОТС), так почему то и СМИ, учрежденные Законодательным Собранием – газету «Ведомости» и «Областной депутатский канал» («Радио Слово»). Причем, среди мотивов создания медиахолдинга чаще всего назывался хозяйственный (мол, так проще и меньше издержек). Но здесь важно понимать, что тот, кто платит, тот и будет командовать. Поскольку деньги на радио «Слово» идут из областного бюджета, велик соблазн контролировать и информационную составляющую данного СМИ, направив всю его работу в одно русло — поднятие имиджа правительства и губернатора. Напомним, что изначально, и в соответствие с Уставом, функция «Областного депутатского канала» (ОДК), прежде всего, заключается в освещении деятельности депутатов Законодательного собрания, представляющих разные политические партии.
Формально депутаты и теперь имеют право предлагать руководителя радиоканала — главного редактора. На самом же деле, у них давно уже нет никаких органов и рычагов управления данным СМИ. Все кухня контролируется департаментом массовых коммуникаций — «и кастрюли, и разговоры».
В октябре прошлого года депутаты Законодательного Собрания попытались-таки вспомнить, кто хозяин «Слова», отклонив кандидатуры главных редакторов, предложенные Председателем на утверждение и одобренные департаментом, с мотивировкой «сначала рассмотрим концепцию медиахолдинга, а потом под эту концепцию будем искать руководителей».
Но за прошедшие восемь месяцев внятной концепции департамент массовых коммуникаций так и не представил на рассмотрение депутатов. Тем не менее, Марина Панова в своем интервью говорит о прохождении «точки невозврата» в деле создания медиахолдинга и называет сроки — «ближайшие две недели».
Не означает ли это то, что правительство решило действовать в этом вопросе самостоятельно, не учитывая мнение Законодательного Собрания — учредителя СМИ? И не означает ли это окончательную потерю контроля депутатов над «Радио Слово»? Тем более, как стало известно, в планы департамента входит слияние «Радио Слово» с телеканалом ОТС, принадлежащим Правительству, вследствие чего радиоканал полностью потеряет самостоятельность, а депутаты и радиослушатели лишатся уникального радио.
Между тем, «ОДК» переходит в стадию медленного умирания. Закрыто несколько десятков радиопрограмм, в том числе, социальной направленности, что не могло не привести к потере определенного сегмента аудитории — наиболее активной части избирателей. Количество повторов и передач, взятых из архива, перевалило все возможные границы, депутатская тема отодвинута на задний план, делается все, чтобы понравиться департаменту, а теперь министерству региональной политики, обстановка в коллективе, находящемся вот уже два года в подвешенном состоянии, далека от нормальной, о творчестве говорить уж и не приходится.
Как стало известно, ввиду слияния «Радио Слово» с ОТС готовится массовое сокращение. Не выдержав обстановки, сложившейся в редакции, уже вынуждены были уволиться журналисты, проработавшие на радиостанции много лет и составляющие ее «костяк»: Е.Лучкина, Н.Павликова, С.Крупенько, Г.Кузнецов, А.Цивелев, Е.Родионова, И.Шаповалова. Оставшееся количество — планируется довести до 15. Налицо разгон коллектива.
А ведь это радио, которому в этом году исполнится 20 лет, по-своему уникально. Пожалуй, это единственное в стране радио универсального формата с круглосуточным вещание, которое не только информирует и развлекает (как большинство существующих ФМ-станций), но еще и дает пищу для ума (у кого он есть), выполняет воспитательную, образовательную и просветительскую функцию.
А в рамках предполагаемого медиахолдинга его планируют низвести к обычной сетевой ФМ-станции с московским партнером и местными включениями, где не нужен штат умных и профессиональных журналистов. Кстати, о готовящихся массовых сокращениях уже знает вся редакция, и только «депутаты опять не в курсе».
Вывод. Если в кратчайшее время Законодательное Собрание не вмешается и не наведет, наконец, порядок в собственных СМИ, восстановив полный контроль, оно может с ними попросту попрощаться.
