21.05.2013 21:05 Григорий Паршиков
«Независимая газета» опубликовала результаты очередного, апрельского экспертного опроса «Рейтинг влияния глав субъектов РФ». По результатам исследования губернатор Новосибирской области перешел в состав глав со слабыми позициями, его рейтинг обрушился сразу на десяток пунктов.
Еще в марте приближенные к областной власти СМИ публиковали итоги рейтинга влияния, где Юрченко фигурировал в двадцатке «стабильных» глав регионов. Буквально за месяц губернатор Юрченко растерял «стабильность» в результате ряда внутриэлитных конфликтов в регионе и переместился с 18-го места на 28-е.
Результаты, озвученные экспертами закономерны. Действительно, губернатор и правительство Новосибирской области продолжают политику эскалации старых конфликтов и провоцируют новые. Сегодня итоги «работы с общественностью», организованной губернатором Юрченко таковы:
Продолжается конфликт с представителем президента в Сибирском федеральном округе Виктором Толоконским. Кадры, имевшее даже минимальное «подозрение» в работе с Толоконским в период его мэрства или губернаторства выводятся из структур власти. Вместо формирования стабильной команды происходит ее расшатывание и усиление тем самым команды «противника».
Достиг своего апогея конфликт с руководством СО РАН на фоне желания исполнительной власти получить влияние над непрофильными активами ученых. В минувшем месяце методы борьбы с непокорными учеными, отказывающихся отдать свои фонды и землю «под цивилизованную точечную застройку», пополнились распространением «газет-листовок» без выходных данных с искаженной информацией. До сих пор информационная кампания против СО РАН проводилась областной властью в публичном поле, теперь включились «черные технологии». Сегодня областная власть делает ставку на смену руководителя СО РАН.
Все более явно обозначается конфликт с нынешним мэром Новосибирска, ранее занимавшим прогубернаторскую позицию. Участившаяся критика мэра из уст губернатора, а также в программах «губернаторского» телеканала ОТС, говорит о желании областной администрации выдвинуть «своего» мэра на выборах 2014 года в Новосибирске, «утопив» прежнего союзника. Это в очередной раз показывает нынешним «союзникам» губернатора реальную стоимость их отношений.
Областным правительством потеряно влияние на депутатский корпус заксобрания, ранее осуществлявшееся через контроль фракции партии «Единая Россия». Это показали выборы омбудсмена, на которых выдвинутый губернатором кандидат Осипов не смог набрать необходимого количества голосов. Это произошло на фоне получения ряда голосов «Единой России» кандидатом, выдвинутым от КПРФ. Само голосование по омбудсмену было незначительным по существу, но архиважным как маркер ситуации. Теперь возвращение депутатов «в стойло» обойдется дополнительными рисками и ресурсами.
Провалом губернатора можно назвать и «окончательное решение» вопроса с неугодной бердской властью через уголовное дело, очень похожее на провокацию. Организованный шквал публикаций, который должен был по замыслу организаторов, раздавить организацию КПРФ, ударил, прежде всего, по имиджу самой областной власти. Тем более что радостные комментарии для СМИ раздавали лично губернатор и его пиар-менеджер.
Показателем слабости руководителя региона можно считать и кадровую политику, ориентированную на «варягов», которая проводится в областном правительстве. С одной стороны, понятна боязнь Юрченко назначить кадры полпреда, но с другой, местные элиты лишаются возможности занимать ключевые должности в результате внутрирегиональной ротации, что не может не вызывать у них раздражения и стремления, в конце концов, «поменять царя».
