14.03.2013 19:22 Любовь Наряднова
К таким выводам пришла Контрольно-счетная палата, заключение которой заслушали депутаты на заседании комитета по культуре, науке, спорту и молодежной политике Законодательного собрания Новосибирской области. КСП провела анализ капитального строительства спортивных объектов в рамках реализации целевой программы «Развитие физкультуры и спорта в Новосибирской области на 2011-2015 годы».
В 2011 году на строительство и реконструкцию строительных объектов было запланировано выделить 407 млн. рублей (239 млн. рублей из областного бюджета, 168 млн. рублей из федерального бюджета). При этом, из 20 спортивных объектов в полном объеме были профинансированы лишь пять, на финансирование четырех объектов не осуществлялось вовсе, оставшиеся 11 были профинансированы от 10 до 70% от плана. Низкий процент финансирования и освоения капитальных вложений связан с отсутствием проектно-сметной документации, необходимых документов и выполненных работ подрядными организациями.
В итоге в 2011 году в эксплуатацию введены только 2 объекта — стадион «Юность» в Усть-Тарке и пристройка к спортшколе в поселке Чистоозерное.
На 2012 годы капитальные вложения в рамках программы были запланированы в объеме 771 млн. рублей. По состоянию на 1 октября 2012 года, освоено было лишь 25% средств — 197 млн. рублей.
Финансирование, запланированное на 2013 год, составляет 1 116 млн. рублей. Всего за время реализации программы запланировано построить 35 спортобъектов, а реконструировать 7.
Обеспокоенность ситуацией с выполнением целевой программы по развитию физкультуры и спорта в НСО выразил депутат-коммунист Андрей Жирнов, напомнивший коллегам, что данные о результатах проверок КСП не доходят до губернатора, в чем депутаты могли убедиться на прошлой сессии заксобрания.
– Может быть, мы подобные материалы будем направлять в правительство от имени комитета, чтобы глава региона был в курсе того, что реально происходит в органах исполнительной власти.
Депутаты пришли к общему мнению, что долгосрочные целевые программы «зависают» на 2-3 месяца в правительстве, а потом их приносят в комитет и парламентарии должны их утвердить в короткие сроки, что не дает возможности вникнуть в суть вопроса.
– Мы практически на каждом комитете сталкиваемся с проблемами, связанными с ведомственными и долгосрочными целевыми программами — они некачественно подготовлены. Поэтому я считаю, что данные программы должны утверждаться на сессии Законодательного собрания, пройдя профильный комитет, – уверен член фракции КПРФ Артем Скатов.
