21.11.2012 16:12 Григорий Паршиков
После целой серии коррупционных скандалов на федеральном уровне, вышедших в публичную плоскость, российские средства массовой информации с подачи пресс-секретаря президента заявили о «Новом курсе Путина». Все, дескать, говорит о том, что Путин принялся за взяточников и расхитителей бюджета.
Стартом для кампании по «практической» борьбе с коррупцией стало «дело Сердюкова», в котором плотно переплелись судьбы Минобороны, «Оборонсервиса» и частных лиц, скупавших за бесценок госимущество. Ущерб от этой бурной деятельности постоянно растет — вскрываются новые «эпизоды». На сегодня он составляет порядка 5 млрд. рублей. Затем прошлись по «строителям» инфраструктуры форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Пристроившийся уже было на место председателя правительства Пермского края Роман Панов (ранее — замминистра в Минрегионразвития), задержан в рамках уголовного дела по хищениям на АТЭС-2012. В круг подозреваемых входит ряд должностных лиц руководящего звена Министерства регионального развития Российской Федерации. Роману Панову, впрочем, вменяется хищение всего лишь 93 млн. рублей. Пока. Напомним, что тема «ударных строек» по астрономическим ценам на АТЭС и их плачевных результатах, широко обсуждалась пользователями интернета. С переменным успехом ведется дело о хищениях при реализации спутниковой системы ГЛОНАСС, где было похищено порядка 6,5 млрд. рублей. 19 ноября в связи с громким делом снят с должности генеральный директор «Российских космических систем» Юрий Урличич.
Что происходит? Кадровые чистки, передел влияния на финансовые потоки, пиар-кампания по восстановлению имиджа президента? Или власть осознала, что нужно срочно спасать страну? Скорее всего, все-таки, очередная «рекламная кампания».
Во-первых, во главе ее снова Путин. Он, а не Медведев, который возглавляет правительство, «изгоняет» ненавидимого в армии министра Сердюкова. Кого из жуликов выпнуть под камеры СМИ, решает один человек. Не закон, заметьте, а человек. И Путин сегодня, выходит, главнее, чем закон. До тех пор, пока он не захотел, Сердюков со своими «наложницами» продолжал грабить страну. Ушел от жены, дочери хорошего друга президента, и тут же — ррраз!
Во-вторых, несмотря на очевидность вины, экс-министр не наблюдает «небо в клетку», а спокойно «ищет работу». И даже почти находит — после отставки, по информации, просочившейся в СМИ, Сердюкова якобы взяли на работу в «Ростехнологии». После острейшей общественной реакции на это сообщение, руководство ответственных структур заявило, что Сердюков у них не работает. Очень похоже на упредительный удар недоброжелателей Сердюкова. Путин же после этого заявил: «Ни следствие, ни суд, тем более, никаких претензий лично к Сердюкову не предъявляли. Это общецивилизационная практика — человек считается невиновным до тех пор, пока суд не определит его вину». Действительно, все-таки «свой», может, еще одумается.
В-третьих, настоящая борьба с коррупцией возможна только после возвращения в УК… нет, не статьи о клевете, которую так бодро пропихнули «единороссы». А обязательной конфискации имущества чиновника-коррупционера. Напомним, что в 2003 году (первый срок Путина) обязательная конфискация имущества была вымарана из УК, а вернулась в «факультативном» виде («Иные меры уголовно-правового характера») после вступления в силу на территории России Конвенции ООН против коррупции. Впрочем, это уже не статья, а какая-то «статейка» с множеством «но» и «кроме». К примеру, список преступлений, по которым может применяться конфискация не включены «традиционные» корыстные преступления, такие как хищения и вымогательство, большинство экономических преступлений. Или если полученное в результате совершения преступления имущество передано другому лицу, «не знавшему» о его преступной природе, то изымать нельзя. Конфискация широко применяется, например, в Белоруссии, КНР, КНДР, Дании, Казахстане, Кубе и Франции.
Таким образом, если ВВП пожелает заняться борьбой с коррупционерами, а не с аморфной «коррупцией», т.е. с абстрактным понятием, мы это увидим своими глазами. А пока, наблюдая очередную «рекламную кампанию» хочется вернуть гаранту его собственный вопрос: «Где посадки?». Правда, исторический вопрос Путина Нургалиеву касался контрабанды — о коррупции он так сурово не спрашивал.
