Новосибирские коммунисты дали оценку августовским событиям 91-го года

21.08.2012 16:03  Евгения Глушакова

Прошло более двадцати лет после событий августа 91-го, ознаменовавших большие перемены для нашего государства – распад Советского Союза, Беловежские соглашения, гражданский путч. КПРФНск опросил новосибирских коммунистов, чем же как для них лично, так и для всего народа были эти события, что они означали?

Анатолий Локоть, депутат Госдумы, первый секретарь Новосибирского областного отделения КПРФ:

- Введение режима ГКЧП – это последняя попытка спасти социалистический строй, Советский Союз от развала. Я – не из тех, кто упрекал бы участников ГКЧП в этой попытке. Единственное, в чём их можно упрекнуть, так это в недостатке решительности. Потому что я был один из тех, кто надеялся и связывал с ними все надежды. Сегодня уже ясно, что это было начало конца трагедии. Затем последовал выход из СССР Прибалтийских государств, затем Беловежские соглашения, которые де-юре практически подвели черту под тем, что началось в августе 91-го года. Для меня и, как я думаю, для большинства граждан нашей страны, это трагедия. Сейчас многое стало ясно, информация начала публиковаться, у меня была возможность общаться с участниками ГКЧП Василием Стародубцевым, Виктором Илюхиным. Роль, прежде всего, Горбачёва – абсолютно негативная, и то, что он был выставлен как жертва якобы переворота, говорит о двурушничестве этого человека. Сейчас понятно, что ему была отведена роль, по сути, прикрытия развала. С Горбачевым ссорились только по одной причине – кто первый должен докладывать в Вашингтон о тех событиях, которые происходят у нас в стране. Конечно, это был фарс, когда его привезли из Фароса, откуда его «вызволяли» члены руководства РСФСР. Все это очень декоративно, и сейчас ясно, что это был фарс. Ну а члены ГКЧП, может быть, надеялись, что руководитель страны, президент вместе с ними, вместе с народом, а президент же заявил о том, что они все – предатели. На самом же деле всё было с точностью до наоборот. Первое лицо страны фактически предало не только свою команду, правительство, тех людей, которые его окружали, но он предал и свою страну. И это – величайшая трагедия нашей истории.

Владимир Карпов, заместитель председателя Заксобрания Новосибирской области:

- Я буквально на днях посмотрел фильм об этих событиях, достаточно объективный, с большим числом участников тех событий. Впечатление от всех, кто выступал, просто чудовищное. Имея ту громадную вину, которую они должны испытывать за уничтожение Советского Союза, эти люди должны её осмыслить и хоть что-то внятное объяснить народу. Эти люди уничтожили такую великую державу, обрекли миллионы на страдания, конца которым не видно! Что же касается моего личного мнения, то и в 91-м году, и сегодня я абсолютно убеждён, что августовские события 91-го – это историческая трагедия. Да, конечно, были определённые сложности – это тема достаточно длительного обсуждения – но никакой предопределённости, а, самое главное, исторической необходимости в уничтожении советской цивилизации, советского народа, о котором мы сегодня продолжаем вспоминать не только в России, но и за её пределами, не было. Ну и, наконец, ест у ныне покойной академика Натальи Бехтеревой замечательные совершенно работы по устойчивому патологическому состоянию в работе мозга. И в своей работе она, обращаясь к читателям, говорит, что то, что переживаем мы нынче, это, к большому сожалению, никакая ни фаза, ни переход к чему-либо другому, не говоря о том, что это переход к лучшему. А это – устойчиво общественное патологическое состояние, которое изнутри разрушает всё и вся. Я абсолютно убеждён, что это именно так. Выход из того состояния, которое я не могу иначе оценивать, как патологическое, является сверхзадачей для нашей партии.

Николай Тельпуховский, ветеран Вооружённых Сил, полковник в отставке:

- Сказать, что мы совсем не ожидали этих событий, было бы неправильно. Но всё же была надежда на лучшее. Я в то время служил, и для меня самое страшное было, чтобы не втянули армию. Но это удалось. Настроения среди военных в то время царили самые разные, факт расслоения уже был. Но большинство эти события восприняло с сожалением. Ведь это было не что иное, как реставрация капитализма, его реванш. В принципе, это можно было предотвратить, но всё упиралось в то, что, как говорили американцы, не надо делать революцию, а надо просто купить правительство, что и было сделано. Горбачёв оказался недостаточно последовательным и слабым, безвольным человеком. Я тщательно отслеживал события того времени, начиная с того, как летом избрали президентом Ельцина, после чего пошла серия указов, которые (вообще-то начиная ещё с Горбачёва) перечёркивали всё на территории России. Эта война нарастала и становилась всё более явной. В большинстве своём армия не хотела активно участвовать в этих игрищах. К сожалению так получилось, что всё решилось вокруг Белого дома.