25.05.2012 21:02 Евгения Глушакова
Вчера в Бердске состоялась пресс-конференция представителей политических партий, участники которой высказались в поддержку курса, проводимого командой главы города, коммуниста Ильи Потапова.
Поводом пресс-конференции послужил конфликт городского руководства с группой крупных предпринимателей, поводом для которого стал отказ муниципалитета от услуг частной котельной на кабальных для Бердска условиях. После чего в адрес главы города последовала информационная атака со стороны ряда СМИ с целью дискредитировать городское руководство. В связи с этими событиями представители политических партий провели пресс-конференцию, на которой озвучили свою позицию относительно данной ситуации. Приводим высказывания участников пресс-конференции по этому поводу и их ответы на вопросы журналистов.
Алексей Русаков, руководитель фракции КПРФ городского Совета Бердска:
– Люди помнят и видят, как в своё время городская собственность передавалась в частные руки и открыто об этом говорят. Было требование главе администрации и его команде, чтобы те предложения, которые остро звучали, должны реализоваться. И первым направлением решения проблем было жилищно-коммунальное хозяйство — КБУ. И первой задачей, которая была выполнена, явилось решение вопроса по КБУ. Давайте посмотрим, какую задачу решают органы власти — администрация и Совет депутатов. Это задача эффективного использования бюджетных средств. Что должен сделать орган власти? Он должен экономить финансовые ресурсы, бюджетные средства по различным направлениям. Городская администрация решает сэкономить средства в летний период времени. Это — нормальная практика. Это обязан делать орган власти — экономить бюджетные средства и их рационально использовать на дальнейшее развитие, на решение других вопросов. В летний период не должны работать все котельные. Максимальная их загрузка должна быть, когда морозы достигают определённой температуры. Новому руководителю КБУ пришлось многие вопросы финансовой системы решать таким образом, чтобы они шли на пользу всему городу, а не каким-то отдельным коллективам и личностям. Это — нормальная практика и задача органов власти. А если руководитель задачу эффективного использования средств не решает, с него за это должны спрашивать. Должны были спросить и мы, общественники, почему в предшествующие годы уходило из бюджета больше средств, чем нужно было тратить?
Мне кажется, что в сложившейся ситуации много ненужной политизации и озлобленности. Надо уметь проигрывать. Да, на выборах главы города выиграл кандидат-коммунист. Да, на выборах в Госдуму победила Компартия. Но ведь люди сделали выбор. Я бы так сказал: идёт психологически-информационный террор против главы города. Есть такой приём в политической борьбе, который каждый из нас испытал на себе за эти годы. Нам в этом городе жить, работать. У нас могут быть разные политические взгляды и убеждения. Но у нас должно быть конструктивное отношение и взаимодействие в решении тех проблем, которые стоят перед городом. Думаю, что наших крупных предпринимателей никто за рубежом не ждёт. Значит на нужно сохранять город, развивать его.
Александр Кузнецов («Справедливая Россия»):
- Я воздержусь от того, чтобы говорить о спорах хозяйствующих субъектов. Могу поделиться мыслями, своим видением ситуации. Всем, наверное, понятно, что руководитель начинает с того, что собирает информацию, проводит анализ и на основе его уже разрабатывает программы и, используя ресурсы, эти программы реализует. Что касается инструментов, то это как раз реорганизация самой администрации. Совершенно верно и справедливо, что глава города готовит рабочий инструмент. Если в прошлом году, не зная главу и его команду, губерния с опаской относилась к расходованию средств в отношении Бердска, то уже в этом году мы видим увеличение финансирования. Я могу поделиться цифрами: на капитальный ремонт домов выделено 12 миллионов, на ветхое жильё — 37, ремонт дорог — 25, благоустройство «внутрикварталки» в том году было три, сейчас — 14. Это показатель и оценка губернатором и его замами нынешней администрации. Один из показателей это принятие отчётов главы города депутатским корпусом: из 19 присутствующих — 17 приняли отчёт. Надо давать возможность работать, а не ставить палки в колёса. Люди должны руководствоваться доброй волей и здравым смыслом.
– Не считаете ли вы, что глава города всё-таки должен был найти общий язык, договориться с предпринимателями?
Алексей Русаков:
– Уважаемые коллеги, иногда есть желание сторон договориться, а порой желания с одной стороны нет — это чисто абстрактное суждение о причинах начала войн. Так и в данной ситуации по городу Бердску. Судя по информации в СМИ, особого желания договориться без диктата с противоположной стороны не было. Так переговоры не ведутся. Должна быть обоюдная заинтересованность. Если желания договориться и решать проблемы нет, то это уже не договорённости — это попытка заставить капитулировать вторую сторону.
– Должно ли руководство города быть равноудалено от любого бизнеса?
Алексей Русаков:
– Я к равноудалённости стал очень скептически относиться. На практике получается как-то однобоко. Хотя бы на уровне области руководству следовало бы быть не равноудалённым, а поддержать, к примеру, лёгкую промышленность, которая бы обеспечила огромное количество рабочих мест. И защитить бы эту отрасль. Да, можно быть равноудалённым, но можно загубить те отрасли, которые следует поддержать. Вторая сторона вопроса. В Советское время были предприятия, которые работали на город. БЭМЗ строил школы детсады и прочее. В данной ситуации есть организации и предприятия, которые работают во имя города, а не во имя только получения прибыли. В России остались такие предприятия и организации, которые работают в интересах отдельных городов. Их и нужно поддерживать.
Александр Кузнецов:
– Если говорить о приоритетности, то, я считаю, в приоритете должны быть те предприятия, которые социально ориентированы. И приоритетность — это компетенция не главы города, а всё-таки федеральной власти. Она должна в первую очередь думать над этим.
Игорь Горобец (ЛДПР):
– В предвыборной программе Ильи Николаевича говорится о конкурсе на муниципальные заказы. Чем не равные условия для всех бизнесменов? С другой стороны нужно говорить о том, что у каждого из бизнесменов есть более приемлемые предложения для того, чтобы этот конкурс выиграть, наиболее выгодные предложения для города. Это в перекличку с тем, что администрация и глава должны правильно расставить приоритеты. Абсолютно всё прозрачно, открыто, есть муниципальный заказ — пожалуйста, дай городу более выгодные условия, более интересные и более жёсткие гарантии на то, что ты выполнишь. Куда прозрачнее, куда честнее?
– Почему представители различных партий вместе заявили о поддержке городской администрации? И как планируется эту поддержку осуществлять в дальнейшем? Какие в этом перспективы каждой из политических партий?
Алексей Русаков:
– Конкретная поддержка — это, во-первых, контроль за реализацией тех предложений, с которыми глава шёл на выборы. Второе — работа с органами власти, использование возможностей нашей партии. Это возможности депутатов фракции КПРФ в заксобрании и, в том числе, зампредседателя заксобрания Владимира Карпова и депутатов Государственной думы Анатолия Локтя и Александра Абалакова. Кроме того, своевременно предпринимать какие-то оперативные меры по устранению недостатков. Будем работать по вопросам связанным и с подготовкой кадров. Есть наработки использования различных каналов государственной и партийной учебы, потому что команде нужно впитывать весь опыт управления.
Андрей Пилько («Единая Россия»):
– Скажу следующее. Безусловно, о поддержке главы города у нас речи не может быть априори, потому что мы — «Единая Россия», а глава города избран от коммунистов. Но мы будем внимательно следить за действиями, которые глава города и администрация совершают, какие решения проводят. Если будут какие-то недостатки, мы на них будем указывать. Вся работа с нашей стороны состоит из разных эпизодов: где-то эта поддержка будет, где-то, возможно, будут споры, в которых будет рождаться какая-то конструктивная идея. Но стратегическое направление поддерживается, какие-то частные моменты будут обсуждаться и иногда поддерживаться. Мы готовы поддерживать не мэра, будь он коммунист или представитель другой партии, а направления работы на благо жителей Бердска. И вектор нашей партии только в этом и заключается. Мы готовы поддержать любого, будет ли это представитель «Единой России» или кто-то другой это, повторю, будет поддержка действий, направленных на улучшение благосостояния жителей города.
Игорь Горобец:
– У нас в горсовете нет представителей ЛДПР, но в любом случае посильные действия по поддержке мы предпримем. Конкретно, Вячеслав Смагин очень плотно работает с Ильёй Николаевичем. Удалось познакомить с Ильёй Николаевичем нашего депутата Государственной думы Владимира Деньгина, он был у нас в Бердске, встречался с главой города. Неважно, какой партийной окраски будет эта поддержка и неважно, откуда она придёт, главное, что она придёт в наш город.
