21.03.2012 17:58 Евгения Глушакова
В настоящий момент готовится вторая волна приватизации, предусматривающая передачу в частную собственность предприятий оборонной промышленности и Сбербанка России. Заместитель председателя комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности заксобрания Новосибирской области, член фракции КПРФ Сергей Канунников считает недопустимым передачу в частные руки крупнейшего банка страны и предприятий ОПК.
Что касается предстоящей приватизации Сбербанка Российской Федерации, который на сегодняшний день пока ещё находится в государственной собственности, то, по мнению депутата Сергей Канунникова, от его передачи в частные руки пострадает не только российская экономика, но и большинство граждан страны.
– Сбербанк должен оставаться в государственной собственности, – говорит депутат-коммунист, – и его ни в коем случае приватизировать нельзя, поскольку основные вклады населения, большинство которого далеко не богатые люди — пенсионеры, работники бюджетной сферы и так далее — хранятся именно в Сбербанке. И в этом есть некая гарантия сохранности их средств, того, что они не исчезнут в неизвестном направлении, как это зачастую происходило в банках коммерческих, а в случае того или иного инцидента виновные понесут заслуженное наказание. Сохранение же средств в коммерческом банке, как я уже сказал, чревато разными нехорошими последствиями, что уже неоднократно подтвердилось на практике в 90-е годы. Хотя бы один банк — в данном случае Сбербанк РФ — должен, повторю, оставаться под полным контролем государства.
Что же касается остальных объектов, подлежащих приватизации в рамках её второй волны — крупных предприятий оборонного комплекса — то, по мнению Сергея Канунникова, их приватизация также может привести к самым страшным последствиям — вплоть до окончательной потери обороноспособности государства.
– Вот в 90-е годы была приватизирована электроэнергетика, – приводит пример Сергей Канунников, – и что из этого получилось? Что мы имеем? А имеем очень серьёзные последствия в виде различных аварий, как, например, на Саяно-Шушенской ГЭС. Потому и моя позиция, и позиция КПРФ относительно приватизации остаётся неизменной. Основные отрасли экономики, такие, как электроэнергетика, природные ресурсы, предприятия оборонной направленности — всё это должно находиться только в собственности государства. Потому все процессы, связанные с дальнейшей приватизацией, ведут к полному проигрышу, как для экономики нашей страны, так и для большинства её населения. Выиграют лишь те, кто на этом набьёт себе карманы, получив контрольные пакеты акций приватизированных предприятий. И, конечно, это не будет способствовать экономическому росту, только продолжению обогащения узкой группы олигархов.
