01.06.2010 20:02 Артур Мамбетов
У депутатов городского Совета отказываются принимать наказы, данные им избирателями во время избирательной кампании. Проблема возникла из-за позиции администраций районов Новосибирска, которые под любым предлогом отказываются принимать к исполнению депутатские наказы. Особо отличилась администрация Заельцовского района под руководством Евгения Ваулина. Несмотря на положительное заключение юридического отдела Горсовета и комиссии по наказам под руководством Дмитрия Асанцева, она отказывается приниматься за решение проблем района. Более того, чиновники администрации стали вызывать участников собрания граждан, на которых давались наказы депутату, и заставляют подписать опровержение его присутствия на сборе наказов.
Неудивительно, что отказать администрация Заельцовского района решила депутату-коммунисту Олегу Шестакову, который выиграл выборы на 10 избирательном округе. В период своей избирательной кампании он получил 335 наказов – самое большое число среди ныне действующих депутатов городского Совета. Это конкретные проблемы округа, которые, видимо, не смог решить предыдущий депутат, отчего и не получил поддержку большинства. А теперь на эти проблемы закрывает глаза местная администрация, из всех сил стараясь найти предлог для отказа.
Целый месяц после выборов администрация рассматривала наказы депутата Шестакова, и в итоге представило заключение юриста о несоответствии протокола конференции граждан Положению о наказах, из чего следует, по их мнению, что ни один (!) наказ не может быть исполнен.
После того, как это заключение было опровергнуто профессионалами из юридической службы Совета депутатов, администрация нашла новый способ отклонения протокола, теперь уже пользуясь не совсем чистыми методами и руководствуясь, видимо, одним желанием - не решать ни одной проблемы жителей своего района и не дать этой возможности депутату. На «беседу» в администрацию района приглашаются участники собраний граждан, где давали наказы депутату, и обманным путем их заставляют подписать опровержение его присутствия на сборе наказов.
Как рассказывает Татьяна Королева, жительница округа, «мне позвонили и попросили подойти в администрацию района, не сказав по какому вопросу. Я подумала, что это по поводу нашего жилищного вопроса, разрешения которого мы добиваемся уже 5 лет. Вместо этого мне показали какой-то список, который я никогда не видела, спросили, была ли я на встрече с кандидатом у нас в общежитии, а затем попросили написать, что я не была на той встрече. Ни слова про встречу, на которой мы голосовали за предложения в наказы, вели протокол и которая проводилась совсем не у нас в общежитии. Я только потом поняла, что меня запутали».
Сам депутат считает, что это очередная провокация, и будет отстаивать права своих избирателей, добиваться, чтобы как можно больше наказов было принято и как можно больше проблем было решено.
Ситуация с наказами повторяется и в других районах. У депутата-коммуниста по Центральному району Рената Сулейманова принимают в реализацию 3 из 277 собранных наказов. У депутата Алексея Медведева из Советского района из 80 наказов принимают в обращение 8, у Валентина Пысина из Дзержинского - 8 из 17.
В итоге актуальный институт работы с наказами избирателей, в свое время предложенный коммунистами городского Совета, фактически перестал действовать. Закон обходят юридическими уловками и административным давлением – лишь бы не брать на себя ответственность перед избирателями.
«Но самое главное, по мнению депутатов, это то, что наказ избирателей фактически получил статус закона. Если он принят, значит, нужно его выполнять, невзирая ни на какие сложности. Именно это прописано в принятом Советом депутатов Положении о наказах избирателей» - говорится в одной из предвыборных статей городского Совета.
Видимо, не для всех наказ – это закон.
