КПРФ в Новосибирске - «Дело Канунникова»: свою позицию изложили обвинение и защита
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Май 2024
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
Сегодня 16 мая 2024
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
Май 2024

Rambler's Top100










«Дело Канунникова»: свою позицию изложили обвинение и защита

05.04.2024 11:58  Иван Стагис


4 апреля прошло очередное заседание Железнодорожного районного суда по делу главы администрации Центрального округа Сергея Канунникова. Выступили представители обвинения и защиты.


Выступление стороны обвинения длилось более часа. Оно началось с цитирования должностной инструкции главы Центрального округа, сообщения о том, что стела возле «Роял-парка» находилась на участке, попавшем в частную собственность, а также о том, что в 2017 году в администрацию округа поступили сообщения о том, что данный памятник, установленный еще в 1990-е годы, за это время так и не был поставлен на баланс. Вместе с тем дальнейшие факты, изложенные обвинением, показывают, что сотрудники администрации в том же июне 2017 года провели обследование памятника, установили, что конструкция находится в ненадлежащем состоянии. Более того, администрацией округа несколько лет назад проводились косметические работы по улучшению облика стелы – для этого Сергей Канунников обращался к коммерческим и рекламным организациям.

В целом, ряд свидетельских показаний, приведенных обвинением, показывает – администрация в 2017 году свою работу по выявлению бесхозяйного имущества выполнила, направила в департамент земельных и имущественных отношений мэрии акт, схему, фотографии стелы. Интересно, что некоторые свидетели, которые фигурируют в материалах дела как потерпевшие (в частности, вдова Героя Советского Союза Дмитрия Алексеевича Бакурова — Екатерина Михайловна) впоследствии отказывалась от такого статуса и тем более отказывалась признавать вину Канунникова в неудовлетворительном состоянии стелы.

Свою позицию обвинение не изменило – признать главу Центрального округа в халатности и назначить штраф в размере 2,5 миллиона рублей.

После этого слово было предоставлено защите, напомнившей ряд фактов. Так, первоначально Сергей Канунников обвинялся по 243-й статье Уголовного кодекса – «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». В свою очередь, даже после переквалификации дела, прокуратура Новосибирской области трижды выражала позицию, что в действиях главы округа не было состава преступления.

— Халатность – это ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, если это привело причинение крупного ущерба или существенное нарушение законных прав и интересов граждан. Обвинение должно было доказать два момента: Канунников не исполнил свои должностные обязанности и из-за этого должны были произойти негативные последствия. Для этого нужно было четко установить – в каких нормативных документах содержатся должностные обязанности главы администрации, - отметила сторона защиты.

И, по мнению защиты, сторона обвинения, ссылаясь на должностную инструкцию главы администрации района, перепутала прямые должностные обязанности с квалификационными требованиями. Другая ссылка на закон, к которой прибегает обвинение, как отметила сторона защиты, касается полномочий главы муниципального образования, а не главы администрации района. Вместе с тем в полномочия районной администрации как раз входит выявление бесхозяйного имущества, постановление мэрии от 16 мая 2011 года определяет дальнейшие действия – после выявления направить акт в департамент земельных и имущественных отношений мэрии (что, как говорилось выше, было сделано применительно к стеле еще в 2017 году):

— Иные действия в отношении стелы администрация принимать не могла, это было бы превышением должностных полномочий. Данное обстоятельство подтвердили абсолютно все свидетели – как защиты, так и обвинения.

Кроме того, еще 17 ноября 2022 года Центральный районный суд признал памятный знак – стелу – движимым имуществом. Это решение никем не оспорено. Более того, сторона обвинения неоднократно признавала, что земельный участок, где находится стела – в частной собственности.

По словам Сергея Канунникова, за 10 лет руководства округом, администрацией было выявлено около 200 бесхозяйных объектов – от труб до дорог и тротуаров:

— По данному объекту все полномочия я реализовал в полном объеме. Постановление мэрии возложило на меня единственную должностную обязанность по данной категории – выявление и составление акта. Прошу меня оправдать.

Следующее заседание суда – 8 апреля.

Читайте также:

«Дело Канунникова»: В суде заслушали повторную экспертизу стелы в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне

«Дело Канунникова»: В суде заслушали эксперта, ответственного за проведение экспертизы и обследования стелы в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне

«Дело о стеле»: Специалист юридического отдела администрации Центрального округа г. Новосибирска дала свою оценку ситуации

«Дело о стеле»: Свидетели защиты — Сергей Канунников сделал всё возможное для сохранения памятного знака

Свидетели обвинения превратились в свидетелей защиты? В суде прошло очередное заседание по «Делу Канунникова»

«Дело о стеле»: Очередные свидетели подтвердили, что вины в действиях главы Центрального округа нет

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть поддержал Сергея Канунникова в суде


Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы