Анатолий Локоть: «Идет демонтаж безопасности российской федерации»

19.03.2009 18:26

Ситуация вокруг Бердской бригады спецназа давно вышла за рамки Новосибирской области. Проблему военной реформы поднял лидер КПРФ Новосибирской области, депутат Госдумы Анатолий Локоть. Он не раз выступал с критикой военной реформы в целом, озвучил проблему роспуска Бердской бригады ГРУ  в Госдуме, лично передал в руки министру обороны депутатский запрос с требованием объяснить причины такого решения. О ситуации вокруг ГРУ на сегодняшний день, о причинах таких действий Министерства обороны и о возможных решениях проблемы газета «За народную власть!» спросила у Анатолия Евгеньевича

— В СМИ появились сообщения со ссылкой на Генштаб, что Бердская бригада спецназа расформирована не будет. Речь идет о том, что спецназовцам предложат место в военных подразделениях Сибирского военного округа. Можно ли сегодня это считать нашей победой, ведь люди теперь останутся, как говорится, при деле?

— Это всего лишь реакция на то возмущение, которое вызвала информация о расформировании Бердской бригады. Это ответ на наши митинги, депутатские запросы, заявления, протесты. Но обещаний, что военные Бердской бригады будут куда-то переведены, недостаточно для того, чтобы сегодня успокоиться и считать вопрос решенным.

На сегодняшний день расформированию подлежит не только одна Бердская бригада, речь идет о трех бригадах специального назначения по России. Оставшиеся бригады выводятся из-под управлений ГРУ Генштаба, есть информация о том, что предстоит сокращение финансирования ГРУ. К сожалению, это все подтверждает только худший сценарий развития событий.

— На сегодняшний день было два телефонных звонка из Генштаба, которые содержали противоречивую информацию. В первый раз мне сообщили, что ответ на мой запрос дан 26 февраля, второй раз по телефону мне сообщили о дате 3 марта. Мне даже привели номер официального ответа. Однако я до сих пор не видел ни одного из них. Месяц прошел, срок ответа на депутатский запрос закончился 11 марта. Сейчас я занимаюсь тем, что пытаюсь разобраться в детективной ситуации — куда пропал ответ. Эта ситуация еще раз подтверждает ту неразбериху, которая царит в Министерстве обороны и Генштабе.

— СМИ говорят о том, что Корабельников подал рапорт об отставке. Единственной официально озвученной информацией на сегодняшний момент можно считать выступление представителя комитета по обороне Госдумы на пленарном заседании. Он заявил, что Корабельников выслужил свой срок, и поэтому ему пора в отставку.

— Традиционно в Советском Союзе были две наиболее сильные службы. Первая — это Служба внешней разведки, которая в свое время называлась ГПУ, НКВД, КГБ и известна еще как ПГУ — первое разведывательное управление. Это так называемая политическая разведка, занимавшаяся сбором политической информации и всем, что с этим связано. Вторая служба, которая считалась более засекреченной и которая всегда соперничала с первой в поставке информации для руководства страны, это разведка ГРУ Генштаба. Это военная структура со своими традициями и со своей историей. Соперничество этих служб шло, в конце концов, на пользу страны, потому что у руководства было два источника информации, на основе которых можно было делать анализ ситуации и принимать оптимальные решения.

Остается только напомнить, что руководство страны как раз выходцы из Службы внешней разведки. Возможно, Владимир Путин, Сергей Иванов и другие руководители страны — выходцы из СВР, воспользовавшись ситуацией, пытаются поставить под контроль альтернативную службу. С точки зрения государственности вряд ли это сыграет положительную роль для безопасности нашей страны.

— Необходимо, чтобы первые лица страны осознали масштабы погрома. По-другому назвать то, что происходит сейчас в армии, сложно. Такое ощущение, что идет демонтаж безопасности Российской Федерации и, мне кажется, проблема заключается в том, что ни Президент, ни Премьер нашей страны не понимают масштаба происходящих событий, а самое главное, их последствий.